轉貼 一個打一星的老豆友的心路歷程_風聞

（一）出於對“首部國產科幻大片”的好奇與期待，影片上映的第一時間，我就和一羣朋友買票進入了電影院

結果，期望越高失望越大

劇情方面其實我覺得還好，是硬科幻還是軟科幻並不重要，只要在作者/編劇/導演的世界觀體系裏能夠自圓其説，不讓觀眾出戏，我認為這樣的世界觀就是可以接受的，所以那些科學設定是否合理的掐架，與我而言意義不大；視覺效果我也覺得合格甚至還挺出色，看過一篇名為《流浪地球誕生記》的文章，我能感受到一眾主創為了影片能達到足夠比肩好萊塢的畫面效果而付出的辛勞，而最終呈現在觀眾面前的畫面效果，我認為對得起他們的辛勞付出，也對得起我的電影票

我最不滿意的地方，是演員的表演

可能是過去拍科幻片的經驗不太夠，片中所有演員的表演或多或少都有所欠缺。而其中表現最差的，恰恰是這個片子裏最核心的兩個角色：吳京（劉培強）和趙今麥（韓朵朵）。吳京可以説是“成也吳京，敗也吳京”，所有人都知道他為電影客串投資、宣傳站台，沒有他就沒有這部電影這句話確實不假。但他畢竟是個動作演員，而流浪地球裏沒什麼動作戲，這導致他演技孱弱的短板被嚴重放大。前面撲克臉，説話始終一個節奏我忍了，可最後捨生取義的那段本該是全片最高潮的段落也被他演繹得寡淡如水這我真沒法忍（同樣是動作片演員的演繹，請參考布魯斯威利斯的《世界末日》和李連杰的《投名狀》《海洋天堂》）；小演員趙今麥的表演更是一言難盡，上次看《快把我哥帶走》裏她飾演的妙妙，就覺得這孩子的演技欠點火候，而這一次，她在關鍵時刻的動員演講就完全是車禍現場級的表演。即便是很多喜歡流浪地球的人，也不得不承認這個演講的橋段讓他們尬到不行（當然編劇也有責任，那段動員演説的台詞完全沒怎麼打磨）。。。如果連我們這些本土觀眾都不能被打動，那電影裏的那些正處於生死邊緣的老外又怎麼可能買賬？

劉培強的犧牲、韓朵朵的演講，本該是全片最重要的兩個高潮段落、觀眾情感的爆發點。但因為主創重視效，輕對白，降低了對錶演和台詞的要求，導致這兩個情感爆發點徹底啞火，也導致這兩個重要人物徹底扁平化 。 如果未來國內還有類似的科幻大片，我衷心希望主創能夠在資金投入足夠充裕、硬件足夠堅實的前提下，重視軟件的部分，重視演員的表演和角色台詞的塑造。因為説到底，星球、宇宙、空間站等“景”做得再怎麼壯觀宏偉，能和觀眾產生情感共鳴的終究是“人”

（二）即便對演員表演有很大的不滿，最初我在豆瓣上打的分數也不是一星而是三星

可隨後，網絡上的一系列聲音開始讓我懷疑自己的“友情支持”是否值得——在看完片子以後的很長一段時間裏，微博上的主流聲音把這部其實並不很成熟的科幻電影誇得天花亂墜，對核心演員的糟糕表現絕口不提，而豆瓣分數更是一度高達8.4

如果只是這樣那也就罷了。最讓人髮指的是，很多所謂的“死忠粉”，開始對打低分的觀眾進行無差別攻擊

不用我來舉證了，你們自己翻翻看，豆瓣論壇裏如今起的都是什麼鬼畜標題；而微博上，大罵“雙標狗”、或是把反派觀點集中起來貼大字報批鬥的大V也屢見不鮮，這些不知道是腦殘粉還是高級黑的人的所作所為，徹底敗光了我對影片的最後一點好感。甚至還有人借這件事來瘋狂貶低西方電影，一系列騷操作看得我一臉黑人問號 ——黑西方電影黑得那麼起勁，你讓發來賀電的卡神和幫忙做機械外骨骼的維塔工作室作何感想？何況不久前的白蛇緣起也是國產3D成人動畫電影的里程碑之作，也是從八分以上被刷到7.9分的，那個時候怎麼就沒見你們跑出來搖旗吶喊別讓好片子被差評毀了？ 怎麼就沒見你們組團跑去APPstore給豆瓣打一分？怎麼就沒見你們扯上共青團中央和國家榮譽？有人勸打一星的人善良，我就奇了怪了，你怎麼不去勸打五星的人客觀？

這個世界上最徒勞的事情，就是把自己的價值觀和自己的喜好強加給別人。當你們把與自己喜好不一致的人簡單粗暴地劃分到“不善良”的陣營時，你們就已經失去質疑和勸誡別人的資格了