分析:抹黑電影《流浪地球》的幾種手法_風聞
jerrymouse80-知行合一2019-02-11 11:13
電影《流浪地球》因為其讚美與歌頌的中國式價值觀而受到了非常不公平的抹黑,昨天看了一下豆瓣,對其中的抹黑文的手法進行一個小小的總結[ 1 ]:
1、混水摸魚

這位寫的文章中,用一句“吳京一句想爸爸的時候就抬頭看看木星,你就看到爸爸了”開始了整個邏輯的推導。

而實際上,電影中的台詞是:
父:等有一天,你不用望遠鏡就能看到木星的時候,爸爸就回來了。
這裏通過混淆本體之間的關係,起到了誤導你的認知的作用。
2、先入為主

這位寫的文章中,用一句“在熱核聚變已經輕鬆搞定的設定之下,甚至已經可以隨便挖石頭搞熱核聚變,開卡車居然是非常了不得的技能,自動駕駛輔助駕駛都沒有,這無法接受”,讓“不明真相的羣眾”一下子感覺電影檔次好低!

這裏面通過預設標準玩弄了你的認知。所謂核聚變時代都要有自動駕駛的“標準”本身就是作者植入的私貨。看看同類電影如《阿凡達》,這應該是公認的里程碑電影吧?下面這個鏡頭會讓失明先生大跌眼珠,背景中的那個士兵正在手動開一輛彈藥補給車。按設定,電影《阿凡達》和電影《流浪地球》都是去往半人馬座南門二恆星系,前者中主角只化了幾年時間就到達了,而後者則需要人類進行長達二千五百年的長征,明顯電影《阿凡達》宇宙中的科技更先進,那怎麼就手動開車呢?爛!

3、瞞天過海

不過最牛的還是豆瓣的劇情簡介,“五百年內包括地球在內的整個銀河系都將被太陽所吞沒”。看完這段簡介,要是我沒看過電影或小説,我將不得不吐槽電影《流浪地球》的編劇是“智障”,五百年內銀河系都沒了,他卻要讓電影中的人類花二千五百年去往銀河系半人馬座南門二恆星系的比鄰星。
而實際上在電影中是這麼説的:“一百年後,太陽會膨脹到吞沒整個地球。三百年後,太陽系將不復存在。”而在小説中是這樣“這一切將在四百年內發生,現在已過了三百八十年。”
這裏編者只是輕鬆的將語句中的本體之一由太陽系替換為銀河系就足以讓你的認知錯位了。
2014年10月18日,台灣作家黃海在新浪博客寫了一篇文章《〈兩岸科幻小説的本質和差異〉─兼談劉慈欣《流浪地球》、黃海《地球逃亡》》,文中作者提到作者寫過一本小説《地球逃亡》。
雖然我的小説寫在1988年,獲得台北東方出版社的科幻小説獎並在當年出版,1992年由葉永烈主編,安徽少兒出版社出版簡體字版,劉慈欣的小説發表在2000年,兩書都是講太陽發生災變,人類使用超大推進器將地球推離軌道,前往尋找另一個太陽系。如果仔細比較兩本小説的內容,就會發現,《地球逃亡》對於地球發動機的描述付諸闕如,小説僅提及了理論,只説為了避免環境的災變,地球發動機設在南極,避重就輕的談到天體科學與大氣環境變化,地球發動機的外形和運作方式超出我的能力想象,只有略而不提,這也是一般人常看到的小叮噹的動畫一般,只有道具名稱沒有細部描述;兩部小説盡管都可以稱為硬科幻,《地球逃亡》只能甘拜下風,説實在對於科技細節的描寫是台灣這邊所未曾想到要做的,過去台灣的科幻作品都在主流文學刊物尋找發表空間,在我一直以為是傷害到了小説藝術。
現在有人迫不及待的將該文挖出來以證明《流浪地球》是“抄襲”的,唉,欲加之罪、何患無辭。
2019年看來註定是不平凡的一年,
這是最後的鬥爭,團結起來到明天。
英特耐雄耐爾就一定要實現!

1 本文所列手法只是滄海一粟,畢竟從傳統的宣傳戰發展到當代的以人工智能驅動的認知戰,技術進步的速度遠超一般人想象。新興的人工智能工具將為宣傳者提供從根本上增強的操縱人類思維的能力。人類認知是一個複雜的系統,而人工智能工具非常擅長解碼複雜的系統。社交媒體上的互動、互聯網瀏覽記錄甚至在雜貨店的購物清單都提供了數千個數據點,技術專家可以從這些數據點出發為幾乎每個公民建立心理檔案。當得到關於我們的豐富信息數據庫時,機器將比我們自己更瞭解我們的個性、需求、需要、煩惱和恐懼。在接下來的幾年裏,MADCOM--將人工智能系統整合到機器驅動的通訊工具中,用於計算化的宣傳 - 將對個人獲得更強的影響力。針對每個人獨特的個性與背景,為個人定製有説服力,分散注意力或恐嚇的信息。
這是一種高度個性化的宣傳。