初五觀影補記，兼回憶某人的初中時代的點滴_風聞

1，激光IMAX3D觀影，單張票價84。坐在第七排正中，觀影效果剛剛的，這個位置太正了，音效好過頭了，雖然並不震耳朵，但是推背震屁股，有4D效果了，哈哈。

2，影片毫無疑問是流浪地球。感覺製作上真是十分用心了，這個可以在細節上看出來，特別是近景，這個是超出絕大多數科幻片的，比種土豆的，飆車的，鑽洞的，串門的，帶半臉面具的，穿全身鎧甲的等等都要豐富。我看電影很少二刷的，大聖歸來，戰狼2，紅海行動等等都沒有。但是流浪地球的二刷已經在規劃中了，就是因為這些細節打動了我，給我一種未來世界大約就是這樣的真實感。我還要再去仔細看看這些細節。

3，説到細節，就讓我想起來，最近的影評無論是褒貶，似乎都達成了一個共識，就是流浪地球的細節上還有一些瑕疵/漏洞。這一點我是無法苟同的，在我看來，在細節的合理性上，流浪地球其實已經達到了目前為止科幻電影史上的巔峯，如果不是第一的話。

這裏先説説我所認為的何為科幻。化用大仲馬的一句話，所謂科幻就是掛小説的釘子。也就是説，所謂的合理性真實性無非就是在不違反最基本的規則、定理下，看是否能夠自圓其説，先“科”學，後“幻”想，但更多的是幻想。科幻史上第一個高峯，儒勒凡爾納，他的代表作《海底兩萬裏》被奉為經典，現在看來，他的這本小説遵守了最基本的科學規律，所以潛水艇後來實現了。但如果多問一句，書中潛水艇的動力是否科學呢？其實這裏是大片留白，迴避了。書中説是用電，那又是什麼發電呢？而在小説出版大概一百年後，才出現能達到小説中潛艇性能的核動力潛水艇。

再説回來電影。我這裏可以保證，因為電影細節已經很完善的緣故，能夠解釋其中幾乎所有細節。比如引爆氫氧混合氣體（注意，不是引爆木星）這一劇情，有人對點火方式提出疑問，比如，為什麼不發射洲際導彈？理由想編圓其實挺簡單：

a、導彈準備需要時間，在非戰備狀態下不可能隨時發射；

b、導彈飛行需要時間，畢竟需要先脱離地球引力，然後轉大圈到達木星引力影響範圍內；

c、導彈制導是個大問題，不是那麼簡單的；

d、可能導彈已經改裝成火箭發射空間站去了，沒有存貨；

e、導彈因為在全球聯合下因為內部矛盾緩和用不上，所以幾十年來沒有更新換代技術，因為落後派不上用場；

f、因為地球環境鉅變，沒有合適發射導彈的場地和氣候條件；

g、沒有合適的彈頭，核彈頭衝擊強度太大，萬一還沒有點爆氣體，先把氣體吹散呢？常規彈頭威力太小，萬一點不着呢？當然可以製造專門的燃燒彈頭，不過這不是來不及嗎；

h、因為地球上到最後已經混亂了，已經找不到合適的人去順利發射導彈了；

i、叛軍的影響；

j、聯合政府的分歧，等等等等等。

先列這麼十條吧，只要想找，還會有更多解釋，還是那句話，只要不違背基本的規則，想編圓滿其實不難。這比解釋人掉到黑洞裏為什麼不死簡單多了，要想解釋這個，需要引入玄幻或者魔幻體系，看是大乘期修為能抗住，還是大魔導師有辦法？

類似的疑問還有點火為什麼不用激光的，想解釋也不難。打字太累，不多贅述。

4，還是這個情節，因為是個高潮和關鍵，所以大家討論最多。但我發現很多人討論的時候是因為真沒留意呢，還是用詞不準確，對於這個劇情的敍述是有問題的。什麼問題呢？最後引爆的不是木星，是木星氫氣和地球氧氣混合後的一個節點，這個節點不在木星上，當然，因為木星引力更大，這個節點是十分靠近木星的；而且最後也不是空間站撞擊引爆的，撞的是氣體，咋引爆？空間站是跑到了發動機噴出的離子流上，用離子流引爆了空間站，繼而引爆混合的氣體，所以地面救援隊也不是做白工。

5，這場電影使我回憶起在我初中的時候，大概97年左右吧，那時候太陽爆炸這一個科幻的梗是挺流行的，類似於今天的穿越，所以我也幻想了一番，最後和大劉選擇類似，也想到了移動地球，不過我的靈感是來自於火山爆發，並且聯想到噴氣發動機，從而有了這麼一個想法。不過還沒有來得及多想想，就被英語單詞榨乾了腦容量。當時應該還畫了圖，不過已經找不到了。哈哈，如今回憶起來，也是頗有趣味。