從梁金古談中國科幻三大家_風聞
量子学派-量子学派官方账号-专注于自然科学领域(数理哲)的教育平台2019-02-12 20:28
本文首發於量子學派微信公眾號,ID:quantumschool
梁羽生、金庸、古龍是新派武俠小説裏基本上公認的“三大家”,他們以武俠愛情故事的發展重構自己夢想中的大千世界,其中夾雜的江湖恩怨與兒女情長,令每一個華人讀者難以忘懷。
可以説有華人的地方就有武俠,有武俠的地方就有梁金古。
而中國科幻圈就沒有那麼幸運了,至今為止,雖然中國已經開始感知到科幻的力量,它仍然是一個小圈子。
在這個圈子如果一定要選出“三個代表”來的話,那就是劉慈欣、王晉康和何夕。
劉慈欣像金庸,王晉康像梁羽生,何夕像古龍。
劉慈欣自不必説,他已經是中國科幻的旗幟性人物,成為時代認可的主流作家,當前影響力已經不在金庸之下。
王晉康在科幻圈的地位一直與劉慈欣並列,只是因為《三體》氣場太強,將整個科幻圈都籠罩在陰影之下,才讓很多人忽略了王晉康這位科幻圈同樣優秀的另一存在。
而何夕跟劉慈欣和王晉康又不一樣,他像一個獨行俠,並不在意自己是否是一個科幻作家,同時又遊離於主流文學之外,個性隨意無拘無束,完全沉迷於自己世界,像一個頹廢浪子,又像一個吟遊詩人,與古龍有太多相似之處。
作為中國三大科幻作家之首的劉慈欣,他的作品構建出一個又一個氣象萬千的宇宙世界,手法熟稔結構宏大,略有瑕疵的是,工程師出身的大劉構建小説着重科幻本身,在文字方面不事雕琢,有點像程序員一樣只求以極簡方式達到目標,而並沒有去追求代碼裏的美感,所以其人物塑造顯得極其粗糙與簡陋。
對於主流文學界而言,個體複雜人性難測,用程式化去構造一個人就是粗鄙無文的表現。
而劉慈欣筆下的人物往往形象單一,所以《三體》中程心的形象被很多人認為是一個敗筆
其實作者試圖將人性中最善良的部分寄託在一個女性身上,希望她的真善美能夠為人類找到一絲存在價值,為無限黑暗的宇宙點燃一點光明,然而最終結果是很多讀者認為程心是一個“聖母婊”。
劉慈欣後期作品明顯開始注意到這些缺點並試圖去彌補,特別是《球狀閃電》和《三體》這兩部長篇作品,越讀到後面越能感覺到他底藴深厚想象深邃,其作品正統宏大,其恢宏意境以及層出不窮的鋪陳與金庸有些相似,在文字美感和人文情懷方面,也看到了劉慈欣的另一面的巨大可能性。
我們知道金庸是世所公認的集武俠之大成者,他的十四篇作品“飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛”(《越女劍》不在其中)無一不是精品,**人物刻畫栩栩如生,故事情節環環相扣,出手氣象恢宏,落筆必有丘壑。**對大事件的把握,以及故事情節的構造,層巒疊障悠然厚重,兩者相似極多。
王晉康的作品,公認的特點是“沉鬱蒼涼”,到底這種"沉鬱蒼涼"感怎麼產生,至今無法解釋,因為王老的外形上並不具有這樣的氣質,而且他的文字樸素並無蕭瑟氣息,這種“沉鬱蒼涼”到底隱藏在王老故事裏的哪個角落?一直是很多讀者探討的話題。
**而“沉鬱蒼涼”正是梁羽生武俠小説裏極特殊的氣質,塞外奇情,塵垢不染,朔風呼嘯,愛而彌遠。**無論是《白髮魔女傳》裏的練霓裳和卓一航,還是《雲海玉弓緣》裏的金世遺和厲勝男,以及《塞外奇俠傳》中的楊雲聰和飛紅巾……我們都能感覺到這種衝靈空曠的抑鬱,以及大漠孤煙的蒼涼,而王晉康的作品你同樣能觸摸到這種冷清。
王晉康作品的另一特點是對科技的自我反思,其富含哲理的行文讓資深並具有人文情懷的科幻迷喜歡,和劉慈欣“萬花筒”式的硬科幻不同,他喜歡將一個包袱包裝成一整篇完整的故事,藉助兩性觀念,營造大家熟悉家庭氛圍,與冰冷科技形成強烈對照,醖釀感性人生的和理性科技的衝突。
在梁羽生作品中,英雄美人也往往在家族思怨中演繹悲情故事,柳夢蝶與左含英的愛情演繹成《龍虎鬥京華》主線,《萍蹤俠影》中張丹楓雲蕾的家族世仇是故事發展的驅動力,專注於家族,然後將故事點燃,這也是兩者之間相通之處。
現在主流讀者對於王晉康的認識還比較淺薄,這主要是因為科幻讀者的年齡和閲歷限制,其實王晉康作品最深刻的地方並不是故事本身,而是他對科技發展的審視和反思,如果沒有較深的人文關懷和思辨能力,並不能意識到王晉康的厚重,但事實上這種超越科幻圈之外的清醒,是對人類社會的終極關懷,更應受到關注和尊重。
何夕,則是另一個活生生的古龍,他的文章有一種難以言説的詩意,這種詩性氣質讓人感覺到他的超然和灑脱,甚至有點與塵世格格不入**,所以何夕的文章在科幻讀者中有兩個極端,喜歡他的人喜歡得要命,不喜歡的人説他裝逼。**
**古龍亦如是,喜歡他的人覺得他已超越了金庸,不喜歡他的人説他只知道自己抄襲自己。**何夕的小説完全是興之所致筆之所致,不知道他師承何派,與西方的正統科幻沒有任何牽連,何夕小説的主人公就是他自己,雖然這種自戀情結讓人很是不爽,但正是這種投入感使得其文章直達人心,甚至接近癲狂,而這正是古龍的知音,他小説裏的主人公大多好酒好色,與古龍本人性格相近,男人不可以沒有酒是他的基本價值觀。
何夕在描寫宇宙的墓碑時,你能感受到他內心深處的黑暗,這種來自骨子裏的詩性悲哀是科幻裏任何一個作家都難望其項背的,他心中的黑暗和絕望,不是因為宇宙,而是他的內心世界,這是成為一個偉大作家的必備潛質,用第六感去觸摸幾萬光年以外的絕望,這需要極其強大的想象力。
從技術層面來講,甚至可以説這兩種思維是完全背逆的,一種是文學作品本身所需要的性感和海闊天空,一邊又是科幻需要的理性和邏輯清晰,一種是社會科學思維,一種是自然科學思維,將這兩者結合得很好並非易事,所以在科幻圈或者科幻迷的眼中,談到文筆更多讀者推崇的是何夕,認為只有他的文字才能與主流作家一較高下。
何夕的《傷心者》非常全面的展示了他的文筆功底,小説講述了一個非主流基礎數學男坎坷的經歷,性格描述入木三分,與古龍小説《邊城浪子》裏的傅紅雪,《多情劍客無情劍》裏的阿飛極為類似,**他們都是不世出的天才,不容於塵世,這種落拓被寫得蕩氣迴腸,讓人心靈震撼。**何夕和古龍,都以想法奇特、描寫詭異在各自領域獨樹一幟,他們以“劍走偏鋒”的方式成就了自己的江湖地位。
劉慈欣王晉康何夕三人的作品各有特點:
❶年輕的時候,更喜歡何夕,喜歡他的隨意揮灑傲岸不羈,更喜歡他高冷的寂寞和孤獨,喜歡他在描寫宇宙墓碑時展現的那種絕望;
❷長大一點更喜歡劉慈欣,對他在硬科幻上的造詣上幾近膜拜,他那些作品若沒有雄厚的數學功底是不可能寫得出來的,還需要與生俱來的科幻天賦;
❸年齡再大一點就理解了王晉康,他對科學進步的擔憂不是杞人憂天而是以應該面對的現實,只有深具人文情懷的作者才會寫出這樣的作品。
中國科幻圈冷清多年,這三位作者各自做出了自己的努力,因為《三體》的關係,目前國內科幻市場逐漸向市場巔峯靠近,但是劉慈欣還是比較有自知之明的,在媒體和科幻迷都因為《三體》樂觀估計中國科幻就此興起的時候,劉慈欣還在説,中國科幻的銷量還不夠,中國科幻還有很長的路要走。相比於紅了近40年的武俠,科幻仍然還是一片處女地,相比於武俠萬部長篇,科幻的長篇作品屈指可數,相比於武俠層出不窮的接棒者,科幻圈新生代寥寥無數。
談中國科幻三大家,固然有些草率輕浮,但數年觀察也並非完全杜撰,只是希望有一些高峯的存在,讓更多年輕人有追尋目標,在不久的將來,中國科幻圈不僅只是高山巍峨,更多的是羣峯聳立!