美軍怎麼看俄軍合成營在烏克蘭的作戰?_風聞
席亚洲-独立军事评论员,IT业观察者-公众号:亚洲火车总站2019-02-12 16:56
烏克蘭的戰例研究作為目前主要國家戰術研究的重點,確實很有意思。早上説了一個關於美軍關注烏克蘭“送人頭”的戰例,那麼他們的研究到底是什麼樣的呢?
找到了一篇2017年發表在美國陸軍官方網站的研究文章《擊敗俄軍營級戰術集羣》,作者是本寧堡基地的尼古拉斯·佛伊爾(CPT Nicolas j. Fiore)上尉,文中總結了俄軍在烏克蘭投入的營級戰術集羣(或者叫合成營,BTG)的作戰情況,尤其是對烏克蘭陸軍正規部隊的一些在火力、電子戰和防空系統方面處於絕對劣勢情況下取得的戰術性勝利進行了總結。當然了,這篇文章中提出的美軍擊敗俄軍合成營的前提是美軍投入一整個裝甲旅(ABCT)……在兵力方面差不多有俄軍合成營的四倍……不過總歸是他山之石可以攻玉,咱們通過這篇文章簡單説説,看看美軍觀點中的俄軍合成營的強點弱點在何處。

本寧堡基地是美國陸軍機動戰術訓練中心,也負責進行戰術研究

本寧堡基地的一張課程表
總綱
俄軍將合成營部隊投入作戰的戰略目標是實施佔領,以擴大戰後談判時的優勢。所以如果可能,合成營的指揮官將會使用他的打擊手段,給對方造成傷亡以增加壓力,而目的可能是在談判中多佔便宜(可能是一個村莊或居民點)。但同時,他必須謹慎運用自己的兵力,因為對於他來説,傷亡和損失無法在戰術環境內得到補充,同時己方的傷亡對於俄國來説是直接的戰略上的損失。為了保存作戰能量,合成營指揮官通常會以地方民兵作為自己的前衞部隊,來執行佔領和警戒任務,以免合成營本身的力量暴露於敵方直接或間接火力打擊威脅之下。儘管在實戰中俄軍合成營很少被擊敗,而且即使是戰術性的失敗,最終也往往只是形成僵局而不是決定性的失敗。但烏克蘭正規軍的少數獲勝戰例仍然説明,俄軍合成營存在一些戰術弱點,可供旅級戰鬥羣(BCT)指揮官利用:
1、缺少機動兵力,尤其是步兵,這嚴重限制了俄軍的機動能力。合成營不能同時在幾個方向上發起大規模的進攻,同時還保障自己的側翼和後方安全。而且他們也很難集中火力應付多個方向上的進攻。

如果投送一整個裝甲旅去對付俄羅斯的合成營,那從兵力上看美軍當然是優勢……
2、由於指揮控制能力有限,合成營的指揮官通常只能將作戰指揮和情報能力集中使用,以實現火力引導、塑造電子環境和實施打擊。這些資源只能被選擇性的運用該在攻擊機動方面,如果要將其分散到整個合成營的戰鬥空間,就很容易出現過載情況,尤其是在遭遇多點和分散戰術攻擊的時候。
3、合成營無法快速恢復戰鬥力,除非獲得戰區或後方支援。一旦作戰部隊遭到傷亡出現戰鬥力下降,他們就會迅速失去效能,直到獲得完整的整補為止。如果遇到嚴重威脅,其機動和支援兵力通常會迅速撤退,以備未來使用。
實戰概念
儘管俄軍合成營的一些武器裝備在技術上比美國同類先進,但其無法在寬大正面上對美軍旅級單位進行觀察、目標定位和攻擊。不僅是因為其能夠同時機動的兵力僅為美國旅的三分之一,而且美軍指揮能力方面的優勢允許美軍採取分散指揮方式,其各級單位可以同時獨立於旅級指揮機構進行機動和作戰。
因此旅級指揮官應該針對合成營的弱點進行行動,切忌靜態部署,一定要採取積極的機動,限制合成營指揮官選擇、準備和實施有限的打擊行動。合成旅如果成功集中兵力火力攻擊一個單位,那麼其具備極強的致命性,能夠在極短時間內造成殲滅性的打擊,但對於高度分散的機動單位或者有縱深的防禦,他們的效果不佳,因為合成營沒有足夠的兵力進行兵力交換。相比之下,美軍旅單位擁有分散機動和後勤優勢,能夠平衡合成營的優勢。為了擊敗合成營,必須增加戰場上的非確定性,並塑造戰場,通過積極的機動,讓合成營指揮員最寶貴的系統和人力處於飽和狀態。一旦敵方陷入困境,馬上從多個方向發起攻擊以摧毀其機動兵力,消滅其指揮部,電子戰或者炮兵單位,並最終佔領其控制區。

俄軍合成營的構成,很有意思,少量的裝甲和步兵單位,卻擁有旅級的支援火力和情報能力
佔領區
俄羅斯陸軍派遣合成營的主要任務是擴大控制區,在2013年烏克蘭危機剛開始的幾個月內,烏克蘭陸軍常規軍部隊已經擊敗了大部分頓涅茨克和盧甘斯克的分離主義武裝。為了防止分離主義運動遭到徹底失敗,俄羅斯陸軍的完整作戰單位開始進入戰區,他們成功的達成了戰役和戰術突然性,並且成功將烏克蘭軍隊的大部分常規機動部隊殲滅。俄羅斯軍方,情報機關和私人承包商為當地民兵提供了支援。烏克蘭開始動員其預備役部隊並繼續與俄羅斯\分離主義者進行作戰,最終在2014年打成了僵局。在2015年春季,雙方簽署了明斯克停火協議,停止了大部分作戰行動,但繼續進行持續性的狙擊手、炮兵和電子戰對抗。


有意思的是,正是由於雙方編制上的差別,當面對合成營的時候,美軍的裝甲旅擁有鋼鐵洪流的優勢
俄羅斯常規陸軍率通常將其半數人員和裝備進入烏克蘭戰區,這就是其在烏克蘭部署的合成營的基本概念。一個合成營通常擁有完整的旅級單位的情報與火力支援力量,但只有一個機械化步兵營和一個坦克營,此外通常會加強火箭炮單位。該旅的其餘單位和裝備則被留在本國的軍營中。這其中,有多達三分之一的士兵是高素質的僱傭兵(或志願者),此外部隊還會得到集團軍中的專業軍官加強,主要作為戰鬥指揮員、電子戰和火力支援軍官。
而支援部隊主要由低素質的動員兵組成。這些人員即使是執行最簡單的任務也需要持續不間斷的監督和指導,所以他們很少被用來參加戰鬥。
之所以出現這種情況,是因為俄軍現在和未來都不會有足夠的職業士兵。而在車臣和格魯吉亞,動員兵的大量傷亡給俄羅斯的志願兵徵兵工作帶來了很大的麻煩。俄羅斯軍方領導層希望避免在烏克蘭發生類似情況。因此即使俄軍的合成營已經挑選了俄軍旅級單位中最好的人員,但他們部署到烏克蘭的時候仍有三分之二的人員不適合近距離作戰。因此,對於俄軍來説,其合成營的戰備狀態極為寶貴,不到萬不得已不會進行有可能出現傷亡的作戰。



反而在炮兵方面,美軍一個裝甲旅的炮兵就只有18門M109A6,加上一些迫擊炮,而俄軍的合成營會得到火箭炮連的加強,再加上2S19自行火炮營,一旦因機動不夠積極,被俄軍準確定位,來個覆蓋,美軍也要吃不了兜着走,因此美軍強調,俄軍合成營的火力“極為致命”
按照俄羅斯的混合戰爭理論,在衝突塑造和衝突早期階段,應該由當地武裝來進行行動。在2014年烏克蘭衝突中,儘管俄羅斯很早就派遣情報人員、特種部隊和小規模的炮兵部隊支持分離主義武裝,但直到當年7月、8月間烏克蘭取得一些戰術勝利,東部武裝面臨被消滅的危機,俄軍才開始部署合成營單位以恢復控制區。
類似的俄軍遠征部隊在1990年摩爾多瓦衝突、1998年塞爾維亞衝突以及格魯吉亞衝突期間都出現過,俄羅斯將常規部隊組織成合成營並部署到烏克蘭戰區,以確保東烏武裝的控制區,並在稍後的談判中佔據優勢地位。與此前的作戰不同,在烏克蘭部署的合成營中機動作戰部隊較少,必須依賴當地的輔助部隊來進行必要的佔領工作。
(未完待續)