有人圍觀過豆瓣裝B事件“即使變成甲殼蟲卡夫卡還是進不去城堡”嗎_風聞

         一年前的一晚，值夜班的北京電影記者田野閒得無聊，做了一個試驗：他瞎編了一個電影名字—— 《即使變成甲殼蟲卡夫卡還是進不去城堡》，用同事的英文名炮製了一份演職員表，“盜用”前蘇聯電影導演帕拉傑諾夫《石榴的顏色》的插畫設計了一份海報，隨 手胡謅一段劇情，添 加到豆瓣網電影片庫裏去了。一年後的一天，田野無意間打開了相關鏈接，出乎意料的事發生了：一年裏，有近2500人想看它，有207人表示已經看過了，還 有不少人寫下了影評。

       記者在劇情簡介中看到，這個隨手拈來的簡介，充滿了想象力：卡夫卡想去城裏找小姐，不想卻被加繆攔住去路。兩人相約同行，但要先去找杜尚借點散碎銀兩，但杜尚在兩週前被球形閃電擊中，變成了量子狀態。於是，卡夫卡、加繆和杜尚之間，發生了一系列雲譎波詭的故事……

      緊接着，更雲譎波詭的事發生了，網友們紛紛在“影評”中分析起了該片的剪輯技巧、哲學含義、導演風格和演員技巧。 

       在網友們的影片回顧中，有不少更富有想象力的情節：“細節1：1分05秒處，仔細看能看到窗户上還有一行小字，有可能寫的是‘to Orson’。”“細節2：上一秒鐘身後有個花瓶，下一秒鐘一回頭花瓶不見了，再轉身竟然變成了一具屍體。”

       而 對於導演和編劇，網友們也有話要説：“像俄國的索科洛夫一樣，導演Swalt·Snow同樣喜歡採用無法辨別的背景音充斥觀者的聽覺，觀眾從這些聲音裏， 能夠得到暗示，在畫面之外發生着某些社會活動，意味深長。”“這部電影嚴格算仍是一部黑色幽默的後現代主義影片。我的感覺就是（蓋·瑞奇+大衞·芬奇+昆 丁·塔倫蒂諾）除以5。” 

       影評中所涉及到的人物，都是文藝界、哲學界等“各界巨匠”：特呂弗、塔可夫斯基、史賓諾莎、薩特等。“在這裏寫影評的都是牛人。”不少網友留言表示，有機會一定要看一下這部“高深莫測”的片子。

所以，豆瓣是個什麼樣的站點？一堆豆瓣文青是個什麼樣子的人？大家明白了嗎？

可以説毫無審核機制。