日媒為特朗普“打抱不平”，稱他不是“異類”，原因竟然是……_風聞

日媒為特朗普“打抱不平”，稱他不是“異類”，原因竟然是……

特朗普就任美國總統兩年了，他那粗魯的性格作風和不可預測的執政風格並未因時間的打磨而有所收斂，相反還有所擴增之勢。

特朗普在競選總統期間，説話信口開河、前後矛盾、出爾反爾、自我吹噓等不靠譜的表現給人們留下了深刻印象。兩年來，美國國內外媒體對特朗普的批評聲從來沒有停息過，尤其是對特朗普個人的性格作風和執政風格的批評聲更為激烈。根據美國皮尤研究中心的民意調查，在反對特朗普的美國人中，有65%的人指責特朗普的性格作風問題，只有16%的人對特朗普的政治決策不滿。有媒體稱，在西方近幾十年來的政壇精英中，特朗普“堪稱異類”。

一、日本媒體稱特朗普是一個缺乏教養的商人

日本《呼聲》月刊2018年11月期發表了一篇題為《日本的反面教師——特朗普》的文章。文章的內容是該月刊對日本一所大學的名譽教授藤原正彥進行的採訪。藤原正彥在回答如何評價美國總統特朗普這個問題時，毫不掩飾地表示他對特朗普的蔑視。他説：“我在美國和英國都生活過，從我的生活經驗來看，特朗普在英國人的眼裏是個從來沒有讀完一本書的人，是個典型的美國商人，是個沒有教養的暴發户。”

藤原正彥認為，英國人很蔑視特朗普，日本人也很討厭他，原因是特朗普説話用詞粗俗，個性蠻橫，經常胡言亂語，由於特朗普使用的詞彙經常摻雜下流用語，英國的電視新聞節目都不播放他的講話。藤原正彥對特朗普的評價是：“特朗普所欠缺的是把自己置身事外，冷靜觀察事務的‘平衡感’，他經常是要麼將別人罵得一無是處，要麼把別人讚美上天，缺乏一個紳士所必需的剋制力。一個人竟然能同時欠缺‘教養’、‘平衡感’、‘剋制’、‘謙遜’這四個方面的品質，這就是特朗普。”

二、被稱為謊言大師的特朗普

從特朗普2017年1月就任美國總統開始，美國《華盛頓郵報》“事實調查員”專欄就一直跟蹤記錄特朗普發表的各種言論和文字，並適時予以公佈。“事實調查員”專欄公佈的資料顯示，截止2018年5月底，美國總統特朗普上台後共發表了3259條虛假或具有誤導性的言論，相當於平均每天6.5條，在2018年5月的一個月裏，平均每天達到8條的創紀錄水平。

美國著名學者、哈佛大學教授約瑟夫·奈就此發表了一篇題為《充滿謊言的白宮》的文章指出，特朗普的支持者認為他撒謊是正當的，理由是“所有政客都撒謊”，事實上他們確實撒謊；在討價還價以達成一項協議的過程中，權謀式欺騙通常是策略之一，特朗普聲稱自己是掌握這種藝術的大師。約瑟夫·奈在文章中説，一些觀察人士認為，特朗普只是出於習慣而撒謊，另一些人則認為，特朗普謊言的頻率、重複性及明目張膽的程度，反映的不是習慣，而是一個深思熟慮的策略，然而，無論屬於哪種情況，“領導人欺騙公眾越多，就越會侵蝕信任、消弱制度，並開創具有破壞性的先例”。

《日本經濟新聞》2018年12月25日發表的一篇文章認為，特朗普對美國社會造成的最大破壞是讓“真相”趨於惡化，他自己説謊，又以蔑視真相的態度讓國民對真相報以冷嘲熱諷，最終形成了重視情感和主張遠甚於真相的風潮。

美國前總統奧巴馬2018年7月在南非紀念曼德拉誕辰一百週年的活動儀式上發表講話時，不點名地批判特朗普“誇大其詞、謊話連篇的習性”。奧巴馬説：“今天的政治似乎是要拒絕客觀事實的概念——人們只是捏造故事。”他補充説：“我們看到政治領導人全然不知羞恥，他們的謊言被當眾揭穿，但他們卻變本加厲，説更多的謊言。”一位卸任的美國總統對在任的美國總統進行如此評價，在美國曆史上也是少見的。

三、特朗普永遠在“秀”自己

特朗普當選美國總統之前，曾投資並擔任美國全國廣播公司（NBC）電視真人秀節目《誰是接班人》的主持人，這個電視真人秀節目在美國收視率很高。在這個電視節目中，特朗普坐在總裁的椅子上，梳着特朗普特有的髮型，面對着節目的參賽者，他可以口無遮攔，可以獨斷專行，可以決定誰在節目裏獲勝、誰被淘汰，不容任何人對他提出質疑。特朗普主持這個節目長達11年之久，每期節目觀眾平均達2千萬之眾。

或許是特朗普主持真人秀節目養成了習慣，特朗普擔任美國總統後，傳承了他主持真人秀節目的作風，頤指氣使，獨斷專行。《華盛頓郵報》網站2018年12月30日的報道指出，特朗普在白宮不關心他身邊的人提供的建議和信息，而是“憑直覺做決定”，“特朗普各種心血來潮的想法具有潛在的破壞性”。

法國國際關係與戰略研究所網站2018年11月14日發表了該智庫研究員瑪麗-塞茜爾·納夫的一篇文章聲稱，特朗普永遠在“秀”他自己，自從他入主白宮，他便極盡所能地將自己的政策塗上個人色彩；他藉助於推特、集會和記者會，不斷“梳理”着自己的行為和立場，他來決定速度、製造懸念、打亂媒體的節奏、拿擾亂自己的問題打趣，就像是在電視真人秀節目中一樣。瑪麗-塞茜爾·納夫在文章中指出：“電視真人秀的其他根本要素，例如謊言、操縱、恫嚇甚至威脅，是特朗普故事的‘基礎’。”

四、不可預測的特朗普奉行的是“狂人理論”

美國學者把美國曆史上一些總統瘋狂威脅其他國家的做法稱之為“狂人理論”。如在越南戰爭期間，時任總統尼克松就曾讓國家安全顧問基辛格告訴蘇聯和北越，尼克松不可預測，可能要對越南使用核武器，但是北越看穿了尼克松的把戲，使其計策破產。因為玩弄狂人遊戲的一個重要原則是不能公開聲稱自己是要玩狂人遊戲的。

美國《外交》雜誌2018年初刊登的一篇文章説，特朗普正在嘗試這種戰略，比如他威脅要使用武力“徹底摧毀”朝鮮，以圖嚇住朝鮮領導人；又比如特朗普2017年9月與韓國進行貿易談判時，他對他的貿易談判代表説：“你告訴他們，如果他們現在不讓步，這個瘋狂的傢伙就會退出協議。”以此對韓國進行威脅。但是奉行“狂人理論”及不可預測性最終的結果只會使美國的信譽受損。文章認為，特朗普不像個“成年人”，他在外交上的態度容易發生變化，而且那些變化“並非出自深思熟慮的重新判斷和反思”，而是“取決於他的情緒，或者剛剛跟他説過的話或他在有線電視新聞上看到的人是什麼看法”。

法國《快報》週刊網站11月7日引用美國一位共和黨資深競選策略師的話説，特朗普是個賭徒，他就像一個玩撲克牌的高手：在處於被動時，他雙倍押注。如果這把輸了且沒有錢了，他會押上手錶，如果又輸了，他會從兜裏掏出車鑰匙並繼續叫牌，不斷加註會讓別的玩家失去勇氣，最終的結果是他贏了。

五、特朗普被稱是個危險人物

美國國會中期選舉使共和黨失去了眾議院的控制權，這對特朗普的執政風格不會產生很大的影響，特朗普依舊將會我行我素。

德國《國際政治》雙月刊2018年11/12月號發表的一篇文章説：“無論如何，特朗普將依舊是特朗普。美國社會的兩極分化和分裂狀態將繼續加重。美國外交也將面臨至少兩年的停滯、爭吵和衝突。”文章認為，國際上對特朗普的否定比美國國內更為激烈，幾乎世界各地的民眾對美國總統在國際問題上作出正確之舉的信心都下降了，“包括德國、韓國、法國、西班牙、加拿大、英國、澳大利亞和日本等二十國集團成員在內的美國重要盟國，降幅超過了50個百分點”，而且，“在德國、法國、西班牙、加拿大和英國等多個北約國家，超過三分之二受訪者認為特朗普是危險的”，或許“一場席捲全球的真正大危機”即將到來。

美國《外交》雜誌發表的一篇文章説，大多數美國人和盟國民眾都認為特朗普“不可信”，這將“加大美國通過高壓外交實現目標的難度。在特朗普領導下，美國可能不得不訴諸更冒險的戰術以顯示決心，比如軍事邊緣政策甚至武力。這樣的策略可能帶來重大風險，導致局勢不必要地升級”。

六、日本媒體為特朗普“打抱不平”，稱他不是“異類”

《日本時報》網站2018年9月發表了一篇文章，題為《特朗普只是美國病的一種症狀》，文章説，要把特朗普在集會上的粗魯言論和網絡上的蠢話與他的政府政策區別開來，“當你拋開特朗普的講話，轉而關注他的所作所為時，很難得出他按美國標準是個異類這樣的結論”。

文章指出，特朗普受到批評的許多做法在美國都不是第一次。比如，説特朗普在競選時“通俄”，美國前總統羅納德·里根在競選總統時，為了破壞吉米·卡特連任總統的機會，就曾與伊朗串通，推遲釋放在德黑蘭的52名美國大使館人質；1968年美國總統競選時，理查德·尼克松曾與一名與南越有關係的台灣企業高管合謀，破壞約翰遜政府為實現南越和北越和平所作的最後努力，結果是尼克松以微弱多數獲得了總統選舉的勝利。

又比如批評特朗普大規模驅趕非法移民，這在美國“並不是什麼新鮮事”。“克林頓驅逐了1200萬人，小布什驅逐了1000萬人，奧巴馬驅逐了500萬人”。

文章説：“特朗普與前幾任總統的不同之處在於他的腔調。他令人厭惡和噁心。他大聲撒謊。至少在公開場合，美國人希望領導人冷靜、謹慎和低調——他們都在私下裏詛罵別人”。因此，文章認為，特朗普並不是美國危機的根源，他是早就存在的美國疾病的一個症狀。文章最後指出：“民主、正派和禮貌向來不是真正的美國價值觀。真正的問題就在於此，而不是特朗普。”