北大回應翟天臨事件:看北影的調查結果_風聞
观察者网用户_240127-2019-02-12 10:36
【本文原創,轉載聯繫】
自從翟天臨的事情被爆出來之後,翟博士是被錘了一波又一波,從一開始的博士名不副實,逐漸發酵成了學術不端和到底有沒有學術腐敗的問題,而涉事的兩所學校也終於在千呼萬喚中做出了自己的回應。
根據北京青年報消息,北影已經成立了翟天臨事件調查組,不過在北影官網上並沒有找到相關的通知。

隨後北京大學也在微博上發了回應説明。


對近日媒體與公眾關注的“翟天臨涉嫌學術不端”一事,我院高度重視。我們將根據其博士學位授予單位的調查結論按規定作出處理。
這段聲明很有趣。

翻譯一下就是:
如果北影給的博士學位沒問題,那我們錄用翟天臨為博士後就沒問題。
如果北影給的博士學位有問題——那跟我北大有啥關係?
理論上講也確實如此,然而直覺告訴我,事情不會這麼簡單——博士學位當然是申請博士後的必要條件,但並不充分啊!難道不要看學術研究成果的嗎?
於是機智如我,去查了查北大的博士後錄用要求。剛好最近就有一份博士後招聘啓事。

正文
光華管理學院設有工商管理和應用經濟學兩個博士後流動站。請有意申請者根據招收計劃,在2019年1月31日前按要求提交申報材料。
基本條件
1. 博士後申請人應具有博士學位和學歷,品學兼優,身心健康;
2. 年齡在35歲以下;
3. 獲博士學位不超過三年;
4. 能夠保證在站期間全職從事博士後研究;
5. 申請人進站研究計劃需與合作導師科研課題或研究專長相關。
提交材料
1. 個人簡歷;
2. 學術成果清單;
3. 兩篇代表作全文;
4. 長期的職業目標和博士後研究設想。
報名方式
請於2019年1月31日前將上述申請材料發郵件至[email protected] 。
請注意:
電子版材料須按以上“提交材料”清單中的順序排列,並標註序號。
每位申請者將個人材料彙總後一次性發送到指定郵箱。
郵件題目須註明申請者姓名、合作導師姓名。所收申請材料恕不退回。
學院初審合格後發出面試通知,面試擬於2019年3月進行。
但這一份啓事是最近的,而翟天臨應該屬於早一些時候的,或許隨着時間的推移、社會的發展與進步,北大博士後的要求提升了呢?於是我又找了一份更早的招聘啓事。

除了一個是文檔一個是表格,其他都一毛一樣。於是我們謹慎推斷:北大博士後的要求至少在最近兩年的時間裏,都是一樣的。都需要提交學術成果清單和兩篇代表作全文。
那麼問題就來了:學術成果清單和兩篇代表作全文,不知道北大是如何審核的,無論如何翟天臨目前有的三篇“論文”(《談電視劇《白鹿原》中“白孝文”的表演創作》,2018年發表於《廣電時評》;《名人讀意林》,2017年發表於《意林》;《如何用“下意識”讓表演更生動鮮活》,2018年發表於《綜藝報》),而其中《名人讀意林》只是個題字罷了。

能勉強和“學術”沾邊的也就《談電視劇《白鹿原》中“白孝文”的表演創作》和《如何用“下意識”讓表演更生動鮮活》這兩篇了,數量上達標沒問題,但堂堂北大光華管理學院的博士後聘用不看文章質量的嗎?講道理這都不用查重就能看出來不是正經學術刊物吧???
順便科普個小知識:根據百度百科,《中文核心期刊》還有個名字叫做《北大中文核心期刊目錄》,雖然我們都知道北大的各個部門之間可能互相併不是很瞭解,這也很正常,但就是莫名覺得很諷刺啊……
這事兒吧,無論是北影還是北大,都有各自要查的事兒,誰也別想一口鍋甩的遠遠的。

而北大現在的回應彷彿是隻要你有合理合法途徑得來的博士學位,其他都不重要。這顯然不符合我們對博士後的認知和北大自己對博士後的招聘要求。
綜上所述,北大的回應,我覺得不行。
