北大回應翟天臨事件：看北影的調查結果_風聞

【本文原創，轉載聯繫】

自從翟天臨的事情被爆出來之後，翟博士是被錘了一波又一波，從一開始的博士名不副實，逐漸發酵成了學術不端和到底有沒有學術腐敗的問題，而涉事的兩所學校也終於在千呼萬喚中做出了自己的回應。

根據北京青年報消息，北影已經成立了翟天臨事件調查組，不過在北影官網上並沒有找到相關的通知。

隨後北京大學也在微博上發了回應説明。

對近日媒體與公眾關注的“翟天臨涉嫌學術不端”一事，我院高度重視。我們將根據其博士學位授予單位的調查結論按規定作出處理。

這段聲明很有趣。

翻譯一下就是：

如果北影給的博士學位沒問題，那我們錄用翟天臨為博士後就沒問題。

如果北影給的博士學位有問題——那跟我北大有啥關係？

理論上講也確實如此，然而直覺告訴我，事情不會這麼簡單——博士學位當然是申請博士後的必要條件，但並不充分啊！難道不要看學術研究成果的嗎？

於是機智如我，去查了查北大的博士後錄用要求。剛好最近就有一份博士後招聘啓事。

正文

光華管理學院設有工商管理和應用經濟學兩個博士後流動站。請有意申請者根據招收計劃，在2019年1月31日前按要求提交申報材料。

基本條件

1. 博士後申請人應具有博士學位和學歷，品學兼優，身心健康；

2. 年齡在35歲以下；

3. 獲博士學位不超過三年；

4. 能夠保證在站期間全職從事博士後研究；

5. 申請人進站研究計劃需與合作導師科研課題或研究專長相關。

提交材料

1. 個人簡歷；

2. 學術成果清單；

3. 兩篇代表作全文；

4. 長期的職業目標和博士後研究設想。

報名方式

請於2019年1月31日前將上述申請材料發郵件至[email protected] 。

請注意：

電子版材料須按以上“提交材料”清單中的順序排列，並標註序號。

每位申請者將個人材料彙總後一次性發送到指定郵箱。

郵件題目須註明申請者姓名、合作導師姓名。所收申請材料恕不退回。

學院初審合格後發出面試通知，面試擬於2019年3月進行。

但這一份啓事是最近的，而翟天臨應該屬於早一些時候的，或許隨着時間的推移、社會的發展與進步，北大博士後的要求提升了呢？於是我又找了一份更早的招聘啓事。

除了一個是文檔一個是表格，其他都一毛一樣。於是我們謹慎推斷：北大博士後的要求至少在最近兩年的時間裏，都是一樣的。都需要提交學術成果清單和兩篇代表作全文。

那麼問題就來了：學術成果清單和兩篇代表作全文，不知道北大是如何審核的，無論如何翟天臨目前有的三篇“論文”（《談電視劇《白鹿原》中“白孝文”的表演創作》，2018年發表於《廣電時評》；《名人讀意林》，2017年發表於《意林》；《如何用“下意識”讓表演更生動鮮活》，2018年發表於《綜藝報》），而其中《名人讀意林》只是個題字罷了。

能勉強和“學術”沾邊的也就《談電視劇《白鹿原》中“白孝文”的表演創作》和《如何用“下意識”讓表演更生動鮮活》這兩篇了，數量上達標沒問題，但堂堂北大光華管理學院的博士後聘用不看文章質量的嗎？講道理這都不用查重就能看出來不是正經學術刊物吧？？？

順便科普個小知識：根據百度百科，《中文核心期刊》還有個名字叫做《北大中文核心期刊目錄》，雖然我們都知道北大的各個部門之間可能互相併不是很瞭解，這也很正常，但就是莫名覺得很諷刺啊……

這事兒吧，無論是北影還是北大，都有各自要查的事兒，誰也別想一口鍋甩的遠遠的。

而北大現在的回應彷彿是隻要你有合理合法途徑得來的博士學位，其他都不重要。這顯然不符合我們對博士後的認知和北大自己對博士後的招聘要求。

綜上所述，北大的回應，我覺得不行。