【劇透注意】終於搞清楚為什麼流浪地球兩個主角的戲那麼尷尬了_風聞

除了網上提到的刪減問題，劉啓的戲問題在於台詞，韓朵朵的戲問題主要在於角色與人設衝突。

先説劉啓，除了所謂的出城理由刪減，最讓人尷尬的地方在於上海大樓的那個鬧劇，這裏處理的很不好。他質問隊長問什麼不救人是有理由的，而且也沒有刪減，但是沒有表達好。

在大樓裏，隊長爬上去架起重機，放下繩子，剛子要求先上火石，劉啓要求先上人。隊長決定一起上，放兩個繩子，剛子在最後，和火石保持一個高度。地震來了，隊長決定先把火石拉上來，然後才拉人，結果後面兩個人都掛了。

可以看出，如果隊長決定是先把人拉上來，火石會廢掉，但人應該都不會死，所以劉啓質問為什麼不救人。這裏只需要劉啓加一句台詞“要不是你決定先拉火石，他們都不會死”就不會讓人費解。

至於説根據刪減的消息，火石代表隊長家人兩條命這個點，從隊長那句“這就是我們的命”這句能看出來，但實在是太隱晦了，即使加上刪減的部分，表達依然是不清晰的。

至於一口一個老東西，這個我只能説編劇智商下線了吧，這麼不尊老可不是中華民族的傳統美德，哪怕劉啓最後改口叫一句爺爺也成啊。。。

再説韓朵朵，她最後那個尷尬的演講，根源在於角色和人設的衝突。她的人設是初中生，哭的梨花帶雨也是強調這個脆弱這一點，可是她的衣服，或者説救援隊這個角色，實在太出戏了，救援隊這個意象代表的是什麼？堅強，勇敢，安全，可靠等等。所以説，當她哭的時候，會讓人感覺到她這個救援隊員有點不合格。靜下心想，一個初中生，有這種覺悟已經可以了，但影片節奏很快，看的時候還是會覺得出戲，沒辦法，畢竟她穿初中生校服的鏡頭就那麼幾分鐘，觀眾根本沒這種弱者印象。

我個人的觀點，她演講的時候其實不應該給太多視頻出鏡，光音頻就行了，畢竟這衣服起反效果，着重強調其他人聽演講之後的反應，比如安排一個小女孩送救援隊員爸爸出門這種鏡頭之類的。

根據刪減的片段，有隊長把她當作女兒的劇情，如果這個加上去，強化女兒這種印象，最後效果應該能更好些。