【劇透注意】終於搞清楚為什麼流浪地球兩個主角的戲那麼尷尬了_風聞
萌新waka-2019-02-12 09:14
除了網上提到的刪減問題,劉啓的戲問題在於台詞,韓朵朵的戲問題主要在於角色與人設衝突。
先説劉啓,除了所謂的出城理由刪減,最讓人尷尬的地方在於上海大樓的那個鬧劇,這裏處理的很不好。他質問隊長問什麼不救人是有理由的,而且也沒有刪減,但是沒有表達好。
在大樓裏,隊長爬上去架起重機,放下繩子,剛子要求先上火石,劉啓要求先上人。隊長決定一起上,放兩個繩子,剛子在最後,和火石保持一個高度。地震來了,隊長決定先把火石拉上來,然後才拉人,結果後面兩個人都掛了。
可以看出,如果隊長決定是先把人拉上來,火石會廢掉,但人應該都不會死,所以劉啓質問為什麼不救人。這裏只需要劉啓加一句台詞“要不是你決定先拉火石,他們都不會死”就不會讓人費解。
至於説根據刪減的消息,火石代表隊長家人兩條命這個點,從隊長那句“這就是我們的命”這句能看出來,但實在是太隱晦了,即使加上刪減的部分,表達依然是不清晰的。
至於一口一個老東西,這個我只能説編劇智商下線了吧,這麼不尊老可不是中華民族的傳統美德,哪怕劉啓最後改口叫一句爺爺也成啊。。。
再説韓朵朵,她最後那個尷尬的演講,根源在於角色和人設的衝突。她的人設是初中生,哭的梨花帶雨也是強調這個脆弱這一點,可是她的衣服,或者説救援隊這個角色,實在太出戏了,救援隊這個意象代表的是什麼?堅強,勇敢,安全,可靠等等。所以説,當她哭的時候,會讓人感覺到她這個救援隊員有點不合格。靜下心想,一個初中生,有這種覺悟已經可以了,但影片節奏很快,看的時候還是會覺得出戲,沒辦法,畢竟她穿初中生校服的鏡頭就那麼幾分鐘,觀眾根本沒這種弱者印象。
我個人的觀點,她演講的時候其實不應該給太多視頻出鏡,光音頻就行了,畢竟這衣服起反效果,着重強調其他人聽演講之後的反應,比如安排一個小女孩送救援隊員爸爸出門這種鏡頭之類的。
根據刪減的片段,有隊長把她當作女兒的劇情,如果這個加上去,強化女兒這種印象,最後效果應該能更好些。