解答關於轉基因飼料糧及油料糧的種植結構與市場格局的某些疑問_風聞

有人説“國外的轉基因產品長驅直入”，而我們自己研發的轉基因品種卻不投入生產（種植）應用，白白地把市場拱手讓給外人，而且耽誤我國的轉基因發展大業…………

他對我們國家的這些現狀表示出了極大的困惑和憂慮，（但願他真的是有困惑，真的是在為國而憂，而不是其它）。

嗯，我還有點耐心沒用完，這裏寫幾句給他提示一下，但願他能看到。

——————————

你説的是從國外大量進口轉基因大豆、玉米吧？

我提示一下：你難道不知道進口的這些大豆、玉米除了用於榨油以外，就是用於動物養殖飼料？

而榨出來的食用油（油脂），基本不含轉基因特有的成份，因而基本不產生對人體健康的相關影響，因而國家才放行進口，而不在意它是不是轉基因。這你不知道？

你説應該自產替代進口，其它那麼多門類的工業產品都在努力追求國產替代進口，為什麼這部分大豆、玉米不追求自產替代進口？……

我提示一下：你難道不知道我們國家是地少人多，僅僅以自己的耕地根本無法種夠所有門類的全部所需的糧食，故而必須進口一部分。

而進口那些基本不存在人體健康安全風險的糧食（榨油的、養殖飼料用的）就是必然的選擇。這個你不知道？

或者你覺得這樣安排不合理？那請你給個解決方案吧，就這麼些土地，怎麼填補那部份缺口，怎麼安排種植結構，請你給個更合理的方案如何？

給不出來嗎？那你這樣鼓吹“自產替代進口”是不是想逼瘋領導？

這還沒説“經濟貿易領域的國際收支平衡”、某些領域“走出去”的國際化戰略這些複雜點的問題呢，但是説了你懂嗎，你會花時間去學習瞭解嗎？先把上面簡單的、基本的知識消化了再説吧。

還有，你説我國的轉基因事業得到的支持不夠，並且被社會（警惕性）輿論拖累了，你指的是哪方面？

是技術及品種研究開發？還是人體及環境生態系統等方面的安全性研究，還是指市場推廣應用？？？

你的意思是説，技術及品種研究開發該投的錢沒投夠、投少了？意思是，再加些錢就能提高進展速度？

“輿論拖累”又從何説起？

難道科研人員的工作受到輿論的干擾和阻撓了？

而（警惕性）輿論所產生的壓力難道不是在督促人體及環境生態系統等方面的安全性研究的進度嗎？

這種壓力難道不是督促性質的？難道不是在督促加快進度嗎？

你説“投入不夠”、“進展慢”、“被輿論拖累”，言之鑿鑿，愛“科普”愛甩資料的你，請給出你的調研評估報告，包括你理想中的合理區間吧。

如果事實真相與你所言不符，你這是不是在造謠？

如果提不出合理的對比參照指標，你這是不是在無事生非、企圖製造輿論干擾國家正常合理的決策部署？

我作出如上提示，是希望能夠制止你，不要在錯誤的方向上繼續走下去。

但這更多地是為了觀網風聞社區的言論及交流水平、為了觀友們對相關問題的形成最基本的正確認知，而考慮。