最無意義的問題“X國人”擅長戰爭麼？_風聞

猶太人不善戰，甚至不善團結，最終被四處擠壓，被成羣成羣地送進集中營

猶太人善戰，團結的以色列軍隊屢屢將鬆散的阿拉伯聯軍打得暈頭轉向，在危機四伏的中東堅強的活了數十年，併成為當地首屈一指的軍事強國

法國人不善戰，普法戰爭丟人至極，色當慘敗,皇帝被俘，被德國人在凡爾賽宮宣佈建國。二戰開戰六週被徹底擊垮，五常之恥

法國人善戰，路易十四太陽王威震天下。拿破崙治下的法軍在奧斯特里茨以少勝多，俄皇奧皇潰不成軍。馬恩河絕地反擊，若不是英軍配合不利，德國人還沒到比利時可能就全線崩盤。在凡爾登法軍拿屍體堆出了史上最殘酷的戰役之一，在塹壕，毒氣，與炮彈當中和德軍殊死搏殺

俄國人不善戰，龐大而孱弱的俄軍在坦能堡和馬祖裏湖被德軍教會了什麼叫現代戰爭。二戰初期的明斯克戰役，基輔戰役都是方面軍級別的覆滅和投降，即便是到了莫斯科，布良斯克和維亞濟馬的慘劇也依然在發生。

俄國人善戰，在斯大林格勒吃掉了整個第六集團軍，在庫爾斯克用巨大的代價粉碎了德軍裝甲鉗擊的神話，再到衝破第聶伯河，連續戰略突擊，在烏克蘭，在白俄羅斯，在波羅的海，在克里米亞，在塞瓦斯托波爾，在羅馬尼亞，在東普魯士，在柏林……納粹陸軍精鋭的骨灰是紅軍最好的證明

漢族，漢族不善戰，歷史上兩度被外族統治，崖山的悲壯和文天祥的大義凌然反襯出的是宋朝的無力和孱弱。到了近代，甲午戰爭中“放三槍就是對得起皇上的餉錢”真是對尚武精神莫大的諷刺，台灣少數民族抗擊愈是頑強，就越顯得北方漢族正規軍的不堪。到了民國，抗戰時的一場場慘敗，中條山，蘭封，豫湘桂哪裏看得出善戰？

漢族又是善戰的，在馬背上長大的匈奴軍隊在漢朝正規騎兵的面前又能如何？朝鮮戰爭中，拿着輕武器靠着相對原始的軍隊體制的中國戰士，發揮着所有的智慧和勇氣，將武裝到牙齒的美軍推回三八線。那個在長津湖和馬潤一師，缺乏着冬裝還要拼命的中國人和那個在豫湘桂潰不成軍，一敗塗地的中國人是不是同屬一族？

所以這和民族有個毛的關係？哪個民族不善戰？哪個民族善戰？你們今天黑到飛起的意大利，當年在地中海稱霸的時候靠的不是善戰，難道是麪條？