袁崇煥為什麼必須死_風聞

説袁崇煥之前，我們得先講清楚一件事，我們一般説明朝後期國力日衰，這麼説其實不準確，明朝當時是財政日衰，財政跟國力關係不大，或者不是強相關，比如美國現在國力達到巔峯，但政府指日可待要破產一樣。

財政就是國家通過税收收到中央的錢，中央拿去養活官僚，養軍隊，地方上養巡捕，明朝後期南方經濟很好，看看《金瓶梅》就知道，不過財政扛不住破產了，然後王朝崩潰改朝換代。至於美國為啥要破產了，這不是我説的，這也是這兩年特別火的一個話題，華爾街日報前段時間也發了文，開始美國聯邦預測還有幾年要破產，如果大家有興趣博主抽空翻譯下那篇文章。

既然財政收入是從民間收税收上來的，那可以得出這麼兩個推論：如果收太多經濟自然凋敝，民不聊生，説不定就造反了；但如果税收太少，老百姓自然是輕鬆了，但是國家安全問題又沒法保障，別忘了，中國北方頂着一坨北亞戰鬥民族，弄不好殺進來就是各種大屠殺。

我們成天談論市場、貿易、以及其他各種好玩玩意，但大家一定要明白一點，市場不是憑空來的，需要通過暴力推平各種山頭，國家壟斷暴力後不在有暴力，市場才會生長起來，其次市場本身非常脆弱，需要用武力來維護，如果能搶大家肯定不去抓生產，所以馬克思説“暴力和市場是一對孿生兄弟”。

一般書上都説税收多了不行，但是很少有人説收少了更不行。

我們舉幾個例子説明下財政和國力關係不太大。

比如宋朝，史書上提起他來，一般會説它經濟文化極其輝煌，“gdp佔到全世界的85%"，又説宋朝“長期積貧積弱”，很多人還以為宋朝有神經病，一陣一陣的，其實吧，宋朝就是典型的強經濟弱財政，經濟輝煌無比，但是財政爛的一塌糊塗，錢一直不夠花，儘管税負非常高，成功逼出了幾次大規模農民起義，但財政一直處於破產的邊緣，國家依舊窮的一逼。

為了籌錢，宋朝作為一個古代封建帝國卻把“貨幣”，這一技能點到了逆天的境界，幾乎嘗試了人類想象力能涉及到的所有斂財的技術手段，什麼鑄幣税，什麼信用貨幣，什麼金本位，鹽本位，甚至包括央行注資建設新農村等，如果南宋能像現在美國一樣以國債為抵押發行貨幣，那它真成精了。

為啥宋朝這麼能鬧？缺錢唄，宋朝國家經濟其實挺繁榮，但是政府錢不夠花，而且要向北方的少數民族賠款，同時養着上百萬禁軍，還有史無前例數量的文官，財政錢夠花有了鬼了，錢不夠花就得想辦法，天空才是邊界地瞎折騰。

宋朝國家經濟強但是財政隨時破產，但大清正好相反，剛開始的時候國家窮的要死，但是財政卻不虛，清朝剛入主中原那會兒國家非常凋敝，剛打了幾十年仗，國家剛成立，烽煙四起，百廢待興，國事亂的一團，把皇帝都給逼出家了（順治皇帝也可能是死了，不過史料中説他確實扛不住工作和感情的雙重壓力，滋生出了輕生、厭世、暴躁等抑鬱症症狀，所以他出家或者自殺以及心理不健康導致早逝，都正常），但當時依舊維持着恐怖的常備軍，據黃仁宇測算，清朝剛開國，土地是明朝一半，税負是明朝的一倍。

那明朝呢？明朝這個奇葩剛建國的時候也是窮的一逼，但是又是修長城，又是大規模一次又一次的主動出長城徵蒙古，下西洋，後來經過兩百多年的折騰，經濟也翻了幾倍， 南方培養出了輝煌的工商業，反倒是動員一次十萬人以上的部隊打一次仗就虛了，也挺無語。

問題出在哪了？

問題就出在整個明朝兩百多年税收一直變化不大，開國皇帝朱元璋苦出身，想起元朝末期橫徵暴斂就睡不着覺，並且立了一個類似“大明永不加賦”的牌子在户部，上邊仔細寫清楚了每項税收該收多少，但是國家開支一直在膨脹，人口多了嘛，父母官和警察也多了，政府要養的公僕多了，財政開支自然會不斷膨脹，明朝政府也就慢慢越來越憋屈。而且明朝一直有個毛病，收税能力很差，能收的上來80%就不錯了。

清朝也聲稱“永不加賦”，不過清朝後期開徵商業税，鎮壓太平天國，給列強賠款，都是用商業税和海關税收解決的。

博主專門查了下明史專家黃仁宇的説法，明初税率是3%左右，明末2%左右，算上通貨膨脹，幾乎沒變。這也是為啥很多人説清朝比明朝強大的多的原因，因為清朝財政動輒上億兩銀子，明朝一直都是那三千多萬兩。

那肯定有人要問了，博主不對啊，連清朝後期都開徵商業税，明朝南方工商業不是挺繁榮嘛，怎麼就不能像大清一樣發揮主觀能動性也開徵商業税？會不會是明朝太落後沒聽説過“商業税”？那不是，中國徵收商業税是從春秋戰國開始的，而且在明朝前一百多年的南宋，那個戰五渣的大宋一年單是商業税就能收4300萬兩，明朝商業税只有300萬兩，是宋朝的一個零頭，明朝總財政3000萬，你們對比下差距，明朝財政巔峯的時候都沒達到宋朝商業税一項。那問題出在哪了？

那為明朝啥只有這麼一點呢？

首先，明朝中後期美洲發現天量白銀，這些白銀湧入中國購買中國特產的絲綢和瓷器，有點像現在央行放水，在中國南方沿海搞出了史無前例的工商大繁榮，南方商業新貴崛起後，大面積把自己家裏的小孩送進學堂，大家一定要有個常識，古代進入朝廷的一般叫“庶族寒門”，或者簡稱“寒門”或者“庶族”，統指的是小地主，而不是平頭老百姓，古代平頭老百姓通過科舉進入朝廷非常非常難。這些江南新貴然後通過科舉進入朝廷，形成後期非常著名的“東林黨”。

東林黨把持朝政，你跟他們有了衝突，他們就説你道德敗壞，然後羣起而攻擊，和那個“閹黨”打成一團，現在東林黨當然基本是臭了，不過有人竟然給閹黨辯護，這也有點誇張了，兩派沒一個好東西，都把個人利益置於國家利益之上。客觀的講，閹黨把持朝廷那幾年整體要比東林黨好那麼一丟丟，不過後來很多東林黨餘孽做了貳臣，在清朝朝廷上班，明史就是他們一夥參與編撰的，自然不會説自己有毛病。反正大家要提高警惕，有些知識分子滿口大詞，又是民主又是法制，很可能他們跟東林黨似的，屁股就是歪的。

其次是走私昌盛，明朝末年東南亞大海盜鄭芝龍崛起，也就是鄭成功他家，這個海盜家族壟斷東南亞海上貿易近半個世紀，大規模向中國內地走私，他們自己富可敵國，艦隊規模亞洲無敵，據推算，納税額應該是在0.7%左右，也就是説，幾乎全部是走私，跟清朝沒法比，清朝後期讓英國人赫德幫忙設計海關制度，赫德在中國折騰了半個世紀，給大清賺了好幾億的白銀，沒這些錢，大清早就完蛋了。

多説一句，這個英國人赫德工作太突出，給大清續了命，大清給了他極至人臣的殊榮，頭品頂戴，太子太保，爵位比左宗棠都高。有意思的是，赫德死後20天后，他服務了一輩子的大清爆發了武昌起義，大清也緊接着玩完了。

大家一般説起明朝，第一反應是“海禁”，是“寸板不得下海”，其實吧，以明朝對海洋那態度，幾乎一直沒認真執行過，真正的“大海禁”是清朝針對台灣鄭氏家族的，當時鄭成功躲到台灣死活不歸順大清嘛，順治18年開始搞“遷海令”，沿海五十里搞成無人區，人口全部遷往內地，不服的當場處死，隨手幹掉幾十萬不配合的沿海老百姓，政策持續到康熙22年，把台灣經濟逼倒退了幾十年，台灣人無力再戰，大清隨手收拾了灣灣，台灣戰役基本不咋提，因為台灣根本沒咋抵抗。這招後來美國反覆使用。

不過明朝對“北元”的經濟禁運玩的非常溜，明朝建國後在北方修了“九邊”要塞和明長城，對蒙古進行物資封鎖，從甘肅到東北全線禁止通商，未經朝廷允許把鹽鐵販賣給蒙古，一旦發現全家送去守長城，幾十年就把蒙古逼到做飯連鐵鍋都沒了。這也是為啥土木堡之變後蒙古求和積極性比明朝都強，把逮到的皇帝都給放回來了。

上邊用了幾千字，其實是想説，大家看待明朝末期的所有事，都要放在“國家沒錢”這個框架下，你只有深入領會了它沒錢，而且沒辦法籌到錢，你才能領會它做的一系列沙雕操作，比如為什麼農民軍死活剿滅不下去，比如為什麼老百姓反映朝廷軍隊比土匪還壞，甚至包括他們裁撤了驛站，著名公務員李自成含恨下崗，以及為什麼李自成可以一次又一次的死灰復燃，都是“沒錢”這個事實的邏輯產物。不然就會萌發出類似，既然你那麼窮你為啥不去投資藝術品交易之類的“何不食肉糜”的沙雕言論。

這種“沒錢”的背景下，大明出現了大饑荒，據説是每隔幾百年一次的小冰河時期，糧食會大面積減產，引發暴亂，考慮到那個時候歐洲大陸正在打“三十年戰爭”，英國資產階級也起來造反了，克倫威爾和保王黨之間爆發了“馬斯頓荒原”之戰，説不定是真有這麼個冰河期，不過有件事倒是真的，當時大家發現賣絲綢賺錢，把很多長糧食的地改種桑樹了，糧食產量自然暴減，老百姓又不是蠶寶寶，不能吃桑葉過日子。你們看那個《大明王朝1566》，裏邊有提這個事，當時官員就提出了預警，這一點上這個電視劇倒是很寫實。

不過這幾年最新的研究成果傾向於認為，明朝饑荒效果並不明顯，帝國最大的問題是“黨爭”，國力在爭論、相互攻訐過程中被消耗殆盡。

舉個例子，一個閹黨大臣被批准修一項工程，耗資巨大，修了一大半，東林黨上台了，一道奏摺幹掉了之前的大臣，耗資巨大的工程被廢棄，鉅額投入也打了水漂，然後這種情況一再重演，帝國境內到處是80%完成的項目，國力就這樣一點一點被耗盡了。那個遼東巡按熊廷弼就是被東林黨給搞下去的，孫承宗是被閹黨給搞下去的，總這麼瞎折騰，能好有了鬼了。

所以天啓七年，袁崇煥進京去見皇上，當時皇上已經換上了崇禎皇帝，考慮到袁崇煥在兩年前寧遠大捷中頂住了女真人的東擴，成為了帝國柱石級的人物，寧遠戰役之後沒多久就被朝廷提拔重用。

他的那個老對手努爾哈赤在寧遠之戰後沒多久就死了，以前很多人説是被袁崇煥的大炮給打死的，最近幾年不咋提了，據説是朝鮮人造的謠，這幾年網絡發展，學術界達成共識，説是跟那次受傷關係不大。此外寧遠之戰之後，皇太極還去打了一次科爾沁蒙古和東江，説明當時就算受傷也不嚴重。

崇禎皇帝給了袁崇煥位極人臣的各種殊榮，讓他帶着尚方寶劍蟒袍玉帶去遼東，加封太子太保，要錢給錢要人給人，這裏其他的好理解，蟒袍玉帶是什麼東西？在明朝，這玩意是臣子裏最牛逼最酷的打扮，你們去看三寶太監，他就戴着那玩意。

袁崇煥什麼人啊，他心裏明白朝廷的問題在哪，知道財政面臨崩潰，國家只能向農民徵税，他當過地方官，知道朝廷向農民收一兩銀子，落實到農民那裏就是10兩，也知道本來災情就嚴重，加税無疑是火上澆油，但是不加税分分鐘就崩潰，加了税可能再苟幾天，如果大家玩過類似《全面戰爭》，《文明》類的遊戲，多多少少能體會這種困局。

不過袁崇煥到了東北二話沒説，先把毛文龍給殺了。

那問題來了，這個毛文龍是誰？我們得把這個説清楚，這也是整個袁崇煥案的關鍵。當時他是東江鎮總兵，這個“東江鎮”是毛文龍自己發明的，他呆的那個地方叫“皮島”，在現在的朝鮮境內，如下圖：

寧遠是袁崇煥的地盤，在現在葫蘆島附近，現在叫“興城”，在山海關和錦州之間，大家有興趣可以去看看。那個皮島是毛文龍的地盤，大家可以看看，正好對後金形成一個夾擊狀態，事實上袁崇煥的成名之戰，寧遠大捷，後金後來為啥不打了回去了，就是因為這個皮島上的毛文龍部隊衝出來抄了後金大本營，後金趕緊撤了。

這個道理上講，這個島對後金形成“爆菊”之勢，只要後金敢出去搞事，他們就可以去搞後金，那問題來了，後金為啥不去先把他滅了呢？

滅不動嘛，毛文龍在島上，博主專門用百度測量了下，那個島距離陸地十來公里，後金儘管不是遊牧民族，而是漁獵民族，但是下海這種事想想都虛，所以一直也沒打下來。就這樣，毛文龍一直幹到了總兵一職，總兵是個啥東東呢？相當於兵區司令一職，手底下有幾萬精兵悍將。

但是這個毛文龍武夫出身，性格非常不和諧，基本跟誰都處不來，而且跟旁邊的朝鮮從事不法生意，把朝廷給他的賞賜去朝鮮換當地土特產什麼的，這讓他的領導們非常反感，但是一般大家都知道輕重，知道皮島在戰略上的重要性，一直忍着這哥們。

直到袁崇煥上台，他帶着皇上給他的尚方寶劍到了東北後，忍了一段時間毛文龍，終於沒忍住把他給辦了。

《明史》中對袁崇煥非常夠意思，説毛文龍是個壞逼，所以袁崇煥一時衝動，把他給殺了，畢竟手裏有尚方寶劍。

這裏就有一個大問題，尚方寶劍真能不需要向皇上請示，就砍軍區司令一級的大員嗎？如果你覺得可以，那是電視劇看多了。

官場一般都有一套它自己的邏輯，不方便説，但是大家都懂，比如皇帝一般體恤老臣，覺得老人家行走不便，賞賜老臣“紫禁城騎馬”，真的是平時騎馬上班嘛？當然不是了，給根棍子，讓拄着，意思是這根棍子就是馬，皇上已經表達了憐憫了，懂了就得了，別得寸進尺還想騎馬。

這個尚方寶劍也一樣，是皇帝表達對臣子的信任的，説你有打破常規的權力，但是你真的打破常規了，那就是找死，有點像你去別人家做客，人家説你就當這是自己家，你真當是自己家，到處翻？肯定不是嘛。這就叫潛規則。明朝近三百年，僅此一例，你就知道這個潛規則絕不是博主編的。而且大家可能不知道，這個毛文龍也是有尚方寶劍的。

袁崇煥懂不懂這個？當然懂了，他是文舉人出身，這一套非常熟。那為啥他發這個瘋呢？

箇中原因非常複雜了，很多學者靠着考證這個每年還能領到工資，博主説一個我認為能自圓其説的邏輯。

袁崇煥其實非常明白，大明根本沒法跟天生戰鬥民族女真人硬拼消耗，原因嘛，我們前文説的，沒錢嘛，如果戰事持續做大，到時候肯定是情況越來越惡劣，所以只有一個辦法，拖死女真人。怎麼拖？

道理不復雜，就問一個問題就明白了，在努爾哈赤之前幾百年，女真人一直都是明朝在東北看門的，怎麼突然就暴走了？對，隨機出了組織天才，把大家組織了起來，擰成一股繩，頓時牛逼了。那是不是等這個組織天才死了，問題就可以解決了？

一般是這樣，北方少數民族嚴重依賴天才型組織高手，99%的時候散的一盤，但是等到出了天才，迅速就能被組織起來，一般有兩個折騰方向，要不往西走，一直能打到德國那一帶，要不就往中原方向進發，但是中原王朝有長城嘛，還有層層關隘，歷史上的“九邊”、“六鎮”、唐朝的各種節度使，都是防這夥人的。如果在組織天才帶領下他們都沒法突破北方關隘，那基本再也不會有可能了。

而且少數民族有個明顯的毛病，沒有明確的繼承關係，往往老可汗死了之後幾個兒子和權臣各種鬧，迅速就分崩離析了，比如元朝，成吉思汗留下一堆蒙古帝國，迅速就都崩潰了，只有中國這個挺了小一百年，因為中原這個蒙元帝國學了“漢制”，中國化了 。知道了這些，就知道為什麼宋朝人説“胡虜無百年之運”，“百年”差不多正好三代人，沒有制度保障，頂多三代人就崩了。

所以袁崇煥當時有個想法，他想跟後金議和，不打了，選一個成本最低的辦法，慢慢耗，等女真人自然消亡，就跟絕大部分北方戰鬥民族發生的事那樣。事實上這件事他想了很久，早在寧遠戰役中，他就派使者帶着禮物去後金，開始考慮議和的事。

其實後來的史學家一致認為大明當時最應該的做的事，就是議和，先不打了，然後專心解決民生問題，解決了民生，就解決了農民起義的土壤，國內先安定下來，然後再慢慢收拾東北亂局，最好能搞個三反五反，整頓下吏治。打仗絕對是“錢老虎”，孫承宗去東北修堡壘，訓練了十來萬關寧軍，跟後金一仗沒打，每年東北耗資600萬兩白銀，三年1800萬兩，你們感受下。把整個北方逼反的“三餉”，也才五百多萬兩白銀。

兩線作戰兵力分散倒是小事，財政根本扛不住，不給士兵發錢，朝廷軍隊戰鬥力基本是負的，到處搶老百姓，而且不斷的譁變，這誰能吃得消？而且明朝對善於野戰的女真人並沒有好的辦法，只能是修城牆，擺大炮，一直在那裏維持重兵集團死耗，《明朝那些事》裏經常聽説的“關寧鐵騎”，其實戰力非常成謎，而且關寧鐵騎這個詞本身出自清朝人寫的文章，《明史》裏並沒有提到，至於戰績，乏善可陳，表現遠遠不如戚家軍、川軍什麼的。

等到袁崇煥這次到達東北，此時努爾哈赤已經死了，他兒子皇太極上位，比較少見的是，女真人內部沒有發生內訌，而且這個皇太極也是個牛逼人，依舊能約束得住他們女真諸部。

袁崇煥想議和，那就得先殺毛文龍。問題是為啥這麼幹？

主要有兩點：

他要跟後金和談，毛文龍是否能同意？鐵定不同意啊，如果真的不打了，毛文龍佔領的那塊地就沒意義了，沒啥作用還花朝廷的銀子，很快就被裁撤了，毛文龍肯定會百般阻攔。而且毛文龍曾經騙努爾哈赤要和談，人家來和談了，他把使者給綁到北京凌遲了，可見這個毛文龍對和談這事沒啥興趣。

其次，由於毛文龍不服管，明朝東北軍區就出現了政出多門，比如袁崇煥正在和談，毛文龍跑去槓了下後金，後金會懷疑袁崇煥的誠意，自然沒法合作，和談大計也就進行不下去，所以一定要幹掉毛文龍。

幹掉毛文龍這事有個過程，先來文的，朝廷上很多文官向皇上上摺子要裁撤毛文龍的軍區，不過皇帝死活不同意。袁崇煥也跑去毛文龍的地盤上軟磨硬泡讓毛文龍服從指揮，沒想到毛文龍根本不理會。

那沒招了，軟的不行來硬的。有天袁崇煥裝作去毛文龍的皮島勞軍，突然就把毛文龍綁了，以迅雷不及掩耳之勢宣讀了毛文龍的罪狀，毛文龍還沒來得及狡辯，就被殺了。

袁崇煥隨後向朝廷上書，説皇上吉祥，毛文龍那是個不聽話的壞逼，我已經替您把他宰了，不用謝。

皇上能怎麼辦？把袁崇煥抓起來？東北的事怎麼辦？所以崇禎隨後表示：那啥，殺就殺了，你好好上班，爭取早日滅了建奴。

袁崇煥看皇上沒責怪還挺高興，準備繼續跟後金談判，隨後天塌下來了，咋了？

後金繞道蒙古偷襲了北京城。

前文我們講過，後金崛起後西藏的喇嘛跑到東北和後金搞聯歡，要求進步，從那以後，女真人就和喇嘛教結盟，一起修理蒙古，蒙古人信喇嘛教嘛，他們的教宗和女真人聯合了，自然抵抗女真人不積極，皇太極迅速拿下了一大堆蒙古的地盤。這篇文章裏把這事説清楚了，附在文末了，看完本文有興趣可以看看：

大清是怎麼用藏傳佛教徹底解決了威脅中原千年的北方戰鬥民族的

打下蒙古之後，一直找機會繞過山海關去中原內地去打劫一把，因為小冰河期嘛，中原不好過，後金更不好過，但是一直不敢離大本營太遠，別忘了，還有個毛文龍。現在終於毛文龍被殺了，皇太極不再有後顧之憂，在蒙古人的帶路下，從山間小道跑到薊門那一帶，守城明軍沒有防備，一天就被滿蒙聯軍給攻陷了。

隨後滿蒙聯軍一直打到北京城下，在北京周圍大肆劫掠，袁崇煥趕緊帶着一萬關寧軍回防北京，到了北京城下的時候，向皇帝請求關寧軍入城防守，崇禎皇帝沒同意他入城，明擺着嘛，北京城的城牆又厚又高，需要三百年後的攻城榴彈炮才能炸開，城裏守軍足夠，根本不需要他進城防守，他提這種要求本身就暴露了他消極避戰，皇上已經不高興了。

隨後在跟後金軍作戰過程中，明朝大將滿桂被人射了一箭，回到營房之後把箭取下來發現竟然是關寧軍的箭，大家肯定納悶了，怎麼還能看出來箭是誰射的？其實從秦朝開始，我國很多時候就採用“記名制”，也就是刀劍是誰鑄的，什麼單位，都隨手刻在兵器上，有點像現在軟件公司寫代碼，需要標誌哪段代碼是誰寫的，將來出了問題好追責。從箭上的標誌可以看出這批箭都是給關寧軍用的。

這件事成了壓倒駱駝的最後一根稻草，皇帝終於怒了。袁崇煥被下了大獄。大家可能要問了，這有點誇張了吧，殺毛文龍這事皇帝后來也認了，女真人跑北京城下是從薊門打進來的，又不是從山海關進來的，射滿桂這事就更扯了，箭是關寧軍的，完全有可能有人栽贓啊，怎麼就把袁崇煥給抓了？

隨後後金軍在北京城附近燒殺擄掠，搶夠了，而且明朝各地勤王部隊都趕來了，包括那個著名的明朝女將軍秦良玉也帶着部隊正在趕過來，後金的部隊達到了戰略目的，而且有可能被合圍，趕緊撤了，這下把袁崇煥丟在北京城了。

袁崇煥被移交明朝司法部門，審了八個月，結合各方口供，得出來的結論如下，以下是原文，如果大家不想看，直接跳過，後文有博主解釋：

付託不效，專恃欺隱。以市米則資盜。以謀款則斬帥。縱敵長驅,頓兵不戰。援兵四集，盡行遣散。及兵薄城下，又潛攜喇嘛，堅請入城。

大意是：袁崇煥令人失望，讓搞的事沒搞定，欺瞞皇上，而且把朝廷物資給後金，為了議和把毛文龍給殺了，讓敵人跑到北京城下，而且帶着喇嘛進了城。

其實説的很清楚了，根本沒提滿桂被射了一箭那事，滿桂被射那箭其實是在心理上讓崇禎徹底對袁崇煥失望了，判決結果説的全是袁崇煥切切實實幹過得事，為了求和殺了毛文龍，導致後金失去後顧之憂，長驅直入打到北京城下。

這裏有一點很奇怪，女真人又不是從山海關進來，山海關和寧遠才是袁崇煥防區嘛，為啥説他要負責呢？這個其實也正常，從唐朝開始，為了防止地方官把自己地盤上的壞事趕到其他地方就完事了，朝廷都有“負責到底”的規則，包括後來清朝廣西爆發了太平天國，起義軍輾轉流竄，跑江蘇去了，廣西軍事頭腦向榮一直跟着到了南京城下，最後死在了那裏，袁崇煥地盤上的匪患，跑北京去了，袁崇煥當然得負責了。

而且他之前為了跟後金議和，免費送了後金一些物資表示友好，現在把這事提上來了，尤其是議和沒議成，擅自殺了軍區司令以及輸送物資這事就説不過去了。

還有一條罪名，説是他帶着喇嘛潛入北京，這一點學術界爭論很厲害，因為袁崇煥就算信教，接受灌頂入了藏傳佛教，隨時帶着上師仁波切給自己灌雞湯，按理説罪不至死嘛，這怎麼算罪名呢？

所以吧，這幾個喇嘛肯定不是“心靈導師”那麼簡單，最靠譜的説法認為，這幾個喇嘛應該是作為獨立第三方過來代表皇太極議和的，至少袁崇煥這麼認為的，因為之前在東北，袁崇煥私自和皇太極勾勾搭搭，中間傳信的也是喇嘛，在朝廷眼裏又犯了私自議和的毛病。

就這樣，袁崇煥因為板上釘釘的罪行被判處凌遲，事實上他犯的那幾條罪行隨便一條都得被凌遲，最終被剮了三千多刀。

此外還有一個惡果他沒看到，這也是這些年有人翻案，説毛文龍被高估了，他的戰鬥力沒那麼強，一直在欺騙朝廷，拜託，毛文龍死後，他手底下的幾個骨幹都投靠了大清，立下不世戰功，成了後來大清建國後的三個鐵帽子異姓王，也就是孔有德，尚可喜，耿精忠，這些人在明朝內部基本沒人能敵，毛文龍的隊伍都是這些人，再説毛文龍被高估，我就不知道該説啥了、

看到這裏大家明白了吧，朝廷給袁崇煥定的罪，沒有一條是編的，也沒有一條是不是殺頭重罪，至於以往説的皇太極實施反間計，那純粹是扯淡，是後來清朝編《明史》，為了給袁崇煥開脱編了個低級段子，沒有哪篇嚴肅的文章會提那件事。

那為啥編明史的人要替袁崇煥開脱呢？

這個也非常詭異，袁崇煥被殺的時候，整個明朝基本上沒人替他惋惜，説他就是一秦儈，現世現報，清朝初年的那些書裏也是這觀點。但是到了編明史，得定下來基調，啥基調呢？袁崇煥不能是壞人啊，他跟努爾哈赤以及皇太極過招的，而且頂住了清朝兩大先人東擴，太LOW了不合適，但是也不能抹黑崇禎，大家可能不知道，滿清的合法性就在於替崇禎復仇，清朝的江山不是從明朝來的，是從李自成那裏來的，清朝皇帝要去給朱元璋掃墓的，所以又改了改，改成個悲情人物，加入了那段“反間計”，想體現崇禎也不是壞人，只是有點萌蠢。

到了民國，要驅除韃虜嘛，所以樹起了民國三大IP，岳飛、袁崇煥、文天祥，這三人都是古代抵抗北方異族入侵的英雄，所以非常適合反清以及隨後的抗日，岳飛是蔣委員長的最愛，國軍教育基層，“打死不投降，黨國文天祥”，還有袁崇煥，被梁啓超一頓誇，一下子上升到民族英雄了，再後來金庸搞通俗文學，一頓誇，基本就是現在的型。

文末準備一句話概括下，毛文龍是真冤，袁崇煥道義上冤，但事實上不冤，畢竟他是盡心盡力幹活的，活沒幹好，不至於落那麼個下場，不過攤上那個大時代，個人命運為時代做了註腳，畢竟大廈將傾，個人跟螻蟻似的，命運基本是隨機的。

全文完。始發於公號：九邊。(ID :ertoumu893)