“泛突厥主義”到底是個什麼東西?_風聞
西域都护-西域都护官方账号-新疆在地观察家。公众号:西域都护2019-02-13 22:19
【直截了當版】
“泛突厥主義”是個

【太長難看版】
關於“泛突厥主義”產生、發展及其危害的研究有很多,論文、著作也不少,但太專業的東西畢竟不是所有的人都能看得懂、消化得了的。正如小平同志曾講過的,“長篇的東西是少數搞專業的人讀的,羣眾怎麼讀?要求都讀大本子,那是形式主義的,辦不到。”

今天就跟大家簡單通(cū)俗地聊一下,“泛突厥主義”到底是個什麼東西?
大概在2003年左右,那會兒我還在上中學,曾經看過一本也不知道哪裏來的九手地攤雜誌,那本雜誌封面有着“洗剪吹”“殺馬特”式的排版風格,有着各種“秘聞”“驚爆”“揭秘”之類的碩大標題,很是辣眼睛。(跟下面這個廣告風格差不多,大家可以稍稍體會一下)
在雜誌裏,內容遠比封面更加“有趣”。書裏除了有關於如何利用二次核打擊徹底摧毀美國和俄羅斯的“絕密”戰略報告、某某地方出現驚世異象的“探密”調查以及香豔露骨、繪聲繪色的“勁爆”八卦消息之外,居然還有一篇關於美洲大陸印第安人的“專業研究”文章。
這篇“專業研究”文章具體的細節已經記的不是很清楚了,但核心的觀點和結論因為“腦洞過大”,給我當時幼小的心靈造成了巨大的“創傷”。該文經過“研究”得出的結論是——美洲大陸是中國人首先發現的,印第安人是中國人的一支,瑪雅文明是中華文明的一部分。
很多人網友看到這個結論估計會是一臉懵逼,想問個“為什麼?”

至於這個“為什麼?”,可能真是要驚掉各位看官的下巴了。那個作者提出的最核心的論據是:印第安人見面就講的“India”發音,實際上是“殷地安”的諧音,而“殷”是中國古代商朝的首都,説明這些印第安人是當年商紂王自焚後,乘船集體逃難到美洲大陸的商朝人,見人就問“殷地安”,代表了印第安人懷念中國故土的意思。當然了,那個作者還提出了一些其他“佐證”,比如美洲大陸出土的人物雕塑,臉長得跟中國人很像之類的云云……
實際上,所謂的“泛突厥主義”,跟“印第安人是中國人”論證邏輯如出一轍,就是這麼靠主觀臆造、東拼西湊、胡亂聯繫得來的東西。
如果我以“印第安人是中國人”為依據,得出“美國(甚至是有印第安人活動的整個美洲)自古以來就是中國的一部分”的概念,相信大多數人都會是會心一笑,然後送我一句——“哎呦~儂腦子瓦特啦!”,或者更直接——“滾!”。
但是,“泛突厥主義”這個一模一樣、荒誕得不能再荒誕的概念,居然就真有人信了,而且是一個國家信了。這個國家不僅信了,還將其列為了自己實現民族復興的重要精神支柱。
這個國家就是有着“狗中哈士奇”之稱的——奧斯曼帝國,現在的土耳其。
這個國家是因為蠢所以才“上當”了嗎?當然不是,這個國家的那些社會精英自然知道“泛突厥主義”是虛構出來的,但他們還是選擇相信。因為他們很清楚,被帝國主義堅船利炮打得分崩離析、行將就木的奧斯曼土耳其帝國,太需要這麼一個東西來忽悠別人、拯救自己了。所以他們見到“泛突厥主義”之後,如獲至寶、奉為圭臬,將其作為爭取外界支持,保住其政教合一帝國的“救命稻草”。
然而,不久之後,奧斯曼土耳其帝國還是“涼涼”了,涼的很徹底,走得很安詳,連伊斯蘭教的“聖地”麥加都沒給留下。
奧斯曼帝國涼了,“泛突厥主義”卻留了下來。土耳其共和國之父凱末爾雖然嘴上説“我既不支持所有穆斯林民族實現聯盟,也不支持所有突厥民族的聯盟”,但是身體還是很誠實的接受了“泛突厥主義”這個概念,並不斷被繼任者們“發揚光大”。
“泛突厥主義”的概念在產生之初,着實很粗糙,跟土耳其要追求的復興帝國榮光的幻想相比,差距還是很大的,所以奧斯曼帝國及其後來者就不斷地對其進行“加工”包裝,其手法也是相當的“魔幻”。
**首先,年代一定要久。**古印度四千多年、中國五千年、古埃及五千多年文明歷史,那“突厥文明”也不能寫短了,起碼也得六千年起步。後面又通過不斷“研究”,七千年、八千年,最後來了個四捨五入,攢了個一萬年的“文明史”,比古埃及文明還多出五千多年。
**其次,地域面積不能小。**中國960萬平方公里、加拿大998萬平方公里、俄羅斯1700萬平方公里,那“突厥文明”的地盤也不能小了,西亞、北非、東歐起碼要畫上。後來又經過“研究”,中亞也得畫上、西伯利亞中北部也要畫上,中國新疆那塊地方不錯,嗯!也畫上。咦!貌似中國北方都不錯,那就把長城以北也全畫上吧,然後就把亞歐大陸的大部分都畫成了土耳其歷史上的地盤。
**再次,親戚一定要多。**凡是一個鼻子兩個眼,能攀親戚就攀親戚,長得像的,近親戚;長得不太像的,遠房親戚,反正有一個忽悠一個,連歷史上有着不共戴天之仇的都拉來當親戚。(咦!那個伊朗離你挺近的,人長得也挺像的,是不是你家親戚?土耳其:那同姓不同宗,不認識!)
不得不説,土耳其也真是敢想敢幹,編完了就開始四處兜售自己的“傑作”,真是應了西方那句話“真正的歷史不重要,利用歷史才重要”。
從十九世紀末二十世紀初開始,在英、德等帝國主義勢力的扶持下,土耳其在中亞、中國新疆甚至俄國等地到處搞事情,各地的分裂分子更是跟土耳其一拍即合,雙方沆瀣一氣、各懷鬼胎、各取所需,造成“泛突厥主義”在部分地方惡性膨脹,也給新疆的安定團結也埋下了禍根。
冷戰時期,土耳其又仗着北約成員國的身份,不僅積極派兵參加對他國的干涉甚至侵略戰爭,而且大肆輸出“泛突厥主義”。冷戰結束,蘇聯各加盟共和國分崩離析,土耳其一看,心想實現“泛突厥主義”的機會終於來了。於是乎,土耳其的領導人雄心勃勃地喊出了“21世紀是土耳其的世紀”的口號,馬不停蹄地跑到剛獨立的哈薩克斯坦、土庫曼斯坦等中亞、高加索新獨立國家,談合作、談貿易,最主要的是談“突厥聯盟”。剛開始,這些新獨立的國家也不摸行情,幾方搞得很是火熱。
但時間一長,中亞和高加索各國都整明白了,這玩意兒那是來合作而,這分明是想把我們國家都變成他土耳其的附屬國啊,土耳其這孫子是想騎到自己脖子上啊。剛送走一個蘇聯爹,又來一個土耳其叔,這還了得。於是,各國開始與土耳其保持距離,每當土耳其再提到“突厥”一詞時,各國的態度也變得很耿直起來——“啊!啥?你説啥?”
啊!啥?什麼?風太大聽不見
總的來説,從“泛突厥主義”這個東西編造出來到現在一百多年了,土耳其仍然是處於自我意淫、四處滋事的階段。而且近些年,在“埃素丹”的領導下,這個國家已經在政教合一的不歸路上越走越遠了。究其原因,也很簡單:
一是“二哈”德性的國家,實力不濟腦洞不小。天天想着稱霸亞歐大陸,只會是“機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命”。
二是假的就是假的,他永遠真不了。“泛突厥主義”各種花裏胡哨的包裝或許能唬住、矇蔽一些不明就裏的人,但也只能是一時得逞,只要真歷史搬出來,假的也就見光死了。
【多説兩句】
前段時間,有的媒體突然跳出來説“土耳其是我們的朋友”,讓網友們很是不解。筆者覺得這個關於“朋友”的定性言之過早,畢竟這個國家專注缺德事兒幹了一百多年,這兩年鬧危機了,突然舔着臉説“其實我是一個好人!”,完全看不到最起碼的誠意嘛。

聽其言,更要觀其行。1948年底的時候,毛澤東同志在《將革命進行到底》一文中就曾講到過農夫與蛇的故事。今天,我們仍然可以不厭其煩地再講一遍、多講幾遍。
“一個農夫在冬天看見一條蛇凍僵着。他很可憐它,便拿來放在自己的胸口上。那蛇受了暖氣就甦醒了,等到恢復了它的天性,便把它的恩人咬了一口,使他受了致命的傷。農夫臨死的時候説:我憐惜惡人,應該受這個惡報!”
一些西方國家和國內的毒蛇們希望中國人民還像這個農夫一樣,希望各族羣眾都像這個農夫一樣懷有對於毒蛇的好心腸。但是中國人民、中國共產黨,卻聽見了並且記住了這個勞動者最後的遺囑。
作者:一木,原載一木評論。