關於上海舉辦2044年奧運會的思考_風聞

這是一個假設。

一

熱門電影《流浪地球》裏有一個預言畫面：上海將於2044年舉辦奧運會。

掐指一算，身體好的話，這輩子還能看得到。

資料顯示，2044奧運會是第38屆奧運會，所有申辦城市將在2035年提出申請，2037年投票決定最終歸屬地。

需要指出的是，這個年份的選擇並不隨意：根據奧運主辦地輪換原則，假設上海沒有舉辦2032年奧運會，那麼2032年的舉辦國家也應該是亞洲國家；2036年、2040年的奧運會應當是歐美、非洲國家舉辦；上海的下一次舉辦奧運會的時點，正是2044年。

關於上海申辦2032年奧運會的傳聞一直很多，這裏不作展開。根據電影的預測，就算申辦希望也不大，不如專心致志地瞄準2044年。

那麼問題就來了：上海有必要申辦2044年奧運會嗎？如果辦，主會場是放在浦東好，還是放在浦西好？

以下就是一些簡短的分析。

二

談到中國舉辦奧運會，就繞不開2008年的北京奧運會。這場盛會帶來了許多驚喜和榮耀，也留有一些遺憾。

例如，場館的再使用問題、周邊配套問題、房價泡沫問題等等，成為了公眾在十餘年後反思的焦點。

社會上一些“反舉辦”的聲音，主要核心還是“反浪費”。

這種聲音放到二十年前是不可想象的：幾乎全世界人民都認為，奧運會除了代表國家榮耀，還有巨大的經濟拉動效應。

而現在形勢出現了新的變化：各種各樣的項目太多了，把奧運的撬動力大大分散掉了。不少城市還發現，與其辦一個週期性的項目，不如落户一個常駐項目。

例如F1，每年都辦，拉動了一個汽車城。就算賽事本身不掙錢，但周邊的餐飲、旅遊都能得到長期帶動；而奧運會屬於“一次性熱鬧”，所有的基礎建設、配套設施都需要在會後去尋找新的用途——如果沒找到，就難免存在廢棄率。

所以，一些成熟大城市的居民對奧運會並不持歡迎態度。在他們看來，除了導致週期性擁堵、物價上升之外，奧運會並沒有什麼實際用途。

上海要舉辦奧運，顯然需要直面這個現實問題。它所面臨的民意基礎和2008年截然不同，人們需要一屆不浪費、不折騰、最好大家還有點福利的奧運會。

這裏有三個因素需要考慮：

第一，“不折騰”的舉辦能力。在這一點上，上海既有場館的基礎設施非常完善，大量日常重大賽事的場館可以無縫銜接給奧運會。如果沒有額外的需求，是可以避免大拆大建，做好預算控制的。

第二，説服公眾的能力。在這一點上，上海可以借鑑世博會的模式：每家一張交通卡，一沓門票，一封感謝信，再弄個官方假期。花錢未必能收買人心，但不花錢肯定收買不了。別以為老百姓有意見，只要信封給足，大概率沒意見。

**第三，藉助奧運會實現再發展的能力。**這是回答“必要性”裏最難的一點，即如何通過奧運會，長期拉動區域經濟，實現產業和消費同步升級，而不是“熱鬧一個月，蕭條好幾年”。

資料顯示，目前上海的總體規劃只做到了2035年，目前為可能的奧運預留的區域，放在2032還有一點意義，放在2044，估計早隨着軌道交通的開通、商鋪的入駐變成了城市副中心。

在上海這樣的成熟大城市，需要依賴奧運會打響知名度、做產業拉動的區域着實不太多。在影片中我們看到的“上海奧運大廈”位於東方明珠附近，顯然這座大廈並不可能是奧運會場，而是一個辦公地、新聞發佈中心甚至是周邊產品商店，類似於同樣位於陸家嘴的迪士尼旗艦店一樣。

迪士尼旗艦店離迪士尼樂園的距離大約有30公里。所以千萬不要認為奧運大廈就是主會場或者奧運村所在地。

那麼，主會場究竟是在浦西的上海體育場，還是在浦東的東方體育中心呢？是在虹口呢，還是在源深呢？

但上面這些地點都有着同樣的缺陷：那就是周邊太成熟了，拉動的餘地很小，改造的成本很大。如果站在實際操作的層面，還是應該尋找一個有開發潛力，有交通協同的空區域，例如新建上海奧運體育場及周邊產業園區——但令人遺憾的是，這樣的區域目前在上海已經很少了，到2044年恐怕會更加稀缺。

所以，我有一個大膽的假設：

就是到了2044年，上海的行政區域會發生巨大的變化。也就是説，長三角一些靠近上海的城市會劃撥給上海，成為新上海市。

這樣一來，所有的問題都迎刃而解了：新上海區域需要通過大型國際賽事來增加影響力，奧運會需要有實力的新力量，資本需要在新區域得到回報，民眾也需要在新老區域間形成流動……

上海舉辦2044年奧運會，是時代的呼喚，也是內生的需要。

三

最後依然做個提醒：上海舉辦2044年奧運會的時候，去往主場館的交通一定會比較擁堵，請大家儘量乘坐地鐵等公共交通出行。如果非要開車，一定要記得：

道路千萬條，安全第一條。行車不規範，親人兩行淚。

謝謝！

一個背景聲