因為《流浪地球》，豆瓣App在應用商店變成了垃圾_風聞
差评-差评官方账号-2019-02-13 08:23
從初一開始，電影《 流浪地球 》的話題就沒有斷過。。
以前的國產科幻電影實在是。。帶給人們的精神衝擊太過重口，大家本來對這部電影基本處於觀望態度。
上映的第一天，它的票房只排第四，然而到第三天它就遠遠地把別的電影甩到身後。
在這個口碑為王的時代，國產片絕大部分 5 毛特效情況下，特效到達 5 塊的《 流浪地球 》最終實現了黑馬逆襲。
結果正因為這部電影，短短几天，**豆瓣 App 可倒了血黴，**評分從 4.3 一路下滑到不到 1.5 分。。豆瓣電影 App 的評分更慘，直接掉到了 1.3 分。。
1 分多的評分，在滿分 5 分的應用市場上，已經可以代表這個 App 是 “ 垃圾 ” 了。
一打開評論區。。全是 “ 居然下載才能評分，一星 ”、“ 平衡一下 ” 之類的讓人摸不着頭腦。。
難道是有人請了水軍黑豆瓣？
NO！還真不是。。
其實，這些給豆瓣 App 打一星的大部分都是怨憤滿滿的《 流浪地球 》粉絲。。
因為他們覺得，有人在豆瓣僱水軍給這部電影故意打一星，豆瓣卻不管！要知道一開始《 流浪地球 》一開始有 8.5 分，結果一路下滑到 7.9 分，而且差評的比例非常高。。
而且豆瓣影評裏的一星根本就不用自己親自看過電影就能打！導致很多人知道了主演就迫不及待的一星。。
我們按道理來説話，沒看過電影，啥都不知道就開始 BB，説白了還不如雲觀影的有素質，像這種明晃晃的説自己沒看過就來評價，豆瓣真的就不管？
還有把與觀影無關的情緒帶入影片評價這種低級操作，怕是把豆瓣當成微博了？
豆瓣裏面有個梗，叫 “ 平衡一下 ”，意思是即便電影比較好，但是打分的人沒準哪裏心情不好，也會給個一星，以此 “ 平衡一下 ” 該電影的評分。
既然有連電影都沒看過的人能在豆瓣影評底下隨意拿評分 “ 平衡一下 ”，流浪地球的粉絲就敢給豆瓣 App “ 平衡一下 ”，抵抗這種惡意行為。
《 流浪地球 》這部電影的豆瓣評論裏，完全就是五星黨和一星黨的大型掐架現場，互相看不順眼，尤其是那些沒看過電影就開始噴電影的，確實招惹了很多人的反感。
其實，這些還不是豆瓣 App 評分滑鐵盧的導火索，真正的原因是 B 站上有一個留言火了。。
（ 後期豆瓣官方聲明該情況不屬實，信不信看各位差友自己的了 ）
因為原有的點贊和互動仍然保留，所以改了評價的影評還能保持原有的推薦位置，被更多人看見。。
網友懷疑此條評論被收買，
原樓主否認並刪除了評論
這種明顯是作弊的騷操作，居然被豆瓣一直默許着，徹底惹怒了《 流浪地球 》的粉絲。。
而且，一個評分 7.9 的電影，電影短評的置頂都是點贊好幾萬的一星評價，怎麼看也不太正常。。
要是讓那些打一星的真心説，這個電影真的就一點好也沒有，那麼一無是處麼？
不過，話説回來，一個人對於一個電影的評判標準不同，打五星也好，打一星也罷，只要是對電影本身的評價，那就無可指責。
一千個人眼中還有一千個哈姆雷特呢，只要是對電影本身的評價，無論是五星還是一星，都有各自的道理，哪有那麼統一的事情。
哪怕是最經典的《 教父 》，也有不少人打 1 分，但根本影響不了它是 IMDB Top3。。
最早以前的電影評價都掌握在少數影評人的手裏，但是影評人的口味不一定符合大眾口味。有些時候，影評人看中的是電影的鏡頭感，場面調度，人文關懷，哲學思索，而大眾更看中的是情感，娛樂性，震撼度。
這是好事情。就像今年《 瘋狂的外星人 》上映的第一天，狂攬 4 億的票房，結果影評當天就從解禁時的 7.2 分一下掉到了 6.7 分，等到第四天，《 瘋狂的外星人 》的票房已經回落到 2 億以下。
而《 流浪地球 》卻從第一天 1.8 億票房上漲到第四天的近 4 億票房。。
沒有人再是票房靈藥，只有好故事是，這才是電影市場應該有的規律。
很高興的是，差評君看到，國內市場在不斷的向好的方向發展，羣眾的眼光越來越犀利，好多爛電影當天就被人們打回了原型。
一邊幫着自己電影刷好評，一邊給同檔期的電影刷差評，這算是圈內的常規操作了，尤其是在某些大型購票的平台上，前期評分幾乎不能信，人們被迫不斷轉移陣地，豆瓣因為不太涉及到利益瓜葛，自然被當做了影評的最後一塊處女地。
資本卻不會放過每一個地方，現在，豆瓣的影評控制也成了一條產業鏈。
説好了做的行業標杆，但在資本的摧殘下，豆瓣沒有盡全力去保證公平公正，非要 App被打成了一星鬧大了才急忙忙出補救措施，這也是人們對它失望的地方。。
誠然，跑到各大應用商店去給豆瓣一星的人，從某種意義上來講，跟那些看了主演就打分的人有相同的不理智，但是那些別有用心控制影評的資本，更是讓人厭惡。
而更讓人厭惡的，是默許影評被資本控制的平台。