流浪地球：硬實力和軟實力_風聞

注意：下文有徹底的劇透。

電影《流浪地球》是根據劉慈欣同名小説改編的。原作是一篇不到3萬字的短片小説，情節上大致是這樣：太陽可能會發生氦閃吞沒地球，人類想要離開太陽系逃生，有地球飛船派VS宇宙飛船派之爭，地球派佔了上風，用巨大的發動機把地球推離太陽系，途中經歷了小行星帶的撞擊，在經過木星引力彈射之後發生了叛亂，叛亂者認為根本就沒有氦閃會發生，人類被騙離開了太陽系，叛亂者攻佔了地球發動機的控制中心，然後氦閃突然發生了，大家沒脾氣了，都安安心心地走上了把地球推向比鄰星的旅程。

這個故事作為小説沒問題，但是沒法直接拍出來，必然要有大的改動。電影版幾乎完全拋棄了小説的具體情節，僅僅使用了要把地球推離太陽系等基礎設定。嚴格來説這已經不是改編，而是利用了原著的設定。

電影故事是按照災難片的路子創作的（小説原著並不像一個災難片而更像史詩）。被推離原來軌道的地球在經過木星的時候沒有按照預定設想借力木星進行引力彈射，而是要被木星捕獲，如果地球過於接近木星強大的引力場，大的引力梯度會把地球撕碎。所以這個就是災難片的外部的核心設定：出現了一個災難，人們怎麼去避免或制止它。在本片中，就是設法讓地球逃離木星引力的魔爪。

情節方面，本片是以類似於Titan AE的方式切入的。航天員劉培強去空間站執行長期駐留任務，兒子和岳父去地下城。這裏面有個設定，去地下城的名額有限，所以劉的患病的妻子就放棄治療。按理説不應該這樣設定，因為如果這樣做，這種航天員是沒人敢用的，萬一報復社會（地球）怎麼辦？之所以設定成這樣，應該是為了構建父子的緊張關係。即，這種不合理之處是為了後面的情節服務。

當劉培強要從空間站回來的時候，兒子劉啓中二病發作，不願見父親，要帶着妹妹離開第三新北京市（有傳聞説因為本片上映時剪掉了30分左右的情節，其實裏面還有點故事。但本文還是按照上映版討論）。他們用假身份到地面上去開那個運輸卡車，在行進途中被查扣，他們的外公來營救，也被扣。這時候木星引力突變，災難拉開大幕，他們藉機逃出來，卡車卻被救援隊徵用了——因為引力突變的原因，地球發動機熄火了，救援隊要為發動機送去點火裝置。

途中他們在上海失去了卡車，劉啓的外公也被凍死。救援隊放走了劉啓這一羣平民，而當救援隊歷盡艱辛到達杭州的發動機那裏的時候，發現杭州的地下城已經被毀。劉啓他們發現了墜毀的救援隊飛機和機上的倖存者。原來這架飛機本來要執行給印尼蘇拉維西發動機提供點火裝置的任務。劉啓他們決定繼續執行這個任務，途中與之前的救援隊匯合。

當他們到達蘇拉威西的時候，發現發動機已經被提前趕來的其他救援隊啓動，然而這於事無補，因為全球重啓的發動機推離並不足以讓地球脱離木星引力場。在另一個故事線裏，劉培強發現情況有異常，他逃出冬眠艙，懷疑空間站的AI發生了叛變，在他的俄國同事的幫助下，他進入了空間站的駕駛室。

這時候AI告訴他，並沒有叛變，而是執行預設的火種計劃繼續前進，捨棄已經沒有逃離木星希望的地球。回到故事主線，劉啓想到可以用點燃與地球氧氣混合的木星氫氣產生的衝擊波幫助地球脱離，他把想法告訴給了救援隊，救援隊同意執行這個方案。發動機調整到了點燃木星氫氣的狀態，然而火焰高度卻不夠，在另一個故事線裏，劉培強決定獨自駕駛空間站幫助引爆木星的氫氣。最後結局是引爆成功，地球脱離木星引力，踏上了飛往比鄰星的旅程。

**本片的優點是視覺效果超過了以往的國產科幻電影。**服裝、機械和道具的設置都已經與好萊塢看齊。基本上，本片在題材上和Armageddon (1998) 以及Deep Impact（1998）是同類的，在視覺效果方面已經達到甚至超過了後兩者。從已經公開的資料看，與2011年的《飛天》相比，國內這方面的設計水平已經有了長足的進步。國產科幻電影的“硬實力”已經具備。

**但是本片的缺點也是比較明顯的。**首先要説明，目前網上出現的諸多批評，有些是有道理的，但是有些並不值得批評。

例如有人問，為什麼要用卡車，直接建立個輸送帶加機器人挖掘機不是更好嗎？理論上是那樣，但是從電影設計的角度出發，一般還是希望有個交通工具方便創作——傳送帶的戲在視覺上不如卡車容易創作。在電影製作的世界裏，視覺效果先行的情況是很多的，如《黑客帝國》後面兩部裏面的機甲，操縱者正面完全暴露在外。從實用角度看這是個笑話，但是從視覺效果看的確挺好。當然用卡車也帶來了副作用：既然都有AI了，為什麼卡車還要用人開？總會有人這樣去想，這也是沒辦法的事情。

至於什麼集體主義vs個人主義vs自由主義之類的爭論沒什麼意義。當然這也是批判的自由，但是別忘了，在1998年的美國電影Deep Impact裏，也有抽籤進入庇護所的設定。

基本上，一些大的設定並不值得批評，因為它們是電影故事的前提條件。本片的缺點主要基中在兩個方面，一個是人物的個性不足，另一個是有些氛圍沒有搞出來。

先説人物的問題。災難片的核心應該有兩層，外在的一層是災難本身帶來的震撼氛圍，讓觀眾見所未見之事物。在這方面，本片基本上是成功的。內在的一層則是在人的層面上患難之處見人心見真情。在這一方面，本片做的不夠。

在角色的構建上，整個救援隊的人物都比較平面化，人多戲少，觀眾自然就不容易記住救援隊的角色。現在最有意思的反而是那個擔任comic relief的蒂姆。如果能把角色減一下，或者哪怕角色更定型角色一點（那個技術員李一一其實就是個定型角色，雖然演的有點過了），也會比現在要好。

主要角色劉啓是如何變成拯救地球的英雄，他動機似乎不是很明確。直接描寫拯救世界的願望，不如迂迴一下，例如改為他為了救妹妹而要救地球，或者他為了完成親人的遺願而自願去救地球。

氛圍不到位的問題，可以分為演員的氛圍和台詞的氛圍。有些角色的選角可以調整一下，比如把扮演劉培強的演員吳京和扮演王磊的李光潔對調。吳京現在扮演的角色基本是文戲，而這不是吳京的強項。他去演救援隊隊長是比較本色的。台詞方面，有些地方書面語痕跡重。救援隊的成員應當是軍人，但是台詞念出來有時候沒有軍人的感覺。有些台詞的聲音不該用那麼純淨的錄音，比如吳孟達扮演的外公在上海的最後一段台詞，是以畫外音的方式呈現的。如果改為通過無線電通話的方式呈現可能會更好一點。

雖然這些都是比較細節的方面，但是正是這些方面決定了科幻電影的“軟實力”。我希望的，是硬實力和軟實力這兩方面都取得顯著進步。

結論：《流浪地球》值得一看。

評分8/10。