兩種不同概念的“獨立自主觀”_風聞

兩種不同概念的“獨立自主觀”

馬雲根2019/1/8

  “獨立自主觀”一般是有兩種認識，一個是關於殖民地人民的“獨立與解放”，一個是“全球化時代”。 殖民地人民的“獨立與解放”其“獨立自主觀”與全球化時代的“獨立自主觀”已經是完全不同的兩個觀念，其作用也是截然相反。

   這兩種“獨立自主觀”的理論是完全不同的，解殖主義的“獨立自主觀”與全球化的“獨立自主觀”，其依據不同。

   民族國家就是用民族神話養育的國家，任何國家的文化都是帶有偏見的。殖民地人民為了爭取獨立與解放，民族英雄們常常會使用卑鄙無恥的手段。

   每一個民族都會有兩種獨立的夢想，整體的夢想與個人的夢想。整體的夢想是爭取民族解放實現國家獨立，個人的夢想是要在國家的庇護之下實現個人獨立自由。

   整體的夢想是使人民結為一個整體來完成國家獨立，當國家獨立任務完成以後，就要開始另一個個人的夢想。而第二個夢想卻是要與第一個夢想恰恰相反，是要消解作為獨立運動時所需要的整體性，迴歸到另一種分散狀態。它帶來的是另一個獨立，即國家獨立沒有能帶來的獨立，個人的獨立(自由)。

    也就是説，當國家獨立任務完成以後，解殖主義的“獨立自主觀”就完成了使命。

  “全球化時代”的“獨立自主觀”， 全球經濟一體化下，“獨立自主”的概念，是能夠獲得擁有購買所需商品財富的能力。

  全球化時代下：

　　一、世界上大多數的國家，對於大國、強國的進犯，從根本上就不存在任何意義上的抵抗。其在於大國、強國願意遵守國際規則，使得國與國之間存在和平。

　　二、取得戰爭的勝利，不是戰勝了對手，而是戰勝了自然。閉關鎖國從根本上是無法戰勝自然，小國、弱國更是如此。

　　三、全球化時代，國際社會是將威脅定為：1，侵犯領土邊界;2，引發大規模人道主義災難的國內衝突;3，大規模的恐怖襲擊;4，大規模的殺傷性武器的擴散。

如今，世界上許多國家、民族希望國家儘量的小，而許多的國家也不再以擴大疆土為目標，邊境的爭端多是以談判或仲裁的方式解決，可以觀察到聯合國的國家數量一直在增長。同時，國家小，就必須靠規則來維護國家利益，對規則的依賴尤為明顯。

小國、弱國靠規則，就成為當下國際社會的常識，對於小國、弱國來説，獨立自主的理解與大國截然不同，是其能夠擁有獲得購買商品所能自由支配財富能力。能擁有獲得財富的自由權利和可以自由購買到必要商品的國際環境，即為獨立自主。換而言，其小國、弱國的“獨立自主”是依靠市場自由經濟規則下的產物。

 市場自由競爭經濟規則是“獨立自主”的保證，作為全球經濟一體化的自由競爭市場經濟規則，其有四個主要特徵：自主、平等、競爭、開放。這是既保證獲得財富的規則，又保證用財富交換到所需商品的規則，而不用擔心必須依附於某個國家成為其殖民地的可能。

也就是説，這些國家能夠通過市場自由競爭經濟來戰勝自然，也就不會成為別的國家的殖民地，“獨立自主”才能夠成立。

  “全球化時代”不能存在民族獨立的“獨立自主觀”， 現代社會對於國家的強大，不是國家間的生產能力與物質資源相比較，而是國家運用外部資源的能力。有足夠的外部資源，就可以幫助自身戰勝自然，可以依靠其他國家幫助得到足夠的物資，而不至於自身時常處在危機孤立狀態。

   市場經濟是社會的生活方式，而不是進行資源配置。中國是將市場經濟當成資源配置來認識，就不可避免的會產生“中國工業體系的脆弱性”的認識，全球化下的資源是不可能被一國所壟斷，其永遠會處在**“脆弱性”**之中。

**如果中國追求的是完整的工業體系，則永遠會處在危機的狀態，同時，也會危及別國的主權。**一國的政策常常危及另一個國家的主權，是指一國的政策並不是內政，因為國家間的互動，國家總是會使用他們的辦法，盡力以各種形式、方式，去影響其他國家的行為。

 “中國夢”是實現中華民族偉大復興，就是中華民族近代以來最偉大的夢想。“中國夢”關乎着中國未來的發展方向，凝聚了中國人民對中華民族偉大復興的憧憬和期待；它是整個中華民族不斷追求的夢想，是億萬人民世代相傳的夙願，每個中國人都是“中國夢”的參與者、創造者。只有經由中國特色社會主義道路，才能實現民族偉大復興的宏偉目標。

　因為“中國夢”首先是14億中國人民的共同夢想。“中國夢”的最大特點就是把國家、民族和個人作為一個命運的共同體，把國家利益、民族利益和每個人的具體利益都緊緊地聯繫在一起。

  “全球化時代”下，其他國家是無法與作為一個整體全力“獨立自主”的中國來競爭，永遠會處在失敗的地位，也就失去了國家的“獨立自主”。