這個貧困縣鄉鎮的生活水平,快和美國人差不多了_風聞
陈经-亚洲视觉科技研发总监-2019-02-14 07:21
S省的人口大縣H縣,2017年末有户籍人口100多萬。H縣是國家級貧困縣,按縣統計公報給出的數據,2017年人均可支配收入約17000元,其中農村居民人均約12000元,均低於全國水平(2017年全國對應數據分別為25974、13432元)。
H縣下轄一個鄉鎮K鄉,我一個親戚在K鄉當“上門女婿”已經六七年了,因此對此地的生活情況很瞭解。因為存了從K鄉招工的心思(之前想從老家湖南國家級貧困縣平江招工,失敗了。前情回顧:被衞龍辣條毀掉的發財計劃 | 陳經),趁着春節碰頭,我狠狠盤問了親戚和他老婆,希望南昌手機工廠3500-4200元的打工月收入還能有點吸引力,多少招幾個人。
之前已經接觸調查了幾個國家級貧困縣,情況都比較詭異。親戚斷然否定了我的招工計劃,認為4000的收入水平對K鄉當地人毫無吸引力,我是有心理準備的。但是聊着聊着驚奇地發現,K鄉這樣的鄉鎮,生活水平快能和美國一般小鎮相比了!
K鄉算是五線的鄉鎮,上面是四線的H縣縣城,再上面是三線地級市,再上面是二線省城,往上還有一線城市北上廣深。如果論人均GDP,還可以算上更高的香港。人均GDP越接近美國,和美國生活越不象。香港人均住房面積幾乎世界最低,和世界最高的美國成了兩個極端。
中國鄉鎮衞星高清地圖,有成片的建築和街道,以及城市常見的公共設施(圖中非K鄉)
以前最多就瞭解到縣城這個級別,再往下是個什麼生活情況就不太知道了。K鄉鎮中心這樣的地方,雖然連縣城都不是,但肯定不是農村,基建其實就是城市水平。鎮上有街道、小區、學校、超市等城市基礎模塊,也有房地產市場。
但是K鄉的房地產市場和縣城都很不一樣。當地一些人只花約10萬就能買個150平的房子,七層的樓,一層八户。這種樓是有房產證的,一户或者幾户分持,是原來平房的户主一家或者幾家申請改建樓房弄出來的。
建好以後,户主就私人賣給有需要的當地人或者外地人,不需要過户。可能和小產權房類似,但是人都直接間接認識不在乎手續,也不會有小產權房的糾紛。買的晚,就能更便宜買到。如果早買一兩年,可能就要15萬了。剛建出來要的人多些,價格高。後來實在沒人要了,户主就會降價了,也有一些現在也沒有賣出去。建的早的不帶電梯,後來建的樓就有電梯了。
如果想買小區商品房,或者300多平的別墅,也是有的,60萬就可以買別墅。當地不少人買了,不需要是富豪。但是房子都是不帶裝修的,別墅也只管外面綠化,要自己裝修。房價低,裝修款超過房款很正常。這裏是絕對不會有人來炒房的,買的人都是自己要住甚至定居的。外地人買肯定是因為想定居了,不然買了沒意義。
在可預見的將來,房子都是絕對過剩的,平房拆掉變成七層樓,怎麼都夠了。如果只有三個人住150平,會覺得太大了,幾個房空着。K鄉這樣的鄉鎮居民的居住面積,可能是中國最接近美國的,美國户均有200平世界最高,中國越往上面積越小。農村房子更大,但是基礎設施配套和城鎮比還是不夠完善,不能和美國比。
當地有民辦和公辦小學各一所,民辦每學期學費約400元,公立小學不要學費。其實民辦學校國家也是支持的,給了不少補貼,所以學費才只要一點。在學校是國家補貼包中餐,早餐也有,但一般在家吃了。民辦小學有1000多個學生,有十幾輛校車,早晚接送周邊村裏的小孩上下學。路都不錯,也不遠,十幾分鍾就到了。
鎮上還有兩個中學,中學可以住校。除了鎮裏上千人的小學,周邊村裏也有小學,但是學生越來越少。村裏小學老師如果有正式編制而且教齡長,多年來工資可以漲到五六千,但可能只教十幾個學生。剛工作的正式編制老師收入不高只有2000困難些,但是想賺錢也有辦法,學生家長也會不時送些土特產。學校應該有的設施都有,和美國差距不大。如果要上私立精英學校,那就不簡單了,美國一般家庭也麻煩。
親戚十多年前從湖南某國家級貧困縣(這個縣現在的收入數據也很詭異),跑到深圳打工。摸了幾個工種後,加入了某行業,手藝越來越好,人也勤勞肯做,但總是混不出頭。好在英俊帥氣,找到了也來深圳打工的美女當老婆,就是K鄉來的妹子。深圳店多得很,找工倒是不難。但是給別人打工收入有限,淡季生意少,就指着旺季多掙些提成。兩人在深圳開銷也要一些,一年下來存不了幾個錢。後來自己開店,也不好做。在關外偏僻的地方開店,店租每月3000在深圳不算高,但仍然每天沒開門就覺得要把租金賺出來,不敢歇,壓力大。淡季請不起人,旺季請人代價高,自己都得像苦力一樣幹。
換地開店,客流多的租金就高,壓力更大。而且深圳再偏的地方,店都不會少,競爭都厲害,小店想積累口碑不太容易。親戚在深圳混了多年,我時不時能見到,但除了找到了老婆沒什麼發展,總是到處換來換去穩定不下來。後來要生小孩了,妹子就説,深圳是不好混了,不如回老家去吧。
這事我是知道的,以為是到S省某縣城去開店去了,萬萬沒想到是縣城下面的鄉里。但不到縣城到鄉里,這正是妹子高明的地方。如果到縣城,也不好混。因為縣城人多,地段好的地方租金也高,開店的都不少,競爭激烈,積累口碑不容易,和深圳關外差不多。在K鄉開店的少多了,親戚的手藝就可以算是首屈一指了。K鄉本來就是從集市發展起來的,有近萬人,而且邊上的人經常來這裏做生意,人流是夠的。
到K鄉街道上租店,租金就比深圳要低太多了。雖然店租也會漲,但是基數低,再怎麼漲也不高。而且地方就這麼大,地段價值不明顯,如果鋪主開價太高,換個鋪子開店沒什麼影響,熟客很容易知道店換哪去了。一些店家覺得,自己開店一天租金二三十元,週中淡季客人不多的時候,就關門休息損失也不大。和在深圳開店比起來,壓力怎麼都小多了。
早上七點多,K鄉的各種店鋪就開門做生意了。這裏的人還有農業社會的習慣,出來活動早,但晚上8點後就基本沒人要關門了。春節前的一兩個月是旺季,店鋪收入能佔到全年的三分之一,男人女人們紛紛出來消費。有些人平時是做建築等工種,年底服務業收入高,也會來K鄉的店鋪當幫手。K鄉的人消費觀念並不土,對時尚的追求和深圳差不多。
K鄉各種小店鋪的生意基本沒什麼干擾,這種規模以下的店都是不交税的,也沒人來要錢,地痞流氓也沒有。有的店水費也不要錢,可以自己挖井機械提水。除了店租,大的開銷就是電費,夏天太熱要空調,冬天太冷要電暖。親戚兩口子開店一年賺個10萬不難,開銷又少。這裏和縣城不一樣,鄉里人直接來賣菜,沒有中間環節菜價便宜。比在深圳強太多了,存下來的錢要多不少,而且關鍵是壓力小。
沒多久親戚就買了個十萬的車,在當地有車有房,生活壓力不大。這裏畢竟小,沒啥娛樂。但是邊上有三個縣城,一家人想看電影或者逛街,就開個半小時的車去邊上幾個縣城跑跑,縣城就什麼都有了。這和美國人的生活真一樣了,想出門就開車半小時去購物娛樂。美國一般人的生活,真説不上比中國鄉里有車有房年收入10萬以上的家庭強在哪。K鄉當地人開車活動越來越多,私家車盛行。縣城到鄉里的班車生意越來越少,快沒人搭乘了。
親戚現在還是湖南貧困縣户口,在K鄉的統計裏是不存在的,店也不存在,店裏創造的GDP和收入都不存在。親戚在湖南縣裏的統計裏是個户籍人口,除一下出來一個貧困縣數據。K鄉上面的H縣,不統計他的經濟活動,總量除以人口也是貧困縣。但是在K鄉,大批普通人過上了美式汽車洋房的生活。
除了鄉鎮店鋪的服務業,當地人各有其它營生。一大類是外地人來開的紡織工廠,如浙江老闆開的一個紡織廠。這個廠代工生產服裝,業務量很多,招了約600人。廠裏收入最高的是負責維修紡織機械的男技師,月收入有一萬多,但是人數就幾人。女工是最普遍的,也需要一些技術,要會用機器做衣服,有些款式還挺複雜。技術最好的女工加班做,可以賺到上萬一月,但是很少見。當地人其實不是加班狠做掙錢的風氣,生活節奏比較慢,並不是掙命,而是在生活的同時賺錢,和人們通常認為的打工生活不一樣。
紡織廠女員工在工作(圖例,與K鄉的紡織廠無關)
一大早女工們就開着車送小孩上學,或者騎個小電動來廠裏上班了。下班就回家了,要照顧小孩,加班的不多,也可以帶活回去做。住廠裏宿舍是絕不接受的,一定要回家,這一點和越南工人一樣。普通技術水平的女工,不加班一個月賺到4000最常見;如果想賺到六七千,可以多加班。我忽悠的南昌手機工廠,要使勁加班才掙4000,確實毫無吸引力。包吃住其實不是什麼優點,等於讓工人沒有家庭生活。
當地工廠還有七八家,少的幾十人,幾百人就算大的。男人做建築行業的多,技術和體力要求不適合女工。還有不少男人跑到外面打工做生意,鄉黨團伙狠搞一個行業,全國各縣常見
當地收入低的一類人是政府公務員,一般月入3000。以前灰色收入不少,做大生意的老闆會提供一些好處。近來由於形勢偏緊,實際收入下降很多。收入最低的是超市收銀理貨的,基本是女的,月收入只有1600,年底雙薪。當地四家超市,倒兩家開一家,需要員工約百人。這些超市女員工其實普遍家庭經濟條件不錯,所以才跑到超市混點錢,可能是農業社會的習慣,不工作心裏毛。紡織女工要技術,要手眼配合一直提着勁,超市收銀理貨簡單好做心情放鬆。早上一些女員工就開着好車來超市上班了,真需要賺多些錢就幹別的去了。
貧困縣詭異的統計數據我是能理解的,確實統計不上來。人都不存在,交易也沒有記錄,發工錢私下搞,規模以下又不計,也沒有税。而且也沒有必要統計上來,摘帽是不是政績不好説。國家對貧困縣幫助很大,各種基建幫搞得不錯,配套相當可以遠超發展中國家,不比發達國家差。靠轉移支付維持政府和教育體系運轉,基本不收税。官員也不會找普通羣眾要錢,從工人農民那撈錢沒意思還麻煩,主要工作是招商引資和抓扶貧。黑社會也不行了,人口老化後繼無人,跑出去打工了,不會在這種小地方混。(參見:四線小縣城黑社會消亡史 | 陳經)
對貧困縣來説,發展民營經濟有很好的條件。地方實在不起眼,不可能有高科技企業,但是還有各種民營經濟並不需要多高的技術水平,有利可圖的行業多得是。可以本地人做辣條香乾等農副產品,也可以外地人來開紡織廠。2010年以來中國經濟在轉型,年年最困難,經濟增長率不斷下行,股市低迷,美帝又來搞事。
雖然總體基調是有信心要樂觀,但不時會氣氛沉鬱。在這個總體環境裏,貧困縣因為搞不出大名堂,名聲也不怎麼樣,沒引起太大關注。但是從幾個縣的微觀經濟表現來看,可以斷定一些貧困縣羣眾的生活水平發生了翻天覆地的變化。雖然在官方統計數據看不出來,只要留心,民間交流中不難發現。
貧困縣都不少人生活水平接近美國普通人,這很有意義。貧困縣民眾收入當然不高,比不上一線,更不可能和美國人比。但是也不算低了,不可以用貧困縣統計數據去理解,月入4000算一般,還想拿這個條件招工真不行了。最關鍵的是,貧困縣生活壓力小,混到有車有房不難,比一二線城市要容易得多。生活水平也不差,可以開車到大些的城市娛樂或者看病。看上去收入不高,但論實際生活水平,哪點比美國低學歷的普通人差?
可能有些麻煩的是教育,師資水平有差距,但是這事看開了也就那回事。一二線有點學歷的小資父母,怕小孩階層跌落,瘋了一樣教育軍備競賽,愁雲慘霧民不聊生,天價學區房和名校高學歷無房青年出現悖論。貧困縣羣眾怕個球啊?小孩學習好是喜出望外,就算不行,過上自己這種日子總可以吧?雖然也會重視教育,但不會瘋狂豪賭加壓。幸福生活的模式,不是從一線傳遞到五線,而是倒過來。五線貧困縣更容易實現壓力不大的幸福生活,越往上壓力越大。
想達到美國普通人的生活水平,看來最直接的辦法是去數據詭異的貧困縣,下到鄉里去。只要勤勞肯幹,混成有車有房不難,過日子壓力不大,當然不能寄望過高。在大一些的城市,看着機會多,但麻煩事也多,搞定房子難度大,小孩教育之類的生活壓力要大得多,賺得多花得也多。其實美國人也是這樣,大城市工薪階層賺得多花得也多,各種開銷不省心,存下的錢多半比中國人少。但是如果安心過日子,勤勞肯幹的低學歷美國人老實工作過得還是可以的,只是懶人和混子太多。
應該重視貧困縣的發展經驗,將堆積在一二線城市無家庭生活的打工羣眾散到各地去,過上美國人有房有車的生活。對低學歷羣眾來説,這都不用宣傳了,肯定會開展下鄉返鄉運動。從趨勢看,中國一二線員工收入不高的人力密集工廠會面對很大壓力,無家庭生活的包吃住會是致命弱點,吸引力大降,需要提供更高的收入。理論上來説,這類工廠應該轉移到內地,工業用地推平多建房子,幫助大城市苦難青年減輕壓力。這些教育水平較高的青年能搞研發,有能力從事複雜服務業,要下鄉實在是心理上過不去,多年的高等教育也白費了。