創作概念來自台灣？台媒往自己臉上貼金的本事該改改了_風聞

【本文原創，轉載聯繫】

雖然導演郭帆已經強調，《流浪地球》在創造之初就沒有考慮服務海外觀眾，但是這依然阻擋不了這部科幻電影走出國門，被許多外國媒體和觀眾認可的步伐。截止今天下午2時許，該片已經斬獲32.56億票房，超過《我不是藥神》，上升到內地影史票房第五名。

木秀於林，風必摧之。

這部口碑炸裂的影片在熱映的同時，自然也少不了一些人站出來雞蛋裏挑骨頭。像是香港演員黃秋生此前就發文暗諷，《流浪地球》的創意抄襲。台灣也有媒體稱，電影原著的創作概念來自台灣。

上週，黃秋生在個人社交賬號上發文對《流浪地球》狠狠地吐槽了一遍。不過看他的意思，這已經不是停留在藝術評價的層面，而是開始在抹黑電影和電影的創作團隊了。

給大家複述一遍他的發文：

小氣鬼拯救地球的方式怎麼那麼熟悉？大家有沒有印象？1.在全世界逼得國家放機器（發動機），影響地球運作，停止地球轉動。2.開動發動機，讓地球離開原有的運行軌道，飛出太陽系。3.飛向另一個星系。4.讓地球自動自覺地重新轉動。5.於是地球將會變成另一個星體的衞星。是不是挺熟悉的劇情？自卑感重的人，果然容易受傷。

無法確定黃秋生本人有沒有去看過電影，但是僅是把“流浪地球”計劃的各個步驟複述一遍，就想説這個劇情似曾相識，似乎是在哪裏見過，可不就是在暗諷原著作者劉慈欣抄襲了別人的創意嗎？

評論區裏有不少香港民眾都不認可黃秋生的想法，紛紛怒懟他的觀點。被堵到啞口無言的黃秋生，只能悻悻地在次日又發文説，“原來有這麼多人覺得電影就應該是這樣的……”

無獨有偶，台灣媒體也覺得《流浪地球》電影中的這個背景設定，以及讓地球流浪的想法很是眼熟。

台灣媒體報道截圖

這篇刊登在商周.COM上的報道找到了台灣作家黃海（本名黃炳煌）在1988年出版的小説《地球逃亡》，聲稱在太陽行將毀滅之時，中國人為地球裝上發動機以逃離太陽系的概念最早出自於此。

摘選部分原文如下：

電影《流浪地球》改編自中國科幻作家劉慈欣的同名小説，描述的是太陽將毀滅，中國人為地球裝上發動機以逃離太陽系。這個概念最早來自1988年台灣作家黃海（本名黃炳煌）的小説《地球逃亡》。

在黃海的小説裏，太陽即將爆炸，唯一活路是為地球裝上核融合反應推進器，把地球當太空船一樣推離太陽系。這和劉慈欣2000年發表的《流浪地球》相同。如今《流浪地球》電影大賣，有人質疑劉抄襲了黃海。

資料圖：黃海及其著作《地球逃亡》

其實黃海後來曾撰文評論劉的小説：“如果仔細比較兩本小説的內容，就會發現，《地球逃亡》對於地球發動機的描述付諸闕如，小説僅提及了理論，地球發動機的外形和運作方式超出我的能力想象，只有略而不提。”和劉慈欣的小説相比，“《地球逃亡》只能甘拜下風。”

黃海雖然最早發表“太陽毀滅，為地球裝發動機逃離”，但他未詳述發動機背後的工程與科學，就如黃海説：“我的小説從地球才要出發就結束，他（劉慈欣）的小説從地球發動機如何運轉説起。”

劉慈欣的《流浪地球》，後來也成為名作，兩年前已出版英譯本。他本人還得了“雨果獎”（Hugo Award）——這是科幻小説界的奧斯卡獎。可見就算是“抄”，也要講技術，不是照辦煮碗就能讓人買單的。

……

據瞭解，商周.COM是台灣雜誌《商業週刊》（Business Weekly）的官方網站，該媒體號稱是台灣最具影響力的商業財經媒體。雜誌自1987年開始發行，每週四出刊，影響讀者人羣近百萬。

認真看了上述報道的遣詞用句，倒也沒有覺得作者有特別地強調《地球逃亡》和《流浪地球》之間一定存在着什麼樣的聯繫。畢竟作者也如實陳述了黃海之後對於劉慈欣小説的評價：他本人認為《地球逃亡》在劉慈欣的小説面前只能甘拜下風。

但是整篇報道卻又以“創作概念竟源自台灣”為標題，這就讓人看着像是在往自己臉上貼金了。

對於涉嫌抄襲創意的説法，劉慈欣14日在接受媒體採訪時表示，自己並沒有看過黃海的小説《地球逃亡》，“地球人逃離太陽系的概念早就存在，並非由科幻小説家最先提出。上世紀四五十年代，就已經有科學家提出把地球裝上發動機變成宇宙飛船的概念了”。

（完）