流浪地球美玉微瑕之一：我們的年輕人很好了，應該寫好他們_風聞

     流浪地球，帶給我們的是欣喜。然而，美玉微瑕，其中之一，便是沒有塑造好年輕人。

     簡而言之，電影裏的兩個孩子，其藝術形象塑造的不好。看完之後，心生不快，甚至反感。不論是人設還是表演，都有欠缺。就不在一一陳述了。

     問題是，我們的藝術作品，包括一些成功的影視劇，在塑造年輕人時，總是跑偏，總是翻車。

     電視劇《人民的名義》裏，那個作怪的網站經營者，帶給觀眾極為不適。甚至有好事者自己剪輯，刪掉那個年輕人的段落，整個作品果然提升不少。大家為之一樂。

     有一部表現大學生的青春電影，好像還是得獎作品，呈現的大學生活氛圍，活脱脱一個三本院校放羊班的寫照。如果劇情就是寫三本院校的，倒也無可挑剔。問題是你寫的專業是建築設計，主人公是在國際上獲得了設計大獎。這樣的大學，顯然不是培養施工員的三本院校，而是培養建築設計師、結構師的好大學。不説別的，建築專業，三大力學，沒有學貫中西、知行合一的好教授，你都講不了這些課。在這樣的大學裏，教授博學、學生自尊自愛、校園如詩如畫。那像電影裏那樣，活脱脱一羣土匪和潑婦。也可能是主創人員自己上了假大學，就把自己的感受寫進電影裏了。

     再不要醜化我們的年輕人了！

     其實，我們的年輕人很好了。這有一個《80後年輕人理論》。要點是：80後以降，父母可以自由遷徙、可以自由戀愛、極大的地域差異，造就了新生兒很大的生理優勢；加上生活水平的提高，他們個頭高、身體壯、心理陽光、受過系統的教育；信息技術的發展，使他們可以隨時隨地獲取最新信息，因而思維開闊；連年的考試和入學競爭，使他們不怕競爭，從內心和生存習慣上接收市場經濟。

     學習年代，他們在時間以分秒計的日子裏，大強度的吸收知識，睡覺都是一種奢侈。如此週而復始、堅韌不移。

     工作年代，在論資排輩社會，髒活累活他們幹，好處利益老人們得，沒有怨言。

     面對家庭責任，他們要買房、買車、撫育幼兒、贍養老人，而且是那麼多的老人，面臨那麼大的工作壓力。他們腳踏實地承受着。

     這些優點，在公共生活中處處體現出來：自覺排隊的，是年輕人；公交車上，放學的孩子，揹着書包，並不搶座；有空座，他們有些也驕傲地站着；我們樓上，有幾家培訓班，電梯人多時，好多小孩，自己爬樓梯，不擠電梯。在他們臉上，閃爍着自信、自尊和驕傲。你會發現，詩經和典籍中才能看到的可貴氣質-貴氣，對，就是貴氣，在他們身上浮現着。我們由此而欣喜萬分。

     這麼好的年輕人羣體，在電影裏，怎麼就成了大刺刺吹着口香糖的街女？怎麼就成了出口成髒、謾罵父親的腦殘？班級裏的班長，大多是好學生，見識和處事都要好一點，會那樣誇張的回答問題嗎？一共三個年輕人，個個形象崩塌。雖然藝術作品需要個性，但是個性的抽象一定要符合客觀生活的真實。不真不美啊。

     在藝術作品中表現年輕人，需要創作者進入他們的世界，好好感受、好好體驗，將真實的他們表現出來。