從《天國王朝》走向《流浪地球》 ——人類霸權主義發展史之三_風聞

好久沒寫文，真的寫得好痛苦，繼續吧

                                            六   下一代全球霸權的形態預測

首先，我們必須回答一個問題：為什麼個人認定下一個世界霸權，一定不是意識形態霸權呢？隨着年齡的增長，本人越來越發現“經濟基礎決定上層建築”是不滅的真理，如果説霸權帝國是一種政治經濟學的物種，那麼新一代霸權帝國一定從新的商業模式的基礎上誕生。從近百年的商業史來看，在某一成熟的紅海行業中佔據壟斷地位的企業，從來不會被同類企業徹底打敗，就如打敗諾基亞的絕對不會是摩托羅拉，打敗柯達的絕對不會是富士，打敗中移動的絕對不會是中聯通一樣——在沒有顛覆性創新的情況下，指望後來者在同一個領域用同樣的方式掀翻佔據先發優勢的巨頭，基本屬於不可能的任務。對於未來新的霸權帝國也是如此，無論新的霸權帝國高舉的旗幟是“民主自由”還是“階級鬥爭”或者是其他的什麼口號，都僅僅是在美帝最為熟悉的領域向美帝發起挑戰——如果美帝是一個沒有經歷風浪的新生霸主還有那麼一絲機會，但問題在於美帝屹立世界之巔近百年，武有兩次世界大戰之功，文有兵不血刃肢解蘇聯、嚇退日德之策（如美國某大佬所言“歷史的垃圾桶裏裝滿了看不上美國的垃圾”），且目前仍然保有世界上最為強大的政治經濟軍事實力——這樣的努力註定徒勞無功。未來新的霸權帝國，只有符合霸權帝國發展的歷史規律，跳出原有霸權帝國的稱霸路徑，才能真正顛覆“人類歷史有史以來最為強大的帝國”，成就新的霸業！

霸權必然誕生於相應的經濟土壤，如果説農業時代的經濟基礎上誕生了古典霸權，工業時代早期的經濟基礎誕生了殖民霸權，工業時代晚期的經濟基礎誕生意識形態霸權，那麼現在具備了新一代霸權出現的經濟條件了嗎？新一代霸權又應該具備什麼樣的形態呢？

這個問題如果在20年甚至10年前提出，相信沒有人能給出肯定的答案，因為彼時無論中國乃至世界都沒有出現非常成熟的新商業模式及配套的商業理論；但當時間來到2019年，得益於新商業業態的繁榮及新商業理論的進展，我們現在可以初步回答這個問題——隨着互聯網、全球化的進一步深化，賦能型商業組織開始大量湧現，未來的霸權帝國應該是“無差別賦能型”霸權。

什麼是“賦能型”的商業組織？賦能，就是賦予能力，經過十餘年新經濟的蓬勃發展，“賦能”成為了新經濟的關鍵詞。阿里巴巴構建了淘寶，強調商家賦能，淘寶本身並不生產任何商品，淘寶本身為商家提供了一個廣闊的平台，並給予商家大量的商業工具（支付、金融、宣傳、物流、品牌、效果統計等各個維度），在傳統模式中，這一系列工具處於分散化、非標化且獲得門檻相當之高，但在淘寶，任何一個小個體户均能享受到以往大商家才能享受的服務；同樣的，為什麼打敗中國移動的是騰訊（80後的夥伴們還記得未名湖畔的飛信嗎？）而不是其他的通信公司？因為騰訊提供的不僅僅是一個信息溝通的工具，還提供了一整個信息發佈和交流的平台，為所有用户提供了方便快捷的信息交互能力，而這些能力也是以往大機構才能獲得並使用的。賦能型的商業組織，通過構建自身的核心能力（平台、渠道或工具），將自身的核心能力無差別開放給所有個體，通過各個個體的自由發展（哪怕這種發展是離心的，如同微信最終推翻了QQ一樣），從而最終構建起一個全新的完善的商業生態系統（這也是賦能的最終目標）。

如同前面的文章所説，人類歷史上霸權帝國的演化中都有一條不為人所注意的暗線：能力的輸出及賦予——賦能，本身就是霸權的應有之義務。在古典時代，霸權必須輸出自身的農業生產能力，從而保障勢力所在地區不出現饑饉；在殖民時代，霸權必須輸出初級工業化成果，開啓勢力範圍的現代化進程；在意識形態時代，霸權必須輸出發展模式，指導勢力範圍的發展路徑。可以這麼説，霸權帝國之所以能夠成為霸權帝國，它一定要在歷史的高度，讓勢力範圍的民眾生活得更好，並推動勢力範圍的持續發展。所以讓港毒們懷念的並不是殖民地的身份，而是殖民地時代發展的輝煌（請站在歷史的高度理解這段描述，本人不為殖民政策洗地，但必須指出殖民客觀上讓眾多地區開啓了現代化進程，雖然這是副產品）；讓社會主義失敗的，並不是蘇聯的軍隊不夠強大，而是其標榜的路線無法讓勢力範圍的民眾生活得比美帝的勢力範圍好；讓美帝霸權衰落的，並不是他不努力擴張，而是其僵化的解決方案無法在更大的範圍內取得成效。

因此新的霸權，必然是一個建立在賦能型商業組織基礎上的賦能型霸權，也許這個霸權沒法讓現有的發達國家過得更好，但他一定能用一種更為友善的姿態，為現在所有的國家提供更好更便捷的發展設施及能力，並用一種更加寬泛更加自由的規則，尊重個體國家的自由，努力形成一個全新的國家生態系統。

如果要我描述未來的霸權國家的特點，那麼一定有以下幾條：

1、它將擁有有史以來最為廣泛的影響力，這一影響力將來源於前所未有低的擴張及維護成本；

2、它對勢力範圍的影響力、控制力將更加的隱性化；

3、它擁有頂尖的軍事科技（武器代差）及有限的軍事規模（保持威懾），但其軍事能力更多地謀求相對優勢而不是絕對優勢；

4、它必須高度適應美帝留下的各類基礎設施（科技、制度等）；

5、它必須為眾多發展中國家提供更高效的發展能力，並在此基礎上，充分發揮勢力範圍本身的潛力，把蛋糕做得更大。

    那麼我們中國，會是這樣一個新的帝國嗎？