美國號召抵制“華為”，賊居然要給歐洲上安全課_風聞

11日被匈牙利外長當面懟了以後，蓬佩奧先生收拾心情，繼續他的喊話之旅，不為別的，只為大家有個“安全”環境，聯手將華為擋在國門之外。

如果哪國不接受國務卿的好意，對不起，我美利堅有一百種方式讓你政府混不下去，不存在什麼自由貿易，市場經濟，必須政治站隊。

V4國家內，匈牙利，斯洛伐克堅持繼續與華為合作，捷克在總統澤曼喊話提醒內閣後，態度也趨向合作，波蘭基本站隊美國，前提是美國將設在德國的拉姆斯泰因空軍基地搬遷到波蘭，這等於美國將歐洲司令部設在波蘭。

中國駐華沙大使館發言人昨天也向波蘭政府喊話，中方注意到美方個別人企圖利用威脅和利誘等手段，挑撥中國與他國的關係。中方希望波方奉行獨立自主的原則，確保中波關係不受任何干擾和破壞。

中國和美國話都説到這份上了，中歐國家如果沒有點獨立精神，很難做出正常選擇。為什麼説是正常選擇？而不是正確選擇？

從國家利益層面來説，任何一個思維正常的政府都會選擇與華為合作5G項目，這也是與中國合作的一部份。但美國正在扭曲這些政府的正常思維，企圖用政治壓力迫使它們做出反常選擇。

從心態上來説，美國很陰暗，我得不到的，你也別想得到。在5G領域，美國正確的做法是科技競爭，產業競爭，用更先進，更優惠的產品來吸引歐洲，這樣歐洲才會可能重新選擇。

問題是美國做不到，只能以舉國之力去迫使一些國家放棄華為，讓它們與處於劣勢的美國服務商合作5G。

蓬佩奧中歐之行，就是一台人形復讀機，連講稿都懶得改，先噴俄羅斯，再提華為問題，讓大家表決心。

不過，V4國家還不是美國針對的重點，真正重點是德國，法國，英國。關鍵是美國用政治力量折騰華為是為什麼？從國與國競爭層面來説，美國不願意被中國在科技方面和製造業方面超越，這可以理解。但如果單單説華為，美國的動機就非常卑鄙。

馬基維利亞在《君王論》中説過：世界上有兩種鬥爭方式，一種方法是運動武力，另一種方式是運用法律。

16世紀意大利政治家馬基維利亞在西方看來，是個臭名遠揚的人物，馬基維利亞主義也是個貶義詞，即為達目的不擇手段****。

美國輿論和應聲蟲們，年復一年告訴人們美國是一個民主自由，包容博愛的國家，事實上，美國做的跟説的是兩回事。

馬基維利亞主義在美國身上可謂體現得淋漓盡致，它不斷使用武力去實現目的，就不用一一例舉了，幾乎年年都有。

而對那些美國不能或不敢使用武力的國家，美國則採用法律手段。

孟晚舟被非法拘押在加拿大，美國使用的就是法律手段，到今天，許多應聲蟲也在用法律為美國行為開脱，包括加拿大的託詞也是“司法獨立”。

馬基維利亞説法律是鬥爭手段之一，是因為他認識到了法律本質就是一種統治工具，但它是以國家主權為界限的，從來沒有《世界法》存在。

當奧斯曼帝國強盛時，伊斯蘭律法就可以適用到蘇丹所有統治範圍，當拿破崙稱雄歐洲大陸時，《拿破崙法典》就是大家必然遵守的法令，當大英帝國強盛時，英國法律就是它所有殖民地的法律。

法律是一種規則，美國的法律就是美國人的行為規則，但在美國之外，美國法律不能約束別國公民。

有人會説，世界有國際法院來仲裁國際糾紛，這種法律是大國協商的結果。但偏偏是美國從來不遵守，博爾頓還威脅要將國際刑事法庭的法官抓起來，因為他們在調查美國戰爭罪行。

美國要求盟友們抵制華為理由是：華為威脅了它們的國家安全，因為數據存在着泄露風險。這種理由，就是美國安全法的延伸，完全是馬基維利亞主義。

2003年，美國打伊拉克時，理由是薩達姆藏有大規模殺傷性武器，違反了國際法。慌言重複一千次，就是真理，最終美國和英國就是以此為理由攻打伊拉克，雖然慌言被揭穿，幾十萬條人命，換來的只是一句輕輕的道歉。

美國打伊拉克，不是因為它們確定伊拉克有大規模殺傷性武器，而是美國確定伊拉克沒有。

同理，美國指責華為，不是因為美國確定華為不安全，而是美國確定華為太安全。

美國法律允許情報機關竊取國外公民，企業，機構的電子數據，而且要求美國信息產業運營商與美國政府配合。

2010年12月，奧巴馬政府修改了一項1994年的法律，要求通信運營商確保其系統可以被竊聽，並得到了國會支持。

早在2001年，美國政府就在竊聽美國公民通訊，執行部門是FBI，只是需要法院命令。

但美國對國外竊聽，由國國安全局（NSA）負責，法律依據是1978年通過的《對外情報監視法》（FISA），法院在幾萬起申請中，只駁回了11起，美國法律根本不會限制情報機關去竊聽全世界。

斯諾登事件告訴世界，美國的“稜鏡計劃”不但竊聽伊朗，古巴等傳統敵人，連德國，法國，巴西等領導人也不放過，法國公民在2013年每一個月內，被監聽電話是7030萬起，德國更多。

美國輿論卻把這種事情往法律上引導，試圖讓人們相信，只要美國出台更完善的法案，這一切就會結束，從根本上回避了美國的“偷窺”本性。

在小布什，奧巴馬時代，所謂新法案，説是限制監聽行為，限制誰？限制中國，俄羅斯對美國的“竊密”行為。

明明是施害者，美國輿論總是能事情扭轉為：美國是受害者。

竊聽全球，強制運營商配合提供數據，設計“後門”的是美國，是“五眼聯盟”。無論蘋果智能手機、還是蘋果語音助手Siri和亞馬遜語音系統Alexa、臉書和谷歌網站，只要人們開始使用，這些產品都會蒐集和儲存大量數據。美國大型通訊技術公司與政府，軍隊，情報機構合作根據不是什麼秘密，它們想生存就得跟這些部門配合，甚至狼狽為奸。

2018年12月18日，我就寫過德國為什麼要捅破美國“圍堵華為”的那層窗户紙？

華為真正被美國瘋狂抵制的原因，就是因為它太安全，特別是在5G領域。2月13日，華為輪值董事長徐直軍也公開質疑美國，到底是為了保護隱私還是有別的動機？

蓬佩奧在歐洲急成這樣，他説的話已經遠遠超出一位國務卿的職權範圍。V4國家用華為設備會如何？會導致美國情報花巨資打造的監聽系統變成瞎子和聾子。

從技術上，美國説不服德國，法國，意大利，匈牙利，捷克，斯洛伐克，包括英國，它只能用意識形態與貿易捆綁。

蓬佩奧到中歐説得最多的一句是：如果你們與華為合作，美國與你們的關係就如何如何……在華沙説得尤其露骨，甚至拿美國國防部來恐嚇它們。

就不恰好反證美國現在有多急？用中國設備不會被竊聽，用美國設備會被竊聽，但美國就是逼它們使用美國的落後的設備。

以前，全世界用的防盜門，防盜窗，保險櫃，都是美國生產的，它都配了備用鑰匙，想偷聽就偷聽，想偷看就偷看，還有小偷小摸的習慣。

現在有中國產的防盜門，防盜窗，保險櫃，美國備用鑰匙用不上了，撬也撬不開。

於是，大造輿論，説中國產品不安全，不但盟國不能用，而且美國國內也不能用，一定要抵制到底。

作案工具落伍了，怎麼能“發家致富”？

賊要跟大家講法律了，賊要跟大家上安全課了。

讓我偷個痛快吧，這種話又不能明説，別的國家難道真的想不明白？不敢説破而已。

線路千萬條，安全第一條，華為太規範，美帝淚兩行！