流浪的地球，人民的怒吼_風聞

    大年初一就去影院看了流浪地球，感覺良好，可以定義為開啓了中國科幻新紀元的國產電影。然而，樹大招風，流浪地球的票房口碑雙爆炸，卻引來了無數連電影都沒看過的無腦噴，使用什麼支那豚、戰狗、愛國賊、太空戰狼、小粉紅、紅衞兵等甚至更難聽的詞彙，毫無底線地抹黑流浪地球，十分惡毒地攻擊支持國產電影進步的正義網友。

叔可忍，嬸不可忍，還有沒有王法了？還有沒有底線了？還有沒有良心了？於是初五，又買了張電影票，二刷了流浪地球，用手中的電影票投票，支持流浪地球以破紀錄的票房，狠狠打爛那些自以為代表了主流民意、以為別人都是水軍的二逼恨國黨的血臉。

如果説流浪地球都是水軍吹起來的，那就也算我一個吧，我就是自購了兩張電影票的傳説中的自來水。這麼多年來，跪舔洋人的張X謀，陳X歌之流，老是拍些反映中國人落後、野蠻、愚蠢、愚昧、不開化，醜化中國人、噁心中國人、美化外國人、討洋人歡喜、追求洋人認可、想拿洋人獎項的垃圾片，來毒害我們這些只是想看些正能量電影、過上幸福生活的無辜羣眾。好難得有部流浪地球這樣優秀的國產電影，我們為帶資進組的吳京、為四年磨一劍的郭帆、為認認真真踏踏實實拍電影的劇組工作人員叫好，鼓勵他們再接再厲再創佳績，為我們廣大觀眾奉上更多更好的電影作品，何錯之有？沒錯，我就要再水一下，讓那些聚集在豆瓣、以污衊詆譭愛國主義為樂、國產片-1分外國片+1分、連電影都沒看過就在那惡意刷一星差評的慕洋犬，吃我一記人民的鐵拳。

那些閲讀理解有障礙、邏輯思維又短路的雙標狗偽文青説，流浪地球這裏也不好，那裏也不好，反正中國人演的拯救世界就是不行，看着噁心。都説打人不打臉，我倒是覺得，對於無腦噴，就是要打臉，我就是要説流浪地球什麼都好，就是被噴子黑子盯上了一點不好。

流浪地球，絕對是一流水平的科幻鉅作，至少要比星際穿越那種看着想睡覺，卻被豆瓣捧上天了的所謂最偉大的科幻神作精彩多了~雖然有諾蘭大神加持，看了兩遍實在沒看出來星際穿越偉大在哪裏？被星際穿越感動得像死了爹一樣哭成了淚人的高人説，我這種LOW B看不懂諾蘭大神的電影，我這種只配看戰狗的愛國賊不配看諾蘭大神的作品。

像流浪地球這種腦洞大開，用一萬個發動機推着地球，藉助木星引力逃離太陽系的片子，在下還是能看懂的。只要地殼承受得住，行星發動機推力足夠，有什麼不可能的呢？這難道比人掉進黑洞還完好無損，還穿越時空告訴女兒，幾十年後關閉五維空間拯救自己還玄幻嗎？這橋段，感覺就像個垃圾穿越劇，穿越回去拯救了自己的爺爺沒被人殺死，從而也就拯救了自己，祖父悖論這種先有雞還是先有蛋的梗，很新鮮麼？20年前終結者就玩過了吧？

從創意上來説，給地球裝上發動機，帶着地球一起去流浪，是不是要比穿越蟲洞，去別的星系建立殖民地浪漫得多？同樣是面臨人類滅絕，星際穿越拋棄家園去播種文明，就真的比犧牲文明的種子拯救家園要高尚得多？反正我是不這麼看，我反倒是覺得，流浪地球所傳遞的勇氣、團結、希望、犧牲等精神價值，比某些諾蘭腦殘粉所吹捧的所謂“唯有愛和引力是超越時空的”理念，不知高了幾個位面。

要説什麼星際穿越是硬科幻，科技含量高，逼格高，無法證偽也無法證實的東西，在豆瓣就值9.2分，流浪地球裏運載車沒有自動駕駛能跑200KM/h、沒有洲際導彈打70000公里去點火，就是BUG不合理只能得一星差評？無意通過踩星際穿越或其他什麼獨立日、變形金剛、鐵血戰士之類的來吹流浪地球，貶低別人並不能抬高自己。星際穿越不是爛片，流浪地球也沒那麼差。踩一個捧一個，有失公允。客觀的來講，星際穿越沒到封神的地步，跪舔洋人無底線地吹捧可以適可而止。

流浪地球的進步顯而易見，為什麼就不能實事求是地承認，其畫面特效和光影渲染直逼好萊塢一線水準，其粗狂大氣的工業美學設計十分契合末日主題呢？邏輯設定其實也沒多大BUG，無非就是推力計算失誤可能推不動地球而已。其他的什麼BUG，仔細想想，其實也還是可以自圓其説。就比如説地殼能否承受行星發動機的推力吧，如果行星發動機與地殼結合的部分面積夠大，能夠使推力更緩和均勻的作用於地殼，那還是有一定可行性的。再説為什麼都造出行星發動機了，車輛還不能自動駕駛？有人説那是因為地球沒有GPS北斗導航系統了，這也可以解釋得通。再説為什麼不用洲際導彈，海基和陸基發射井發射的洲際導彈應該用不了了，海都被冰封了，大部分地表也都被淹沒了。公路機動的都過去幾十年了，有也早退役了，而且還有什麼必要造新的洲際導彈來保持核威懾呢？要説防小行星，有領航員導航，若非要造洲際導彈打小行星，，那也應該是部署在運行前方，如果繞一圈再打回木星，那還真有可能射程不夠，或者飛行時間太久來不及。其他的什麼為什麼車跑那麼快，這個也好解釋，冰原上可以走直線，板塊位移物理位置縮短，空氣稀薄風阻較小，動力充沛技術先進，畢竟核聚變都普及了，也沒什麼值得大驚小怪的。還有什麼其他不科學的設定？領航員空間站裝不了30萬噸燃料？爆炸範圍沒有5000公里？電影裏又沒明説這是什麼燃料，有什麼特性，誰説就不行？還有那什麼太空中燃火的形狀，如果你看仔細點，起火的時候是有重力的，失重後火焰是不一樣的。還有MOSS為什麼被一把火就燒掉了，什麼人工智能都得依附於硬件存在啊，又不是天網那種有自主意識的人工智能，燒了MOSS的服務器，核心節點都丟失了還能活麼？

其實大多數所謂BUG設定不合理不科學，很多都是自己觀影不認真，沒注意細節，沒多想，或者是自以為聰明本能地排斥鄙視。不管怎樣，科幻片又不是科教片，時長又有限制，不可能面面俱到毫無缺陷。如果純粹以大家來找茬的態度，來找科幻片的不是，那又有哪一部經典科幻片，經得起這樣的吹毛求疵？我覺得沒有一部，隨便拎一部被豆瓣捧上天的科幻片，我都可以挑出其不合理的毛病。對於科幻片，尤其是初出茅廬的國產科幻片，我們應當以更加包容的心態去看待。不是説批評不得，理性的、有理有據的探討，那是十分歡迎的。科幻科幻，本來就基於科學的幻想，基於科學的以理服人，更有利於科幻的發展進步。可是像豆瓣那樣，連電影都沒看過，不管三七二十一，上來就是一星差評，然後還對吳京和支持流浪地球劇組的網友進行人身攻擊，這種網絡暴力，萬萬不能忍。子曾經曰過，以德報怨，何以報德？以直報怨，必須以牙還牙，以眼還眼！~

豆瓣在應用商店的評分，被大量義憤填膺的網友一星差評，迅速拉低到了2分以下。讓那些以豆瓣、養豬網為平台，試圖操縱輿論引導風向帶節奏的第五縱隊，見識到了人民羣眾不可阻擋的力量。有人洗地説豆瓣是無辜的，可豆瓣真的無辜麼？差評率不到4%，可置頂的熱評，十有八九是無腦噴的無理差評，這是誰幹的？豆瓣沒責任？是真管理不善呢？還是根本就是蓄意為之？冤有頭債有主，廣大正義網友真是幹得漂亮。我覺得沒找錯人，看豆瓣急匆匆買水軍好評、刪網友差評地拙劣表現就知道了，這是豆瓣之流的一貫操作。若不是做賊心虛，又何須掩耳盜鈴，自欺欺人？人民羣眾又不是是傻子瞎子，可以讓人隨便糊弄。他們可以恣意妄為，他們可以堵住別人的嘴，但是他們挽救不了被他們自己砸爛的口碑。

人民羣眾的心意，可不是豆瓣上的水軍那麼容易收買的。反正，我就是跟豆瓣槓上了，刪我評論，我就再給個一分平衡一下，想要五星好評，我分5次給你！為什麼要針對豆瓣，因為我已經沉默了太久，對網上的各種匪夷所思的奇談怪論聽之任之，任由別有企圖之人打着言論自由的幌子，在網上肆虐污染環境，到今天就連愛國都成了不能説的罪過。

流浪地球，好好的一部科幻電影，IMBD8.5分的水準，在豆瓣才7.9分也就罷了，還被一羣連電影都沒看過的垃圾抹黑，抹黑電影業就罷了，還攻擊吳京，攻擊愛國網友、攻擊支持國產電影發展的影迷，這怎麼能忍？我要發出自己的聲音，為正義吶喊，不能再讓那羣端起碗吃肉放下碗罵孃的東西代表我，妄稱是主流民意，人民的呼聲。對這些一心想要騎在人民頭上，跪舔洋人，想要當高等華人的公知買辦，我感到憤怒。我要説向這些人説不，雖然人微言輕，但作為廣大人民羣眾的一份子，與其他給豆瓣平衡一下的普通羣眾的一起，產生的共鳴，那就是人民的怒吼。不多説了，可能又有人在暗箱操作在刪評論了，我又得去給豆瓣平衡一下了~~~