流浪的地球,人民的怒吼_風聞
已注销用户-2019-02-15 01:40
大年初一就去影院看了流浪地球,感覺良好,可以定義為開啓了中國科幻新紀元的國產電影。然而,樹大招風,流浪地球的票房口碑雙爆炸,卻引來了無數連電影都沒看過的無腦噴,使用什麼支那豚、戰狗、愛國賊、太空戰狼、小粉紅、紅衞兵等甚至更難聽的詞彙,毫無底線地抹黑流浪地球,十分惡毒地攻擊支持國產電影進步的正義網友。
叔可忍,嬸不可忍,還有沒有王法了?還有沒有底線了?還有沒有良心了?於是初五,又買了張電影票,二刷了流浪地球,用手中的電影票投票,支持流浪地球以破紀錄的票房,狠狠打爛那些自以為代表了主流民意、以為別人都是水軍的二逼恨國黨的血臉。
如果説流浪地球都是水軍吹起來的,那就也算我一個吧,我就是自購了兩張電影票的傳説中的自來水。這麼多年來,跪舔洋人的張X謀,陳X歌之流,老是拍些反映中國人落後、野蠻、愚蠢、愚昧、不開化,醜化中國人、噁心中國人、美化外國人、討洋人歡喜、追求洋人認可、想拿洋人獎項的垃圾片,來毒害我們這些只是想看些正能量電影、過上幸福生活的無辜羣眾。好難得有部流浪地球這樣優秀的國產電影,我們為帶資進組的吳京、為四年磨一劍的郭帆、為認認真真踏踏實實拍電影的劇組工作人員叫好,鼓勵他們再接再厲再創佳績,為我們廣大觀眾奉上更多更好的電影作品,何錯之有?沒錯,我就要再水一下,讓那些聚集在豆瓣、以污衊詆譭愛國主義為樂、國產片-1分外國片+1分、連電影都沒看過就在那惡意刷一星差評的慕洋犬,吃我一記人民的鐵拳。
那些閲讀理解有障礙、邏輯思維又短路的雙標狗偽文青説,流浪地球這裏也不好,那裏也不好,反正中國人演的拯救世界就是不行,看着噁心。都説打人不打臉,我倒是覺得,對於無腦噴,就是要打臉,我就是要説流浪地球什麼都好,就是被噴子黑子盯上了一點不好。
流浪地球,絕對是一流水平的科幻鉅作,至少要比星際穿越那種看着想睡覺,卻被豆瓣捧上天了的所謂最偉大的科幻神作精彩多了~雖然有諾蘭大神加持,看了兩遍實在沒看出來星際穿越偉大在哪裏?被星際穿越感動得像死了爹一樣哭成了淚人的高人説,我這種LOW B看不懂諾蘭大神的電影,我這種只配看戰狗的愛國賊不配看諾蘭大神的作品。
像流浪地球這種腦洞大開,用一萬個發動機推着地球,藉助木星引力逃離太陽系的片子,在下還是能看懂的。只要地殼承受得住,行星發動機推力足夠,有什麼不可能的呢?這難道比人掉進黑洞還完好無損,還穿越時空告訴女兒,幾十年後關閉五維空間拯救自己還玄幻嗎?這橋段,感覺就像個垃圾穿越劇,穿越回去拯救了自己的爺爺沒被人殺死,從而也就拯救了自己,祖父悖論這種先有雞還是先有蛋的梗,很新鮮麼?20年前終結者就玩過了吧?
從創意上來説,給地球裝上發動機,帶着地球一起去流浪,是不是要比穿越蟲洞,去別的星系建立殖民地浪漫得多?同樣是面臨人類滅絕,星際穿越拋棄家園去播種文明,就真的比犧牲文明的種子拯救家園要高尚得多?反正我是不這麼看,我反倒是覺得,流浪地球所傳遞的勇氣、團結、希望、犧牲等精神價值,比某些諾蘭腦殘粉所吹捧的所謂“唯有愛和引力是超越時空的”理念,不知高了幾個位面。
要説什麼星際穿越是硬科幻,科技含量高,逼格高,無法證偽也無法證實的東西,在豆瓣就值9.2分,流浪地球裏運載車沒有自動駕駛能跑200KM/h、沒有洲際導彈打70000公里去點火,就是BUG不合理只能得一星差評?無意通過踩星際穿越或其他什麼獨立日、變形金剛、鐵血戰士之類的來吹流浪地球,貶低別人並不能抬高自己。星際穿越不是爛片,流浪地球也沒那麼差。踩一個捧一個,有失公允。客觀的來講,星際穿越沒到封神的地步,跪舔洋人無底線地吹捧可以適可而止。
流浪地球的進步顯而易見,為什麼就不能實事求是地承認,其畫面特效和光影渲染直逼好萊塢一線水準,其粗狂大氣的工業美學設計十分契合末日主題呢?邏輯設定其實也沒多大BUG,無非就是推力計算失誤可能推不動地球而已。其他的什麼BUG,仔細想想,其實也還是可以自圓其説。就比如説地殼能否承受行星發動機的推力吧,如果行星發動機與地殼結合的部分面積夠大,能夠使推力更緩和均勻的作用於地殼,那還是有一定可行性的。再説為什麼都造出行星發動機了,車輛還不能自動駕駛?有人説那是因為地球沒有GPS北斗導航系統了,這也可以解釋得通。再説為什麼不用洲際導彈,海基和陸基發射井發射的洲際導彈應該用不了了,海都被冰封了,大部分地表也都被淹沒了。公路機動的都過去幾十年了,有也早退役了,而且還有什麼必要造新的洲際導彈來保持核威懾呢?要説防小行星,有領航員導航,若非要造洲際導彈打小行星,,那也應該是部署在運行前方,如果繞一圈再打回木星,那還真有可能射程不夠,或者飛行時間太久來不及。其他的什麼為什麼車跑那麼快,這個也好解釋,冰原上可以走直線,板塊位移物理位置縮短,空氣稀薄風阻較小,動力充沛技術先進,畢竟核聚變都普及了,也沒什麼值得大驚小怪的。還有什麼其他不科學的設定?領航員空間站裝不了30萬噸燃料?爆炸範圍沒有5000公里?電影裏又沒明説這是什麼燃料,有什麼特性,誰説就不行?還有那什麼太空中燃火的形狀,如果你看仔細點,起火的時候是有重力的,失重後火焰是不一樣的。還有MOSS為什麼被一把火就燒掉了,什麼人工智能都得依附於硬件存在啊,又不是天網那種有自主意識的人工智能,燒了MOSS的服務器,核心節點都丟失了還能活麼?
其實大多數所謂BUG設定不合理不科學,很多都是自己觀影不認真,沒注意細節,沒多想,或者是自以為聰明本能地排斥鄙視。不管怎樣,科幻片又不是科教片,時長又有限制,不可能面面俱到毫無缺陷。如果純粹以大家來找茬的態度,來找科幻片的不是,那又有哪一部經典科幻片,經得起這樣的吹毛求疵?我覺得沒有一部,隨便拎一部被豆瓣捧上天的科幻片,我都可以挑出其不合理的毛病。對於科幻片,尤其是初出茅廬的國產科幻片,我們應當以更加包容的心態去看待。不是説批評不得,理性的、有理有據的探討,那是十分歡迎的。科幻科幻,本來就基於科學的幻想,基於科學的以理服人,更有利於科幻的發展進步。可是像豆瓣那樣,連電影都沒看過,不管三七二十一,上來就是一星差評,然後還對吳京和支持流浪地球劇組的網友進行人身攻擊,這種網絡暴力,萬萬不能忍。子曾經曰過,以德報怨,何以報德?以直報怨,必須以牙還牙,以眼還眼!~
豆瓣在應用商店的評分,被大量義憤填膺的網友一星差評,迅速拉低到了2分以下。讓那些以豆瓣、養豬網為平台,試圖操縱輿論引導風向帶節奏的第五縱隊,見識到了人民羣眾不可阻擋的力量。有人洗地説豆瓣是無辜的,可豆瓣真的無辜麼?差評率不到4%,可置頂的熱評,十有八九是無腦噴的無理差評,這是誰幹的?豆瓣沒責任?是真管理不善呢?還是根本就是蓄意為之?冤有頭債有主,廣大正義網友真是幹得漂亮。我覺得沒找錯人,看豆瓣急匆匆買水軍好評、刪網友差評地拙劣表現就知道了,這是豆瓣之流的一貫操作。若不是做賊心虛,又何須掩耳盜鈴,自欺欺人?人民羣眾又不是是傻子瞎子,可以讓人隨便糊弄。他們可以恣意妄為,他們可以堵住別人的嘴,但是他們挽救不了被他們自己砸爛的口碑。
人民羣眾的心意,可不是豆瓣上的水軍那麼容易收買的。反正,我就是跟豆瓣槓上了,刪我評論,我就再給個一分平衡一下,想要五星好評,我分5次給你!為什麼要針對豆瓣,因為我已經沉默了太久,對網上的各種匪夷所思的奇談怪論聽之任之,任由別有企圖之人打着言論自由的幌子,在網上肆虐污染環境,到今天就連愛國都成了不能説的罪過。
流浪地球,好好的一部科幻電影,IMBD8.5分的水準,在豆瓣才7.9分也就罷了,還被一羣連電影都沒看過的垃圾抹黑,抹黑電影業就罷了,還攻擊吳京,攻擊愛國網友、攻擊支持國產電影發展的影迷,這怎麼能忍?我要發出自己的聲音,為正義吶喊,不能再讓那羣端起碗吃肉放下碗罵孃的東西代表我,妄稱是主流民意,人民的呼聲。對這些一心想要騎在人民頭上,跪舔洋人,想要當高等華人的公知買辦,我感到憤怒。我要説向這些人説不,雖然人微言輕,但作為廣大人民羣眾的一份子,與其他給豆瓣平衡一下的普通羣眾的一起,產生的共鳴,那就是人民的怒吼。不多説了,可能又有人在暗箱操作在刪評論了,我又得去給豆瓣平衡一下了~~~