對越自衞反擊作戰的偉大意義_風聞

40年前的對越自衞反擊戰和此後的兩山輪戰，是新中國歷史的轉折點，具有繼往開來的偉大歷史意義。

對內的意義是，直接檢驗了備戰經濟的成效，為結束備戰經濟搞改革開放提供了安全保證。

新中國成立以後，一直面對險惡的國際地緣環境。先是面對美帝集團的戰爭壓力，後來又加上了蘇聯集團。為了預防戰爭，中國被迫實行備戰經濟。

所謂“備戰經濟”，是針對“和平經濟”和“戰時經濟”而言的。“和平經濟”就是最常見的也是中國目前正在經歷的經濟，此時國家在可預見的一段時期內，沒有大規模戰爭的危險。而“戰時經濟”，則是大規模戰爭已經打響以後的經濟。與這兩者不同，“備戰經濟” 則是，在可以預見的將來，有一個相當大但是不等於１的概率，遭到攻擊被迫捲入大規模戰爭。

這裏有幾個地方需要澄清。第一，準備小規模戰爭，甚至小規模戰爭已經發生的，不算“備戰經濟”，而是“和平經濟”。因為對於國家來説（這裏的國家不包括那種有警察沒軍隊的），和平時期也是要搞戰備的，軍隊要訓練，軍工生產不能停。對於大國來説，這種和平時期的備戰，或者略微升級一下，就足以應付小規模的戰爭了。因此，當前的美國，“兩山輪戰”時期的中國，雖然都在打仗，但都屬於“和平經濟”。

第二，“備戰經濟”強調“被迫捲入”，換句話説，是否捲入戰爭基本上不是自己能決定的。因此，納粹德國那種擴軍備戰備好了就去戰的情況，不在討論之列。

第三，“備戰經濟”有可能犯錯誤搞砸。這又分兩種情況。一是戰爭危險很大卻不備戰，結果敵人入侵遭到慘重損失。另一種是，戰爭危險本來不大，但是判斷錯誤搞“備戰經濟”，最後有大炮沒黃油人民很生氣後果很嚴重，例如 1980 年代的蘇聯。

新中國成立以後，從 1949 到 1979，大部分是備戰經濟。國家處在全面戰爭的危險之中，國家的整個經濟政策也確實以備戰為主要目標，而如果全面戰爭中國也是被迫捲入的，因此是標準的“備戰經濟”。備戰經濟中，國家、單位、家庭和個人對“經濟性”的判斷和“和平經濟”有本質的區別，本文暫不詳談。但經過將近30年的奮鬥，到1978年底1979年初，備戰經濟在各條戰線已經取得了巨大成果，歷史使命接近完成。基本教育在青少年中已經普及，國防工業體系已經建立，尤其是“兩彈一星”的成就，使得即便是美國或者蘇聯，也無法承受對新中國發動全面戰爭的代價。更重要的，人民已經逐漸習慣了和平生活，逐漸用和平經濟學而不是備戰經濟學來思考問題了。“文化大革命”後期，大家都覺得這麼三天兩頭折騰不是個事兒，大家天天忙運動，啥時候才能建成共產主義啊。隨着毛主席逝世和中美建交，中國的國際形勢也好起來，是從備戰經濟轉向和平經濟的時候了。

但是，如何結束備戰經濟，開始和平經濟，這是一個非常棘手的問題。不會有人告訴你什麼時候該結束備戰經濟，你想結束就結束，你不想結束就繼續搞，但是無論是結束還是繼續搞都有可能搞砸，搞砸你活該。

在這歷史轉折關頭，以鄧小平為核心的第二代領導集體，展現了“主席去後最高手”的風範，策劃並指揮了對越自衞反擊戰，以實踐證明了，蘇聯不敢打過來，我們可以轉入和平經濟。從此改革開放全面鋪開，外商紛至沓來。不打這一仗，不知道有幾個外商有膽在蘇聯核打擊的陰影下投資。

而對外的意義是，直接粉碎了越南“世界第三軍事強國”的囂張氣焰和狼子野心，揭穿了蘇聯這個超級大國其實是個紙老虎，從而改變了東亞乃至整個世界的戰略格局。

在對越自衞反擊戰以前，越南在蘇聯支持下，對中國取攻勢，甚至叫囂“打到南寧過春節”。中國則要南邊防越南，北邊防蘇聯，處於兩線防禦的惡劣態勢。而對越自衞反擊戰一打，首先把越南打回原形，南線成為中國進攻或以守為攻的有利態勢。更重要的是，在快速打擊越南這個狗腿子的同時，北線嚴陣以待，使得蘇聯無暇也無力動作。這就讓全國和全世界人民看清楚，蘇聯看起來強大，其實虛弱得很，而且這個主子關鍵時刻是不會管狗腿子死活的。蘇聯的戰略威懾信用在中國這裏完全破產。於是中蘇雙方的戰略信心完全改變，中國一天天好起來，蘇聯則一天天壞下去，僅僅13年以後就解體了，北方威脅就此消散。

對越自衞反擊戰的歷史表明，領導人的膽識也是戰鬥力，而且是最高層次的戰鬥力。1979年初的時候，全世界就沒從軍事上看好中國的，都覺得中國剛剛十年內亂軍隊都沒好好訓練，怎麼能打得過越南的百戰精兵。結果中國就打了，當着蘇聯主子的面打走狗越南，打得乾脆利落，告訴全世界我就打你的走狗了，你能怎麼着？不服你放馬過來。結果蘇聯也沒敢過來，只好忍了。這計算之精膽氣之壯，毛主席去世以後，確實沒有第二例。

最後，謹以此文：

向保衞祖國、保衞和平的對越自衞反擊作戰和兩山輪戰的全體參戰指戰員致敬！

向支援了對越自衞反擊作戰和兩山輪戰的各條戰線全國各族人民致敬！

向新中國成立以來，為抗擊侵略、創建和平而努力工作過的所有中國人和外國友人，致敬！