“衰弱”的俄羅斯： 結果或許不是很多人想象的那麼差_風聞

“衰弱”的俄羅斯：

結果或許不是很多人想象的那麼差

作者：方敏

世界紛紛擾擾，如一鍋沸油般的全球性貿易分歧博弈場之外卻有一個“冷區”，全球貿易爭端似乎與作為世界性大國之一的俄羅斯無關。當然，這個無關，既説明俄羅斯可以站在岸邊笑看風雲，又從另一個側面表示，全球貿易這件大事幾乎與俄羅斯無關。

當然，俄羅斯也不是完全與貿易無關，這裏面要除了軍火、能源和資源。

比如2018年10月4日俄羅斯總統普京訪問印度，就敲了定價值54億美元的S-400防空武器大訂單。

但是，俄羅斯的每一單對外軍火貿易，都存在一個如何收款的問題，世界主流金融體系在美國脅迫之下都拒絕對俄羅斯結算。所以俄羅斯軍火貿易就像戰爭層面突破封鎖的“破交戰”，費力之後還要面臨份額被不斷壓縮的窘境。

而今日俄羅斯被錮於資源與能源的對外貿易，其實也是體現俄羅斯的製造產業發展危機，説明俄羅斯一定程度上無法將資源演化成價值更高的產品參與全球貿易對話。

2018年9月20日美國宣佈，自2011年以來美國對俄羅斯經濟制裁已經達到60次。這也從另一個層面證實，俄羅斯經濟經歷強行壓縮的後遺症已經開始凸顯，俄羅斯國內產業規模正在被急劇削弱，本質上並不像俄羅斯外交上表述的那麼輕鬆。

那麼今日，在全球貿易領域被邊緣化到如此程度的俄羅斯，未來還能不能重現輝煌，或者説俄羅斯會不會走向不可逆的衰落？

俄羅斯有關“熬”的意義

時下有一種觀點，針對俄羅斯“困境”，認為面對制裁，俄羅斯的一切反抗、對抗、抵抗都不具有意義，剩下一個“熬”是唯一的意義。

有個朋友曾給我寫過這樣一段有關俄羅斯的評論：“麪包+牛奶，他們就可以活了，天然氣、木材可以禦寒。其它的，因為酸黃瓜、西紅柿是他們在郊區小屋子旁邊自己種的，酒可以自己釀造，汽油供應也充分。” 於是俄羅斯就可以自在地熬着了。

雖然不可否認，基於俄羅斯極力維持的世界性大國地位來説，俄羅斯經濟也確實不是差可以形容了，是極差！但是，方老妖認為更重要的是俄羅斯人因其資源廣闊度和民族性，他們所具有的超強 “抗壓”能力。

哪怕只能熬着，但是，不能否認熊可以冬眠其實是一種實力。

而俄羅斯能熬的本身，就是價值非凡的意義。

比如，今日美國因資源分配失衡而階層撕裂；今日英國脱歐與不脱歐各自社會集團的尖鋭對立；今日法國的“黃背心”潮流失控等等，西方主流的民主社會，原則上已是一鍋滾油，距離“着”起來或許差的就是一顆火星。

但是，俄羅斯和德國相對寧靜，為何？很大的原因就是他們民族性裏面的“抗壓”能力超出其他族羣。

就“能熬”這件事來説，中國歷史上就有相當成功的範例：權臣司馬懿，他熬死了曹操，熬死了曹丕，熬死了曹叡，最後 “三國歸晉”，成就司馬天下，誰能否定“熬”這種實力。

能源輸出的意義

2019年1月10日，俄羅斯能源部長諾瓦克在向俄總統普京彙報2018年俄能源體系工作時説：2018年度俄羅斯能源體系創造了俄國內生產總值的約25%，貢獻了俄聯邦財政收入的約45%。

俄聯邦財政收入的45%是一個什麼概念，也可以説，確保俄羅斯國家正常運轉的幾乎一半重擔在能源體系一個行業的肩上壓着。

這就是俄羅斯能源輸出對於國家的意義。

俄羅斯面向西方，一直希望以能源戰略體現自己在歐洲的話語權，且謀求適度的支配地位。

但是，地緣現實中有個難題，俄羅斯通往西方的能源管道閥門被“二毛”烏克蘭把着。

本來，雅爾塔體系崩潰（蘇聯解體）之後，以大毛（俄羅斯）、二毛（烏克蘭）之間的兄弟關係，大毛吃肉，二毛喝湯還是很和諧的，所以二毛把着能源閥門也能相安無事。但是，有一件事情讓俄羅斯一直很不安，這件事就是“北約東擴”。

俄羅斯能源戰略設計部門發現一個問題，能源管道出口，除運力有限的少數管道經由白俄羅斯向外，絕大部分通向歐洲的管道都被烏克蘭一家把持着，這本質上是一個戰略設置的盲點與缺陷：如果烏克蘭生變，俄羅斯的對外能源戰略就被對手一勺燴了。

於是，2007年6月，俄羅斯策劃了南溪管道項目，項目由俄羅斯天然氣工業集團（Gazprom）與意大利埃尼公司（Eni）發起，從俄羅斯新羅西斯克開始橫穿黑海，從保加利亞港口瓦爾納上岸，在普列文（Pleven）分為兩支：向西北進入塞爾維亞、匈牙利、斯洛文尼亞和奧地利，向西南進入希臘和意大利。

這就是一個不把雞蛋在放一個籃子的策略。

南溪管道項目的不同之處就在於管道經過黑海，繞開了烏克蘭。

事情一如預想，好的不靈壞的靈，美國主導的“北約東擴”還真就就來到了烏克蘭，2014年烏克蘭危機爆發，其後就是克里米亞公投入俄，美國主導並指引西方世界展開了嚴厲的對俄製裁。

此時的南溪管道項目，在歐洲“挺烏派”的動議之下，據稱是為了增強烏克蘭對俄羅斯的制約能力，歐盟明確拒絕批准南溪管道項目。

2014年6月8日，保加利亞總理奧雷沙爾斯基宣佈，在消除歐盟對於南溪管道項目在法律方面的相關疑問之前，該項目保加利亞段工程將暫停建設。

南溪管道項目被迫放棄，是俄羅斯為烏克蘭危機所付的代價之一。

但是，普京是那麼容易被“二毛”拿住的人嗎？

肯定不是，因為俄羅斯還有放在別的籃子裏的雞蛋，那個雞蛋就是北溪管道，北溪管道於2011年5月至2012年10月之間，已經建成並投入使用。線路是從俄羅斯維堡（Vyborg）起，到德國格賴夫斯瓦爾德( Greifswald)。

北溪管道如南溪管道一般也是一條離岸管道，區別只是北溪管道經過的是波羅的海。

普京也由此找到一個方法，管道中間儘量不再與窮慌了的東歐國家糾纏，直接在中歐找上強力國家德國，之後天然氣配額這個蛋糕要怎麼切，那是德國的事情，反正俄羅斯只管收錢。

俄新社2017年11月24日報道，俄天然氣工業集團（Gazprom）副總裁瑪爾克洛夫當天在聖彼得堡出席國際研討會時表示，俄羅斯正通過“北溪1號”向歐盟（德國）超負荷供應天然氣，達1.647億立方米/天，超過管道設計量10%。2019年“北溪2號”開通後，有能力充分滿足歐洲大陸的全部用氣需求。

北溪管道的成功範例，且北溪1已經滿負荷運行或許才是它兄弟管道工程“北溪2”項目降臨的緣由。“北溪-2”管道項目，設計總輸氣量為每年550億立方米。目前該項目在德國、芬蘭和瑞典已經獲得了施工許可，丹麥也將向有關公司發放許可證。

而美國總統特朗普2018年4月曾試圖説服德國放棄“北溪2”項目，但被德國拒絕，就算美國以免除德國貿易戰威脅為條件都沒有達到目的。這裏面德國的考量或許更現實：

一是不願意買高價貨。

二是相對來説德國有相當的把握“拿住”俄羅斯；而不能夠把握的是德國放棄“北溪2”之後，如果美國不守諾言，德國付出的代價就太大了。

美國人想用諾言交換德國人的實利，結果證明美國諾言的含金量不夠。

美國想要踩死“北溪2”的原因是俄、德之間“北溪-2”開通之後，價格比俄羅斯高25%以上的美國頁岩氣就會被徹底擠出歐洲市場。

而與能源管道密切相關的烏克蘭，對俄羅斯能源管道的現實制約將面臨被徹底邊緣化的尬局。不排除這是2018年11月25日，烏克蘭發動俄、烏刻赤海峽衝突的重要原因之一，烏克蘭試圖抬高俄羅斯與“北約”之間的對立等級，以此達成阻撓“北溪2”項目的目的。而俄羅斯對刻赤海峽衝突的應對策略選擇的是剋制，當時針對德、法兩國提出派遣專家組監督刻赤海峽通航，俄羅斯外交部很快就給予了肯定的回應（德、法專家組後來沒有到位），目的就是確保“北溪2”項目不被動搖。

而“北溪-2”項目開通之後，部分南歐除外，整個歐洲的清潔能源都可以獲得穩定的供應。同時，也意味着歐洲清潔能源管道的閥門掌握在普京大帝手上，可以説俄羅斯獲得了能源戰略的關鍵性成果。

這還不是俄羅斯對歐能源戰略的終點，俄羅斯重新策劃的土耳其溪管道項目就將覆蓋南歐國家。而土耳其溪管道項目可以説是南溪管道的再續，只是避過了南溪項目中保加利亞這個上岸地點，策劃土耳其上岸然後到達地中海和南歐各國。

    看來俄羅斯是鐵了心要做歐洲清潔能源的霸主。

更有在世界的東方，東西伯利亞——太平洋石油管道和中俄石油管道的存在，標誌着俄羅斯將會是東北亞經濟圈（中日韓）以及東南亞國家（東盟）的主要能源供應商之一。

    中、俄能源管道（什科沃羅季諾至大慶），2019年度即將達成3000萬噸/年的極限輸送能力。

世界的一個格局將要形成：普京站在歐亞大陸的中心，手裏把着世界一大片能源網絡的閥門，這就是俄羅斯能源戰略的意義。

域外支點的意義

俄羅斯在敍利亞保留着唯一的域外實力支點塔爾圖斯基地。

俄羅斯很大可能在加勒比海地區的委內瑞拉，獲得另一個域外實力支點。

據英國《每日郵報》12月17日報道，俄羅斯政府官員宣稱，俄已經開始計劃在加勒比海地區的奧拉奇島建立俄羅斯一個海外軍事基地。

但是，世界有觀點説，就經濟支撐能力來説，俄羅斯的域外支點其實就是俄羅斯國家的域外“出血點”，這樣的“出血點”越多，俄羅斯的衰弱就越快。

確實，這個觀點很有道理。但是俄羅斯的域外支點，作為“對手”的美國不需要應對嗎？俄羅斯每建一個點，美國也就需要建一個圈來圍着，這樣的格局之下，誰的消耗比較大？更何況，誰説俄羅斯要建很多的域外支點？關鍵位置有那麼兩三個就行，俄羅斯只需要藉此於世界刷個大國存在感不行嗎！

或許就南美委內瑞拉這一個點，就足以讓美國跳腳！因為歷史上，古巴導彈危機美國已經劇烈地跳過一次了。

巴西右翼總統雅伊爾·博索納羅上台之初，為何會高調許美國在巴西擁有軍事基地，原因是俄羅斯可能獲得軍事基地的委內瑞拉就在巴西的旁邊，或許博索納羅就是把着美國的脈在投美國所好，希望藉助俄、美在加勒比海地區的博弈來獵取巴西的利益。

這也從一個側面印證，針對俄羅斯的域外支點，美國不會任由它自在地待著，圍堵是的必然選項。

非對稱打擊能力的意義

2019年1月18日，俄羅斯外長拉夫羅夫在莫斯科為挽救《中導條約》發表講話：美俄兩國應該在遵守《中導條約》上保持透明，俄羅斯願意在維持《中導條約》方面與美方展開談判，而美國卻似乎不願與俄羅斯對話。希望在保持戰略穩定性方面，美國能保持對國際社會更負責任的立場。同時敦促歐洲主要國家在保留《中導條約》上做出努力，改變追隨美國與“北約”的立場。

針對退出《中導條約》這件事，美國的表現是粗暴地給了俄羅斯一個60天的最後通牒；而俄羅斯表現的是積極挽救，在態度上也是相當示弱。其原因是俄羅斯不願意為美國鐵心退約背鍋，當下的示弱，或許會在後續的美歐博弈和俄歐博弈中獲得先機。

簡單來説，就是俄羅斯對歐盟喊話：這一切都不關俄羅斯的事，是美國鐵心要將歐洲置於核導威脅之下。反正俄羅斯是努力過了，歐洲你們自己看着辦吧。

世界面對導彈帶來的威脅，其實是導彈發射出去產生的攻擊效果。

不可否認，美國超過7000億美元年度軍事預算，超過俄羅斯軍事預算的14倍還多，俄羅斯當然知道自己在美國退出《中導條約》後的下一輪軍備競賽中必然處於劣勢，甚至有可能在美國“以本傷人”的招數下被帶到溝裏。但是，俄羅斯已經共識的應對戰略就是劍走偏鋒。

“先鋒”、“鋯石”和“匕首”，這一系列偏鋒武器，就是俄羅斯的底氣。

的確，“非對稱”打擊能力就是俄羅斯的底氣。

美國有萬般手段來建立導彈防禦系統，然後發動所有力量來圍堵俄羅斯。

而俄羅斯就保持一點：俄羅斯就是用一個“快”來保持透擊能力，針對美國一直心心念念地發展攔截技術，反正讓你攔不住就好了，俄羅斯就是要做那個突施冷箭的刺客，不管目標是美國本土還是美國的大型軍事裝備，俄羅斯想打就能夠打到，這就足夠讓美國投鼠忌器。

2019年1月17日,美國總統特朗普在美國國防部五角大樓發佈了新版《導彈防禦評估報告》，報告中美國主體思路還在強調“攔截”，哪怕攔不住也絕不放棄對攔截手段的情有獨鍾。

特朗普的講話中，還在自豪地對世界宣稱，美國將在阿拉斯加的格里利堡新建20具陸基攔截器。並且美國還要投入資金研製高能定向武器和天基攔截器來防禦世界任何方向飛向美國的導彈。

事實上，美國前國會議員羅恩·保羅就一針見血地指出：其實這就是一門生意，因為我看不到報告所説是威脅在哪裏？現實是美國不借錢就沒法推進報告中的戰略，因此支持報告的都是從中獲利的人。

美國真的很有錢嗎？真的嗎？是真的嗎？

美國22.01萬億美元債務是什麼？或者全世界都向美國擠兑會如何？

如果美國真是錢多到用不完，何不給美國直接做個蓋子來蓋着，那可是更大的生意，何至於現在要在美墨邊境修個牆都要弄到政府關門的程度。

而俄羅斯註定不會跟美國起舞，也沒那個財力。

他們2018年經濟增長率1.5%，算是剛剛止住頹勢。

俄羅斯的導彈防禦手段也註定不高級，大面上或許只有兩個對策：撒丫子戰略和鼴鼠戰略。

撒丫子戰略就是跑，就是疏散，反正俄羅斯國土很大。

鼴鼠戰略就是挖些洞藏起來，你打不着！你打不着！這樣來自我開解。況且這些洞，前蘇聯時期留下了不少。

但是，有一點挺重要，俄羅斯只需要確保**“先鋒”高超音速助推滑翔導彈**，經過15分鐘飛行之後，能夠以20倍音速敲開美國的大門就好。

誰敢小看偏鋒的殺傷力？

射殺巨獸，往往只需要一支最準確的利箭！

（堅持原創！覺得有收穫，勞你貴手轉發一次！）

（以上，作者只是基於信息對時事的觀察，僅代表個人觀點，特此聲明！）

2019年01月20日於重慶