如何評價人民日報「鐘聲」對《流浪地球》的評價？_風聞

【作者：TheGoliath（知乎）授權轉載】這標誌着官方認為一直期待着的戰略相持階段的到來。

可以説在戰狼2之前，中國電影界乃至文化節，面對西方的強勢文化，都採取的戰略防守態勢。

具體來説，有這麼幾點：

1、進入國際語境時迎合西方標準，表現為創作題材和藝術風格的古代化及農村化、思想主題的反思化與客體化。

創作題材與藝術風格：古典武俠/農村紀實佔了大部分，如《英雄》、《長城》、《大紅燈籠高高掛》《活着》（對你們都知道我主要在婊誰）

思想主題的反思化：所有傷痕類電影，包括但不限於《活着》《霸王別姬》《孔雀》等

思想主題的客體化：中國人不能成為改造主體，包括但不限於《金陵十三釵》《長城》

2、面向國內市場的商業作品，主要選取西方、特別是好萊塢難以進入的題材及類型進行突破。

仙俠：中國式仙俠只有中國人懂。

魔幻：代表作：西遊記的各種改編

喜劇：美國人不懂中國人的笑點

3、以好萊塢為代表的西方影視界，會選取中國文化元素作為創作題材：

《花木蘭》《功夫之王》等

從上面幾點可以看出，中國電影完全無法和好萊塢正面抗衡，甚至連自己的領域都不斷被侵蝕，最終只能在中式喜劇等跟中國語言及文化關係極深的領域勉強抵抗，保住若干根據地。

雖然偶爾也有一些非上述類型的電影出現，但只能是零星的勝利，就想平型關大捷一樣，不能改變整體走勢。

那麼為什麼説現在進入了戰略相持呢？

1、牢牢守住了陣地：

近幾年以徐崢、黃渤、沈騰為代表的國產喜劇片不僅在陣地上存活了下來，還牢牢佔領了這個領域，讓其他喜劇片難以打開局面。

2、西方進攻受阻：

好萊塢大片已不再是“好片”的代名詞，既有速激、復聯這樣比較賣座的片子，也有《變形金剛》、《環太平洋2》等眾口一詞的爛片，《鋼鋸嶺》《敦刻爾克》等較為嚴肅的大片也不太能喚起中國觀眾的關注；而即便是比較賣座的大片，在票房榜上也是節節敗退，不能引領風騷。

3、部分領域開始反攻：

以《戰狼》系列和《紅海行動》為代表的重工業軍事片，開始在中國市場進攻原本被西方佔領的軍事動作片陣地，並一舉成功；《流浪地球》作為重工業科幻片，也開始進攻原本被西方佔領的重工業科幻片陣地，正在不斷高歌猛進；

與此同時，中國電影的創作題材與藝術風格，從“古典/農村”走向“未來/城市”，從“舊”中國走向了“新”中國；

思想主題方面，從反思變成了肯定，從向後看變成了向前看；

同時，中國人在電影中不再是客體，而是完完全全的主體；不再是被拯救者，而是拯救者或共同拯救者。

當然也要認識到，在中國市場上，好萊塢電影依然具備很強的戰鬥力，某些領域依然是國產難以突破的堅壁；即便是開展反攻的戰紅流，暫時還是“點”的突破，尚不能認為實現了穩定輸出；

同時，在思想主題上，“對中國的肯定”和“中國人成為主體”這兩點還存在極大爭議，近期豆瓣事件便是激烈交鋒的一個體現。

在電影行業內部，”投降派“也依然很有勢力，比如那句”中國科幻現在應該是拍不了，我們對市場的掌握很熟悉，中國根本就沒有這種機會。“

在國際市場上，中國電影依然作為不大。

所以，只能認為，中國電影從節節敗退艱難生存，進入了相互進攻互有勝負的階段，從“絕對弱勢”進入了“相對弱勢”的階段，也就是從戰略防守進入了戰略相持階段。

那麼未來能進入戰略反攻階段嗎？我不知道。

但我們為《流浪地球》等優秀作品的每一次吶喊、貢獻的每一張電影票，都是在為反攻階段的到來貢獻自己的力量。

如果吳京、郭帆等人也開始買流量爛片了怎麼辦？

罵丫的，用腳投票，讓能夠拍出好片的人得到鼓勵和支持。

我們支持的不是吳京，也不是郭帆，而是名叫“吳京”、名叫“郭帆”的認真拍片子的人。

最後，你問我為什麼中國電影要防守、要相持、要反攻？

因為我想看到能表達我的價值觀和審美傾向的影片，而好萊塢顯然做不到這一點。