從《戰狼》系列與《流浪地球》討論中看部分公知言論的邏輯錯亂_風聞

隨着《流浪地球》的大熱，網上針對電影、價值觀、意識形態等爭論此起彼伏，電影猶如一把鋒利的寶劍，刺碎了很多逆向民族主義者的玻璃心。於是網上的抹黑言論不停發酵，輿論的陣地爭奪進入了白熱化狀態。

但在其中，我們可以看到一些仔細思索會覺得很有意思的論述，因為很多對於電影反映的價值觀、甚至國家、民族和國人的指責其實是邏輯上難以自洽的，簡單舉一個例子分析一下，歡迎大家繼續補充。

我就是那個🌰：

~~~~

很多一星患者認為，《戰狼》和《流浪地球》在宣揚民族主義價值觀，這是一種原罪，並對此極盡抨擊貶損之能事。當廣大網友反駁並陳述自己的論點，這些人就會批評廣大網友被民族主義的單一價值觀洗了腦，沒有獨立思考等能力，成為了一黨的奴隸。

與此同時，這些人也在批評，中國人沒有信仰，中國是一個沒有信仰的國家，人民都是實用主義者，只有仰、沒有信，投機取巧，不會心存敬畏，家裏供奉“菩薩、玉帝、關公、財神、灶王爺，還用紅紙寫無產階級革命家（語出易中天）”。而歐美國家的人民不同，他們有信仰，因此中國就是比不上。

~~~~

各位，從上述論調中是否可以發現，當這些公知批評中國沒有信仰的時候，論據是我們的崇拜是多元的，目的是功利的，態度是實用主義、投機主義的。按照這個理論推導，説明我們中國不認唯一的真神、沒有固定的崇拜。另一方面，他們又指責中國人被單一的社會主義價值觀洗了腦，只認同單一的價值體系，沒有多元的價值觀生存空間。這兩種論調已經是完全的自相矛盾了。

我們説一個人容易被洗腦，是因為這個人的思想和價值觀判斷過於單純，容易被某種唯一的、非黑即白的價值觀佔領，並不斷自身強化，排斥其他思想和價值觀。從這個意義上講，一神論者的“有信仰者”才是最容易被洗腦的人啊，因為在他們的教義裏只有信的信眾和不信的迷途羔羊。而作為實用主義者的中國人才是不容易被洗腦的，因為他們從實際出發、用實踐來檢驗，不迷信某一種神明、也不迷信某一種理論（但也有不好的一面，即容易盲從，別人一説可能就信了，但經過一段時間的實踐，發現苗頭不對，就改弦更張，而不是一條路走到黑）。

這種類似的矛盾論述非常多，每一條拿出來説好像都有些道理，但合在一起就貽笑大方了。