想為吳秀波説幾句話_風聞

　　2018年底爆出的吳秀波事件到現在還沒有平息，而且還有愈演愈烈的趨勢，説實話挺讓我驚訝的。在風聞也泡了有段時間了，我一直關心的是時政、社會發展、科技等內容，明星八卦雖然也看，但是不怎麼當回事，屬於看了就忘的那種。但這次吳秀波的瓜延續時間這麼長，還越滾越大，讓我驚訝之餘，也多了一些思考，現在説出來和朋友們聊聊。

　　吳秀波事件剖析開來，其實是兩個事組成：一是吳秀波婚外長期包養小三，深情大叔人設崩塌。二是吳與小三感情破裂，吳以小三敲詐勒索為由，聯合警方設局抓了小三，被認為薄情寡義。

　　首先説第二個事，這涉及到司法，如果最終認定小三確實有犯罪事實，公民報案保護自身權益為什麼有問題？這是個黑白分明的事。如果這中間牽扯出吳也有什麼犯罪行為，也是一樣。這部分等最後司法結果即可。

　　再説第一個事，其實這才是最刺激吃瓜羣眾G點的。喲，你看，吳秀波頂着個深情好男人的光環，居然也幹這偷雞摸狗的事。而且還同時好幾個，還堅持那麼多年……女人以此堅定男人沒一個好東西的信念。男人在欲辯無言之時，好巧不巧的，又爆出一個張雨綺的八卦。其前夫爆料張在婚內就已出軌。這位勇敢的男士在力爭摘掉渣男帽子的同時，搶着換了頂(0,255,0)的帽子。一時之間，男女相互不信任值達到了史上高峯。

　　其實，跳出這些紛擾，我想説的是大家為了這些上千年都扯不清的事花那麼多精力圖的是什麼呢？還有的電視台為了讓吳秀波從已經錄製完成的節目消失，費盡心思剪輯，鬧了不少笑話。我更擔憂的是，我們在經濟增長國力增強的同時，似乎有一種重新保守化的趨勢。難道不應該是社會越發展，人們的精神越自由越開放嗎？我認為符合社會發展的觀點應該是：婚姻問題、情感問題應該由當事的兩個人自己選擇，採用哪種相處模式，都是他倆自己的事，任何其他人都無權干涉和指責。

　　這時又會有人出來説婚姻是神聖的，夫妻之間不應背叛。我承認這樣的夫妻相處模式很好，但不應該具有道德強制性。首先，在中國除了台灣省之外，早已廢除通姦罪。婚內出軌行為法律上並無禁止。其次，要徹底想通這個事，必須大家先理解婚姻的本質。婚姻有的説是愛情的美好歸宿，可有的又説是愛情的墳墓。其實婚姻本質目的是構建可繼承的私有制的最小單位——家庭，再以家庭所蓄積的私產完成包含子女贍養在內的消費行為。愛情是婚姻充分但並不必要的條件，愛情也並不一定導致婚姻。婚姻關係中財富的主要擁有或產生者具有事實上的支配地位。從這一本質出發，就不難理解這些年出的那些事。包括在劉總訪美求學出事後，一大波田園女權熱心慫恿奶茶妹妹離婚，卻最終熱臉貼了冷屁股。我只想説，該！人家選擇的相處模式，哪輪到你們這些妖精説三道四。

　　總結而言，婚姻的相處模式並不只一種，選擇哪種是當事者自己的自由。那些妄想樹立一種完美的、合乎他們道德的模式，並以此號令天下的人們，只是在徒勞地浪費社會資源。歷史發展的進程只會讓人們越來越自由，而不是越來越被束縛。特別是像演藝圈、資本家這些，有充分機會接觸優質性資源，又有充足財力支付相應成本的，讓他們主動放棄？以前做不到，現在做不到，以後也做不到！

　　最後多説一句。我覺得對“劣跡藝人”的定義，不應該搞擴大化。像犯罪類吸毒、偷税漏税、嫖娼，還有最近爆出的學術不端（其實那孩子真有些二，炒啥不好非得炒學術，偷奸耍滑結果栽大跟頭），鐵板釘釘沒得跑。但私生活真不應該列進去。要為這個較真，每年就沒幾部電影能最終上映了。有位現代的女文豪曾經説過，他們在二十年代的時候想跟誰好，晚上帶着鋪蓋就住人家裏去了。你們年輕人那點事也叫個事？確實，真不是啥事！