【小狗】轉載——美軍哀嘆:“塔利班極具戰術天賦,勇敢而頑強”_風聞
小狗2017-微信公号—“小狗2017”—已开通,请关注、指正2019-02-18 15:11

在很多很多中國網民的眼裏,塔利班和美軍根本不是一個層次的存在。誠然,論裝備論後勤論經濟,塔利班差美軍很遠很遠。但論戰術,美軍的看法完全和中國網民不同。當然啦,某些中國網民認為,最好的戰術專家是他們這些“鍵盤俠”,而不是美軍。下面我們來看看美軍對阿富汗塔利班的研究總結。
限於篇幅,本文僅説明伏擊戰術。注:與美軍交戰的阿富汗人並非全是塔利班,為方便讀者閲讀起見,本文統稱為塔利班。
美軍在進入阿富汗之前對塔利班武裝的常用戰術早已進行過有針對性的研究。原因大家都知道,蘇軍在阿富汗打了整整10年,有無數的經驗可以借鑑。美軍研究後認為,塔利班主要戰鬥方式是游擊戰,而主要戰術是打了就跑的襲擊戰術。然而在與塔利班交戰多年後,美軍的認識發生了變化。用美軍總結的一句話來説,就是:“他們極具分隊戰術天賦,勇敢而又頑強。”

在與塔利班的交戰中,美軍遭到大量的損失。當然了,這些損失,中國的“鍵盤俠”是不知道的,在他們眼裏,美軍是無敵的存在。
一般的公開報道中,路邊炸彈的襲擊是最常見的。實際上,塔利班的襲擊活動主要發生在農村。這是因為塔利班的根基本來就是在阿富汗眾多偏遠的村莊和深山峽谷中。阿富汗的地理環境非常複雜,交通基礎又相當設施落後,地廣人稀、人口分散。這對極度依賴後勤的美軍來説是非常頭疼的。所以,我們可以經常看到在阿富汗城市自殺式炸彈襲擊的報道,但在廣闊的農村裏塔利班實施的游擊戰的報道卻很少。而塔利班正是一支善於利用地理環境,因地制宜採用不同戰術的武裝。
伏擊,是塔利班打擊美軍的一種重要手段。一、基本戰術塔利班在伏擊中採用的基本戰術通常為側翼迂迴、包圍和L形伏擊。側翼迂迴和包圍大家比較容易理解。所謂L形伏擊即設置兩處射擊陣地,一處在正面,一處在翼側。比如,在很多戰鬥中,塔利班先在翼側設置好隱蔽的射擊陣地,然後正面的射擊陣地先行開火,當美軍進入隱蔽部隊的射擊區域後,馬上展開火力給予打擊。這種打擊會在最初的幾分鐘就造成美軍傷亡。

而且塔利班經常會根據戰場情況臨時創新戰術。比如在2007年時,一支塔利班部隊在交戰中遭到快速趕來的美軍空中力量打擊。這支塔利班部隊沒有像通常一樣四散躲藏,而是裝死並停止射擊,當跟隨美軍行動的阿富汗士兵奉命前來查看情況時,他們突然開火,造成阿富汗政府軍重大傷亡。塔利班所有的伏擊陣地都會被精心佈置,以便於迅速撤退。
塔利班會充分利用農田、溝渠、掩體和農村院落來進行掩護。而且這種利用之熟練讓美軍最有效的空中力量也難以察覺,因此塔利班在伏擊後可以迅速逃離或者隱蔽起來等待美軍空中打擊結束。在人口稠密的地區,叛亂分子經常隱藏他們的武器,與平民混在一起,直到夜幕降臨才取回他們的武器。所以塔利班很少在伏擊戰中遭受嚴重傷亡,除非美軍能夠徹底包圍並完全切斷他們的退路,事實上美軍承認這種情況少之又少。

二、火力運用和通信聯絡對塔利班來説,火力和通信是巧妙結合在一起的。一般伏擊開始的信號就是RPG火箭筒的齊射,隨後是輕武器火力打擊。而火力也是塔利班控制部隊的有效方式,在伏擊前每個人員都知道自己的角色和逃跑路線,所有的細節都是提前制定的,這意味着什麼?那就是在戰鬥中很少需要通信聯絡。開火和撤退的信號都以指揮官發射的火箭彈為準。而且這也説明,塔利班的訓練水平非常之高。
實際上,美軍早就認識到塔利班是嚴格執行步兵戰術的強大力量,幾乎每個人都對步兵戰術有着良好的理解,這隻能來源於平時嚴格的訓練。塔利班通常在火力掩護下頻繁機動,以試圖包抄或包圍聯軍。在遭到阻擊後,他們會迅速移動陣地。並且敢於在美軍火力下運用一部分火力實施機動。
三、與美軍空中力量的較量美軍發現,一般情況下塔利班一看到飛機就四散而逃,尤其是小型攻擊直升機。但是塔利班只不過是脱離接觸。他們沒必要在這種不對稱的作戰中和美軍硬碰硬,從而把自己陷入危險的境地。美軍武裝直升機機組人員的報告稱,直升機實際效果並沒有想象的好,大多數塔利班人員都在空中打擊下撤退。因為塔利班的行動向來是化整為零,並時刻保持機動,這就使得大多數空中和炮兵火力都起不到應有的作用,想要給予他們重大殺傷這是不可能的。

塔利班對付美軍直升機的最主要的戰術手段也是伏擊,不僅僅伏擊車隊、巡邏隊,他們也伏擊美軍直升機。他們經常在美軍直升機試圖降落或起飛時伏擊它們。比如事先在直升機的着陸區周圍的隱蔽位置設置射擊陣地,形成一個嚴密的火力包圍圈。當美軍的直升機起降時,這些射擊陣地會傾瀉出大量輕武器火力和RPG火箭彈,而這一招塔利班的游擊隊員們在20世紀80年代對付蘇軍時就已經玩得得心應手了。
而且阿富汗反美武裝還把他們對付美軍地面部隊的招數用到伏擊直升機上來。阿富汗反美武裝在伏擊美軍地面部隊時,經常使用“誘餌”,即派出一支小部隊把美軍地面部隊騙進伏擊圈,而且這一招屢試不爽。在對付美軍直升機時他們也這麼幹。
2002年2月,美軍一支特種部隊在沙希果德山谷附近遭到伏擊,1人被擊斃,多人受傷。於是在3月,美軍展開了報復行動。美軍第10山地師、第101空中突擊師各一部、特種部隊,在多個國家部隊以及阿富汗各個地方武裝的配合下,對阿富汗沙希果德山谷的800餘名塔利班武裝和“基地”殘部進行清剿。可是美國陸軍的清剿行動卻打不開局面,於是美軍呼叫空中支援。3月4日凌晨3點,美軍第160特種行動航空團的2架MH-47直升機從阿富汗東部城市加德茲起飛,趕往沙希果德山谷。當美軍直升機到達預定機降地點準備實施機降時,懸停的直升機突然遭到火箭彈打擊,受傷的直升機倉促逃離,但飛機上1名受傷的美軍特種兵卻掉出機艙,被反美武裝抓獲。

隨後,反美武裝將被俘美軍特種兵殺死,拋屍野外,充當誘餌,並在美軍特種兵屍體附近設下埋伏。果然,美軍派出的搜救部隊再次中伏,一架直升機被直接擊落,美軍搜救部隊只能困守待援,一直到晚上4架美軍直升機才在夜幕掩護下將剩餘美軍撤回。在這次伏擊中,美軍7人被擊斃,11人受傷。
2005年3月,美軍“海豹突擊隊”奉命派出一個4人小組執行偵察任務以配合美軍地面部隊抓捕一名塔利班指揮官。可是美軍偵察兵的行蹤被當地村民發現。得到消息後塔利班武裝迅速出動包圍了這個美軍小組,擊斃其中3人。在接到這個小組打出的求救電話後,美軍立即又派出由8名“海豹突擊隊”員和8名空勤人員組成的救援分隊搭乘直升機出發。但塔利班早有準備,事先設置了埋伏。當美軍直升機到達後準備降落時,1枚火箭彈直接擊中直升機,16名美軍僅1人生還。
2011年8月的那次伏擊則更加有名。在5月剛剛對拉登實施斬首的海豹突擊隊第6分隊中22名隊員登上一架MH-47直升機。他們奉命對塔利班在登吉山谷的一處秘密會議進行打擊。然而這其實是塔利班設下的陷阱,他們故意泄露將要舉行重要會議的消息,然後設下了埋伏,RPG火箭彈又一次一擊得手,準確的擊中美軍直升機。機上31名美軍和7名阿富汗士兵全部喪命。

雖然被擊落的直升機不算多,但被擊傷的直升機數量非常龐大,無數直升機在降落或起飛時遭到攻擊而受損。
對美軍來説,如此眾多的對直升機伏擊行動造成了一個很嚴重的後果。因為美軍在阿富汗其實和以前日軍在中國一樣,只能控制城市而無力控制農村。實際上塔利班等反美武裝的根基在農村。
阿富汗地廣人稀,反美武裝活躍於農村和山谷之中,他們對美軍的襲擊主要是襲擊補給線上的車隊,而不是經常報道的城市中的路邊炸彈。而車隊遭到伏擊,極度依賴空中力量的救援。
但是,正如前所述,塔利班等反美武裝對空中支援的伏擊是經常性的。美軍直升機到達後,會面臨密集的RPG火箭彈和重機槍子彈。這就迫使美軍直升機在空中支援中不敢直接抵達事發地點,往往選擇很遠的機降場。這就使得反美武裝有更多的距離和時間逃離,或者繼續圍攻被伏擊的車隊。長久以後,美軍就徹底失去了對遠離城市的地區的控制能力。

四、對車隊的伏擊在美軍補給線的主要公路上伏擊車隊,是塔利班打擊美軍的主要手段之一。
在對車隊的伏擊戰中,塔利班的常用戰術就是通過摧毀頭尾的車輛來將一整支車隊困在一段狹窄公路上。這種戰術向來是伏擊車隊的主要戰術。
比如,2008年7月,一支美國海軍陸戰隊車隊該車隊正通過一段兩側都有溝渠的道路中,突然遭到塔利班伏擊。塔利班成功擊毀了頭車和尾車,這支海軍陸戰隊的車隊被困在火力殺傷區將近20分鐘。期間,沒有一名海軍陸戰隊員敢於下車還擊。
對於缺乏重裝甲保護的美軍車隊,塔利班的伏擊更加大膽。這些塔利班人員文化程度雖低,但卻精通武器操作和美軍的裝備性能。他們經常在近距離一次齊射3到5發RPG火箭彈,這些塔利班人員知道這樣會更有把握穿透車輛裝甲。
比如,2008年8月,一些塔利班人員朝着多輛防護性能相對較差的美軍悍馬車的引擎蓋發射了多枚RPG火箭彈,其中一輛被徹底摧毀。其實別説是悍馬,在同一地點,1個月前,不知道是否是同一批塔利班人員也進行過伏擊。那次他們在極近距離用RPG發射多枚穿甲彈,直接擊穿了美國海軍陸戰隊一輛防雷反伏擊車和一輛悍馬車的裝甲,並將這兩輛車徹底打爆。

在這類伏擊中,塔利班的戰鬥時間不會超過20分鐘,所以還不至於造成美軍重大損失。另一種情況就不一樣了。如前所述,因為美軍直升機不敢直接飛到偏遠的事發地點。於是塔利班會在這些公路上設下連續的伏擊,既保持對美軍車隊的多輪打擊,又可遲滯增援部隊。這種伏擊圈甚至可以連綿幾公里之遠。
比如,2006年5月,在赫爾曼德省卡賈基水壩附近,“一場近乎災難性的伏擊延伸了6英里之遠”(美軍語);而同一個月在法拉省古利斯坦山谷的伏擊延伸了30多公里。2007年7月,一支塔利班武裝在坎大哈省北部沿着3公里多的起伏地形伏擊了一支美軍車隊,每當車隊經過一處山丘頂部時,又會遭遇一次新的伏擊。
美軍指出,因為空中力量支援能力的減弱,在很多伏擊戰鬥中,塔利班更加大膽,會一改襲擊戰鬥不超過20分鐘的慣例,對被伏擊的美軍車隊持續打擊,戰鬥往往持續數小時。
比如2006年5月,塔利班在阿富汗赫爾曼德省卡賈基水壩附近全殲了一整支車隊。由於支援遲遲不能到達,塔利班從容不迫地對車隊實施了分割圍殲。

2007年10月,塔利班又運用伏擊包圍了一支沿法拉省古利斯坦山谷行進的美軍車隊。但對美軍來説,這還不是最恐怖的事。因為美軍直升機反過來懼怕塔利班的伏擊,很多塔利班人員膽子越來越大。他們甚至敢於進行追擊,一路追殺美軍。
比如2007年,同樣在法拉省古利斯坦山谷,一支由美阿兩軍士兵組成的聯合車隊遭到伏擊。在車隊突出伏擊圈後,塔利班進行了追擊,最後這些美軍和阿富汗士兵被包圍在一個涵洞中,承受了塔利班長時間的火力打擊,造成重大傷亡。
2008年,塔利班在上文提到過伏擊美國海軍陸戰隊的地點還伏擊過另一支美國海軍陸戰隊的車隊。這一次,美軍車隊逃了,塔利班尾隨追擊了幾公里遠,並在這支車隊逃到一個阿富汗警察的檢查站後將其包圍,進行了圍毆。而且更讓美軍尷尬的是,塔利班在“這些攻擊中很少有傷亡”。
對美軍補給線上公路進行持續的伏擊意味着什麼呢?塔利班實際上就得到了很多道路的控制權,他們的伏擊使得美軍在偏遠地區的眾多巡邏基地完全依賴於空中補給。造成的後果就是許多巡邏基地的補給和彈藥都存在短缺,美軍維持偏遠巡邏基地的成本被提高,許多基地因此被迫放棄。其實就是説,這些地區就此落入塔利班手中。

五、與美軍地面部隊的較量塔利班通常以突然的伏擊手段攻擊美軍徒步巡邏隊。這類伏擊由不超過10名戰士組成的小組執行,一般分為火力支援組和突擊組。伏擊開始於RPG火箭彈的齊射,隨後是來自多個方向的輕武器射擊,然後這些塔利班就跑了。
除了這種短暫的伏擊,塔利班也會根據形勢進行分析判斷。比如2008年,美國海軍陸戰隊的一個排對位於諾加德北部的一個塔利班簡易爆炸裝置製造工廠進行了突然襲擊。美軍的這次行動大獲成功,但塔利班的報復隨之而來。
塔利班判斷,勝利後的美軍必會掉以輕心,馬上組織部隊在巡邏隊返回基地的路上設下埋伏。返程的美軍果然毫無防備,在伏擊中遭到重大傷亡。
這種情況在塔利班對美軍的伏擊中也是常見的一種。塔利班特別喜歡在美軍的徒步巡邏隊在結束任務返回基地時進行伏擊,那時的美軍士兵們疲憊不堪且警惕性降低。塔利班得手的幾率會大大提高。而且在美軍部隊換防交接期間,塔利班會加大襲擊力度,他們這樣做的原因是為了試試新來部隊的底色,探察弱點,為以後的戰鬥做準備。
下一種情況是塔利班運用最嫺熟的戰術,而且美軍似乎不長教訓,老是在同樣的計策下吃虧。那就是“誘餌和伏擊”戰術。塔利班會故意向巡邏隊開火,然後逃跑,引誘美軍部隊進入預設的伏擊圈。

比如2007年在古利斯坦,塔利班攻佔了該地區中心,隨後塔利班一反常態故意在古利斯坦逗留,事情的發展正如他們想的那樣,美軍做出了快速反應,一支部隊迅速趕到。短暫的交火後,塔利班開始往一處偏遠的山谷撤退。美軍緊追不捨,跟着進入山谷。於是塔利班發動了毀滅性的伏擊。
2008年,在阿富汗法拉省的杜拉塔巴德,幾個塔利班人員向一支美國海軍陸戰隊車隊開火,然後向南逃入田地。美國海軍陸戰隊員們離開車輛進行了追擊。隨後,這些美國兵遭到了來自兩翼毀滅性的近距離伏擊火力。
同年,一個美國海軍陸戰隊排正在巡邏中,當他們到達一個小鎮時,突然正面出現幾個塔利班人員,並向這支美軍巡邏隊開火,美軍馬上還擊,這幾個塔利班轉頭就跑,向西一直逃到一條溝渠中,這個海軍陸戰隊排緊隨其後衝了進去。可是這條溝渠中藏滿了塔利班,美軍再次遭到毀滅性火力打擊。
不僅僅是美軍小分隊,對數量更大的部隊。塔利班一樣敢動手。
2006年6月23日,“綠色貝雷帽”的9名士兵、美國陸軍另外的8名士兵和48名阿富汗士兵在坎大哈西南19.2公里的一個小村莊遭到塔利班的伏擊。公開報道是這麼説的:在激戰兩天之後,被伏擊的美軍才在戰機的火力支援下逃出了塔利班的包圍圈。其中“綠色貝雷帽”的軍士長馬霍利克頭部被一發子彈擊中而陣亡。而美軍對內的報告是這麼説的:這支特種部隊幾乎被全殲。
那麼有的讀者就問了:美軍遭到伏擊,會呼叫空中支援啊。
前面已經講了幾種情況。再從塔利班的角度來説。

首先塔利班要使用偵察兵觀察美軍的行動。這種偵察員或觀察員會報告美軍出動的地面部隊所有細節,比如兵力、火力、路線、車輛的數量和類型、是否有戰術空中管制員、可能得到的支援等等。要知道,塔利班並不都是戰鬥人員,他們有大量的偵察人員在各個地區進行不間斷的觀察。
除了這些偵察人員還有無數的阿富汗老百姓在主動充當線人。美軍在阿富汗的任何行動都有人在隨時盯梢和跟蹤。特別在美軍基地和機場,更是受到24小時全天候的監視。塔利班在這些基地和機場附近佈滿了偵察人員。他們會記錄下所有的飛機起降,從而判斷是否有空中支援、多長時間能達到。
這樣我們就知道了,塔利班並不是胡亂選擇目標攻擊,而是掌握情報後再精心策劃,這樣一來他們受到空中打擊的風險會進一步降低。因此,在與塔利班交戰十幾年後,美軍自己承認,塔利班不是一羣烏合之眾,其戰術素養非常高。


(本文轉自百度貼吧“敍利亞戰爭吧”,文章原名《2019.02.14在美軍看來,TLB勇敢頑強戰術高超,和網民想象不》,原發帖人“gxyjjk”,圖片轉自網絡)