不是伊朗太差勁，而是它被美國抓了典型_風聞

從我們的角度去看待的話，伊朗在可能是一個奇怪的國家，因為它雖然有總統、有議會、有法院和軍隊，但是這些國家機器的領導者並不是總統和他的部長們，而是伊斯蘭教的教士階層，教士階層的大老闆是最高宗教領袖哈梅內伊，他才是最高統治者。伊朗變成這個奇怪的樣子，也就是40年的事兒。

1979年的2月1號，伊朗的第1任宗教領袖霍梅尼結束了長達14年的流亡生活，高調地從法國巴黎返回伊朗。那一天鑼鼓齊鳴紅旗招展，歡迎的人羣長達20公里，緊接着轟轟烈烈的伊斯蘭革命就爆發了。10天以後，親西方的伊朗巴列維王朝被推翻，伊朗結束了封建時代，宗教階層就此爬上了統治地位，一直玩到今天。

於是呢，每年的2月11號就是伊朗伊斯蘭革命的紀念日。從1979年到2019年正好過了40年，湊到一個整數年是很讓統治者們重視的，那必須要大操大辦才不辜負這個時代。於是在剛剛過去的2月11號，伊朗全國上下舉辦了上千場的紀念伊斯蘭革命的活動，這些活動有些是官方舉辦的，有些是民間自發組織的。

（伊朗總統魯哈尼發表講話）

在官方的活動中，伊朗的大鬍子總統魯哈尼當然少不了要來個重要講話，他説大夥兒今天能歡聚一堂，説明敵人顛覆我們的陰謀沒有得逞啊，我們將來還會繼續堅持我們的民主道路不動搖。在過去的40年裏，我們的人口增加到了8000萬，我們的影響力遍及中東，我們的軍事實力強的嚇人，完全不害怕任何敵人的侵犯，軍隊的武器有85%都是咱們自己造的……

魯哈尼雖然不是出家人，但是他不打誑語，是個温和的務實派，他的講話充滿了乾貨。伊朗現在的8000萬人口是相當有價值的，這人既是勞動力也是消費者，是一個國家強大的基礎，多生孩子那是很重要的。另外武器的國產化率達到85%，這個就厲害了，赤裸裸地體現了伊朗強大的工業水平。能自己製造大部分武器裝備，這個在全世界都不多見，要放在整個中東地區的話，恐怕除了以色列，也就伊朗有這個本事了。

因為2月11號正好是我們這兒的大年初七，各位要麼躲在家裏喝酒要麼在車站或者機場打盹，因此伊朗的慶祝活動應該沒多少人關注過。像這種大規模的紀念活動要想順利舉行的話，肯定得老早就做準備工作，在伊朗方面準備這個伊斯蘭革命40週年紀念活動的時候，遠在大洋彼岸的老對手美國也在準備一場活動，那場活動完全是給伊朗量身定做的。

這個活動是一個有關中東安全的會議，最初以拉攏各路玩家一起批鬥伊朗為主要議題。會議並沒有在美國本土舉辦，而是被選在了歐洲國家波蘭。為什麼是波蘭呢？因為波蘭距離俄羅斯近、距離西歐遠、距離中東更遠，它這個位置就決定了波蘭和法國或德國這些歐盟大佬們不會特別親密，但是卻比較親美，是樂意掏腰包替美國辦這種事兒的，不然這種事美國人自己辦那多掉價啊。

（美國副總統彭斯）

這個活動的官方叫法是“華沙峯會”，主辦方是美國、籌辦方是波蘭，在1個月之前就開始廣發英雄帖了，向全球70多個國家發出了邀請函。但是主辦方很快就發現，大家對他們辛苦籌辦的這個峯會反應冷淡，幾乎沒幾個國家的首腦打算過來，甚至連派個部長級官員的國家也沒幾個。主辦方不得不把會議的名字改了改，叫做“中東和平與安全的未來”，同時還表示這是個文明健康的大會，不批鬥他人。

做了這個修改之後，華沙峯會重新發起了招商引資活動，到最終會議召開的時候，依然沒能吸引多少重量級的人物到場。歐盟國家雖然沒有像中俄一樣完全拒絕，但是隻派了一些低級別官員簽到打卡，算是給到場的美國高級官員們一些面子，畢竟作為主辦方美國這一次可是派出了相當有分量的人物出場。

華沙峯會的召開日期是2月13號，也就是伊朗舉行完40週年紀念活動的第3天，很顯然這個日子也不是隨便定的。那兩天特朗普正殫精極慮地處理白宮關門和隔離牆的費用問題，所以他派出了自己的副總統彭斯、國務卿蓬佩奧以及寶貝女婿庫什納一起到華沙鎮場，這大概是除了特朗普本人之外的最豪華陣容了。

當然這個峯會還是順利召開了，關於中東的安全討論了，關於制裁伊朗和退出核協議的呼籲也反覆被提起了，但是效果很一般，幾乎就沒有多大的反響。如今這個峯會才過去了四天，網上關於它的蹤跡已經很難尋覓了，貌似美國想召集一票盟友整一下伊朗的計劃就這樣涼了。伊朗的大鬍子總統魯哈尼還特地抽時間發表講話嘲諷了這次失敗的峯會。

（波蘭首都華沙）

看來這年頭舉辦一個國際性的活動還真是不太容易，光主辦方有知名度是不夠的，沒有那些自帶流量的重量級嘉賓出場，這個熱度就是上不去。假如這次峯會能把默克爾或者馬克龍甚至普京這些人請到現場，估計爬上熱搜是不成問題的。當然活動的內容也很重要，從實際情況來看，大家對跟着美國一起整伊朗這事兒沒什麼興趣，尤其是歐盟國家。

美國前前後後忙活了一個多月，最後歐盟國家基本上不給面子，這就有點奇怪了。依着美國的觀點，那伊朗就不是個什麼好東西啊，為什麼有着同樣價值觀的歐盟這一次掉了鏈子呢？還不是因為它們覺得退出伊朗核協議或者一起制裁伊朗是一個沒有好處只有壞處的事兒，因此這事兒他們不想做。對於歐盟來説，8000萬人是個可以爭取和開拓的市場，再説伊朗的石油也可以低價買過來用。

如果跟着美國一起推翻核協議，很有可能就逼着伊朗重新啓動了核武器的研發；如果一起參與對伊朗的制裁，很有可能導致伊朗發生內亂甚至地區性的衝突。那麼不但市場和石油沒了，中東地區新上市的難民將再一次通過巴爾幹半島一路北上，徒步到歐盟求打賞求包養。這對於歐盟來説，不是自找麻煩嘛！

很顯然美國和歐盟現在分歧很大，尤其在關於伊朗的態度上，幾乎處在完全對立的狀態。自打特朗普上台以來，美國和歐盟之間的關係就不如以前了，特別是特朗普給歐盟的鋼鋁產品收了關税、和歐盟打起了貿易戰之後，友誼的小船就翻的差不多了。再加上特朗普屢次逼着歐盟分攤北約的軍費，彼此之間的關係就更差了。俗話説談錢傷感情，特朗普一次又一次地談錢，現在哪兒還有感情呢？

（美國國務卿蓬佩奧）

這個月美國打算拉着德國、法國、英國等歐盟國家一起對付伊朗，上個月美國國務卿蓬佩奧跑到中東挨家挨户地出訪，想拉着一票中東盟友一起對付伊朗。不管是在中東還是在歐洲，伊朗都被美國描述成了一個非常恐怖的國家：那裏有非常邪惡的政權、那裏的人民生活悲慘，因此大家不但要聯手拯救伊朗人民，還應該阻止伊朗戕害這個世界。

伊朗真的有那麼可怕嗎？當然沒有了。這是個信息化時代，真有那麼可怕的話，伊朗早就變成網紅了。問題就在於伊朗比較倒黴，它就跟俄羅斯一樣被美國給盯上了，美國就是想着把伊朗作為一個典型來收拾一下，既能取悦中東的盟友，還有利於它在中東建立一個有控制力的組織，長期刷新着自己的存在感。

在過去持續6年的敍利亞內戰當中，美國並沒有取得什麼令人印象深刻的成就，甚至可以説它在敍利亞已經徹底失去了呆下去的必要，待著就是燒錢；這也是去年年底特朗普宣佈要從敍利亞撤軍的原因。特朗普不但想從敍利亞撤軍，他還打算從阿富汗撤軍，因為在阿富汗待著也改變不了什麼。説句良心話，特朗普是一個實在人，不願意幹那種花錢買面子的事情，企業家心理素質好，經歷的多根本就不怕被人看笑話。

既然美國在中東的戰略大方向是收縮的，是想從中東撤出來把省下的錢和精力花在美國本土，那麼是不是一走了之就可以了呢？當然不行啊，收拾東西離開從來都很容易，但是想要再回去那就比較麻煩了。這個退路是要想好的，因此美國在撤離中東的時候，就想着找一些盟友和合夥人，一起打造一個以他為首的某種聯盟，嚴密也好鬆散也罷，反正能對中東地區形成一種間接的控制就可以了。

（伊朗軍隊）

國務卿蓬佩奧上個月在中東出訪的時候，提出要成立一箇中東版的北約，目的就是給美國留退路。這原版的北約是以俄羅斯為假想敵的，那麼中東版的北約就只能以伊朗為假想敵。如今副總統彭斯和國務卿蓬佩奧又打算拉着歐盟國家一起合夥收拾伊朗，也是想着強化中東的佈局，促進中東版北約的成形。有了俄羅斯和伊朗這兩個被渲染的及其危險和恐怖的鬥爭目標，那麼北約和中東北約才有存在的必要性和重要性。

看現在的樣子，美國把伊朗描述的非常危險，好像它的存在就是一個錯誤，而美國大張旗鼓地在全球尋找靠譜的合夥人，貌似就是想要修改這個錯誤。可是假如伊朗政權真的被顛覆了，伊朗真的被改造成一個和美國相似的國家，那麼美國還有什麼理由在中東大規模地呆下去呢？即使政客們樂意，中東的穆斯林們可不一定樂意。

當我們常常以自己認定的好壞標準去評價別人的時候，其實別人是很反感的，誰樂意被人説自己不好或者不對呢？好不好自己負責嘛。個人是如此，國家之間也差不多。美國的決策者們也是一個個鮮活的個人，他們從自己的角度評價其它國家的時候，被評價的國家其實也反感他們，所以伊朗和俄羅斯都不喜歡美國認為他們自己不好。

像俄羅斯或者伊朗這種因為位置特殊然後被美國當做典型的國家，也不是有多差勁，就是比較倒黴而已。美國其實並不會急着消滅他們，實際行動方面屬於雷聲大雨點兒小，美國就是想不斷地制裁和刺激它們，讓它們被迫表現的張牙舞爪看上去很危險，然後就可以打着安全的名義做一些自己想做的事兒了。