數據為證，再談豆瓣在對待國產片和好萊塢大片方面是否玩雙標_風聞

在談論國產片和好萊塢電影的評價方面，豆瓣有沒有搞雙重標準這個話題之前，我想先問廣大讀者一個問題。就是就這2年而言，大家對於國產商業電影和好萊塢大片之間，比較一下總體印象，是兩者差不多呢？還是國產片差距較大，還是差距比較小？

這2年國產片總體質量可以説是突飛猛進，尤其是自從《戰狼2》橫空出世以後，湧現了一批口碑票房雙豐收的優秀電影，國產電影也徹底佔據了票房高地，目前30億級別電影全部是國產片，這是之前中國電影都不曾出現的現象。

雖然國產片總體可能還是略微不及好萊塢大片，但是我認為這個差距已經很微小，再加上我們的觀眾對國產片文化方面天生有親切感，所以這2年國產片總體印象不輸給好萊塢大片。

我相信這是大多數觀眾的總體感覺。

那麼體現在電影評分方面，那就應該是國產片的高分電影和好萊塢大片的數量應該差不多，對不對？

所以，我們就來比較一下貓眼和豆瓣在國產片和好萊塢高分電影數量之間的情況。看看究竟。

一般來説，貓眼打分都比較虛高，9分基本上是貓眼優秀電影的標準。

我選取了貓眼2016年-2018年這3年所有評分在9分以上電影的情況，扣除其中的紀錄片和評分人數少於10萬的情況。之所以要求評分人數10萬起，是因為評分人數太少，比如少於1萬的話，基本上都是粉絲或者片方水軍操縱，根本沒有公信力；至於紀錄片大家都懂的，在影院上映的紀錄片普遍是高分，當然評分人數也很少。

比如孫海英主演電影《一個人的課堂》，就是典型案例。

我們從2016年開始，這一年貓眼一共只有19部電影評分超過9分，其中國產電影占7部，扣除2個紀錄片和1部評分不足1萬作品，實際有4部商業電影達標，分別是《湄公河行動》、《百鳥朝鳳》、《美人魚》和《熊出沒》；好萊塢電影占9部；日本電影占3部。

2017年貓眼超9分電影一共有33部，其中國產電影占21部。扣除6部紀錄片和5部評分少於1萬作品，有10部商業電影達標，分別是《戰狼2》、《羞羞的鐵拳》、《縫紉機樂隊》、《前任3》、《熊出沒》、《拆彈專家》、《傲嬌與偏見》、《芳華》、《追龍》和《建軍大業》；好萊塢及歐洲電影占10部；印度電影和日本電影各佔1部。

2018年貓眼超9分電影一共有38部，國產電影占18部，扣除8部紀錄片和2部評分人數少於10萬作品，有8部國產商業電影達標，分別是《我不是藥神》、《紅海行動》、《西虹市首富》、《唐人街探案2》、《風語咒》、《悲傷逆流成河》、《熊出沒》、《爸我一定行的》和《無名之輩》；

好萊塢及歐洲電影占12部，但只有9部符合標準；印度電影占6部，不過也有2部評分人數少於10萬；日本電影占2部。

總的來看，貓眼的評分基本上反映了中國電影這3年的發展進步。

2016年國產片除了《湄公河行動》，基本上都很爛，而這一年貓眼也確實只有4部國產片達到10萬人評分超過9分。2017年以後國產片質量逐步提高，因此貓眼國產9分電影也提高不少。這和大眾對國產電影的基本印象基本相符。

所以不要小看了貓眼的評分，它雖然有點虛高，但是按照它的評價標準，還蠻準。

這3年來，貓眼上評價人數超過10萬評分達到9分的電影，國產片是22部，歐美電影是28部。這個數字差距基本代表了目前國產商業電影和好萊塢大片的差距。

如果不算2016年的話，也可以説最近2年國產商業片和好萊塢大片整體質量基本相當。

當然，這裏並不是説貓眼給電影的打分就比豆瓣準確，本文沒有這個意思。實際上貓眼很多評分我也覺得偏高。我只是説貓眼在對待國產片和好萊塢大片方面，絕對沒有搞雙標，要偏高都偏高，對看不懂的文藝片要偏低都偏低，是用同一個標準來看待國產片和好萊塢大片。

然後我們再看看這3年來，豆瓣對國產片的打分又如何呢？

一般來説，國產電影尤其是商業片在豆瓣上能夠拿到7分，就是鳳毛麟角了。國產片在豆瓣的7分至少相當於貓眼的8.5分以上。

這裏我們只討論國產商業電影，所以文藝片和紀錄片也不在討論範圍，還有一些小眾電影評分人數太少也不列入，咱們就以票房過億作為標準吧。

2016年國產商業片在豆瓣上拿到7分以上的，只有7部，分別是《湄公河行動》、《驢得水》、《七月和安生》、《羅曼蒂克消亡史》、《火鍋英雄》、《寒戰2》和《追兇者也》。

2017年豆瓣國產商業電影在豆瓣拿到7分以上有7部，除了動畫電影《大護法》，分別是《戰狼2》、《芳華》、《繡春刀2》、《記憶大師》、《追龍》和《春嬌救志明》。

2018年國產片質量突飛猛進，有11部商業大片在豆瓣拿到7分，分別是《我不是藥神》、《紅海行動》、《一出好戲》、《無雙》、《無名之輩》、《無問西東》、《殺破狼貪狼》、《找到你》、《邪不壓正》、《影》和《動物世界》。

3年來，一共有25部國產電影電在豆瓣拿到7分以上。如果我們把標準定為8分，那只有5部。其中2016年只有《驢得水》，2017年一部也沒有。

這就是豆瓣對於國產商業電影的評定標準。

那麼，豆瓣對於好萊塢大片的評判標準又如何呢？

那就太多了。由於數量太多，我就不做完全統計了。當然這裏面不僅包括在國內上映的好萊塢電影，很多國內沒上映的在豆瓣也有評分。

基本上可以這麼説，好萊塢電影在豆瓣上評分少於7分的，那才是少數。別的不説，就只統計漫威系這3年來的10多部電影（包括《毒液》、《金剛狼》和《蜘蛛俠》等非漫威影業出品），除了不受中國觀眾待見的《黑豹》，其它統統在7分以上。

咱們隨便看看2018年好萊塢電影豆瓣評分，是這樣。

只看前2頁就有13部豆瓣評分超過7分，7部超過8分。

也就是説好萊塢電影光是2018年豆瓣評分超過8分的電影，就比國產片3年來所有超過8分的電影都要多。這只是一年數字而已。

2017年好萊塢電影在豆瓣評分情況是這樣。

就不多列舉了，基本都在7分以上，8分電影也很多。

由於數量太多，加上有一些沒有在國內上映的好萊塢電影在豆瓣上也超過7分，所以具體數字不太好統計。

如果只統計在國內公映的好萊塢電影，每年豆瓣評分超過7分的至少也在20部以上，基本是國產商業片的2-3部。

通過上面的對比，情況很明瞭。貓眼評分認為國產商業片和好萊塢大片水平比較接近，略有差距；豆瓣則認為國產商業片和好萊塢大片之間還差得相當遠。這還是在這2年國產電影質量明顯提升的基礎上。

那麼各位讀者，大家覺得國產電影和好萊塢大片的差距到底有多大呢？豆瓣是不是在搞雙標呢？豆瓣是不是無腦追捧好萊塢大片，貶低國產片呢？

相信看了這些數據對比，情況不言自明吧。