猶太人與德國選擇黨，能夠走到一起嗎？_風聞

2018年10月7日，在德國選擇黨中產生了一個新的利益團體：20名德國選擇黨黨員想在黑森州的奧芬巴赫市成立一個猶太黨組。據稱，德國選擇黨基金會主席、德國-以色列協會成員埃麗卡•施坦巴赫將致歡迎詞。此外，與一名猶太鋼琴家結婚的德國選擇黨媒體顧問邁克爾•克羅諾夫斯基，將發表成立宣言。他同時也是聯邦議院議會黨團主席亞歷山大•高蘭德的個人顧問。而在巴登-符騰堡州州議會選舉中失敗的沃爾夫岡•富爾，這位前工會會員、前勒拉赫猶太協會副主席以及巴登的以色列宗教團體主席也會出席。

一方面，這個團體的成立宣言展示了德國選擇黨希望能以何種方式從中獲得好處：即他們所説的“正直的意識形態批判”以及抨擊“穆斯林反猶主義”。另一方面，這個新團體的成立也可以被理解為傳遞給黨內人士的一個信號：親愛的成員們，你們看，我們將作為反對反猶太主義的政黨而奮鬥。你們要注意你們在推特上所發表的信息，注意你們所説的，所討論的、所寫的和你們所決定的事。

這或許是必要的：貝婭特麗克絲•馮•施託希只通過一句響亮的話語：“這是一個具有高度政治意義的提案”，就阻止了2017年科隆德國選擇黨黨代會所提出的把禁止割禮列入競選宣言的計劃。這種對於穆斯林與猶太人宗教信仰的干預本將使德國選擇黨在聯邦議院選舉前遭受痛苦的爭議與批評。

©Pixabay/stux

在德國選擇黨的支持者中，多數人都具有反猶主義的偏見。阿倫斯巴赫民調機構在2018年夏天進行了一次民調，其結果顯示，17%的人表示他們不是很想居住在猶太人附近。而在全國範圍內，這個數字僅是3%。此外，在接受採訪的德國選擇黨的支持者中，超過一半的人具有種族主義偏見。他們認為，“猶太人在世界範圍內的影響力太大”。而在基民盟的支持者中，只有大約17%的人具有這種想法。

此外，還有很多例子能夠證明德國選擇黨中反猶主義的存在。德國選擇黨州議會議員沃爾夫岡•格德翁雖然沒有徹底質疑過納粹大屠殺，但他卻在他所撰寫的一本引用了大量具有爭議的史學家觀點的書中，將大屠殺的受害者人數減少到幾萬人。人們試圖將他逐出德國選擇黨，黨內審判卻認定這屬於言論自由，認為他有權質疑無可置疑的歷史因素，並駁回了這一提議。

自2017年起擔任德國選擇黨在聯邦議院的議員一職的馬丁•霍曼，曾因一場被歸為反猶主義的演説被逐出基民盟。前猶太人中央委員會主席夏洛蒂•諾布羅奇不久前説道：“德國選擇黨不管是現在還是將來都是一個反猶主義者能夠安身立命的政黨。”

德國選擇黨領頭人物及聯邦主席亞歷山大•高蘭德多年來一直認為，有關德國戰爭罪責及猶太屠殺的記憶在德國人的歷史意識中佔據了過多的篇幅。這種不滿使他提議嘉獎納粹國防軍士兵的功績。而圖林根的民族主義者伯恩•霍克則要求進行“歷史記憶政策的變革”。因此，聯邦憲法保衞局正在調查他所在州的選擇黨組織。

德國選擇黨中猶太團體的成立，可以被視為德國選擇黨用來駁回所有指控的手段。自被呼籲成立時起，這個團體就深陷批評之中。人們認為，它將被這個從下到上都在支持反猶主義的政黨當作遮羞布而濫用。“高蘭德並不是極右分子”，記者奧拉夫•桑德梅爾在他最近出版的人物傳記中這樣描述這位德國選擇黨的主席。“但他致力於使這個政黨與他們的觀點被大眾廣泛接受”。法蘭克福安妮•弗蘭克教育機構的湯姆•烏里希評論道，“德國選擇黨的歷史修正主義在為所有像反對戰爭罪責反猶主義力量這樣的反猶組織服務”。這些組織想讓德國人以受害者的身份登上歷史舞台，併為反思納粹時代畫上終止符。然而，與此相反，德國選擇黨主席馮•施託希認為，像格德翁、霍曼這類的人與他們的理論只是個例。她認為，“人們不能單憑某個人就對一個得票率在15%到18%的政黨作出評判。”

©Pixabay/kurk

根據一個廣泛傳播的理論，德國選擇黨中猶太團體的成立藴含着一個戰略性的契機：德國選擇黨可以藉此更緊密地與猶太選民聯繫起來，例如這些來自蘇聯的猶太選民。事實上，這個團體的成立者中，有一半的人來自蘇聯。但這個理論是否具有反對黨內反猶主義的意義，這還有待檢驗。

德國選擇黨的領導還可以想到這麼做的另一個功能：他們可以通過支持猶太人來證明他們對穆斯林的厭惡。因為反猶主義並不僅僅來自右翼分子。在中東的阿拉伯地區，有很多穆斯林都反對以色列。那裏充斥着對猶太教成員的偏見與仇視。馮•施託希則反駁道，猶太團體的成立並不是一個“計算結果”，相反地，它能説明一個事實：猶太人與穆斯林之間確實存在價值觀衝突。

成立者之一的沃爾夫岡•富爾認為，這證明了他的黨派的立場：他認為向那些拒絕德國社會、拒絕德國人的生活方式以及想要把德國變成一個伊斯蘭教國家的人提供保護的做法，是有問題的。致歡迎詞的施坦巴赫在《法蘭克福匯報》上抱怨道：“在柏林，猶太人不敢再頭戴基帕出現在公眾場合。”德國選擇黨總是警告人們要警惕政治伊斯蘭教的威脅。而這也正使得猶太人更願意留在這個政黨。

但這僅是最高領導層的聲明。當高蘭德數月以前把納粹時期比作“德國1000多年成功歷史中的鳥屎”時，聯邦議院議員烏韋•威特當即感到憤怒。他甚至在公開討論開始之前，就以其德國選擇黨政治家的身份，通過臉譜網向所有猶太同胞與納粹政權的受害者公開道歉。

不過這裏也有例子能夠説明，在德國選擇黨中，普遍存在着反對公開承認猶太民族的意見：威特的黨內夥伴皮埃爾•榮格從哈姆給他發去了一封郵件，在這封郵件中，皮埃爾要求他培養在功勳卓著的高蘭德面前應有的謙遜，並停止這些“有損政黨形象的行為”。