見義勇為之前先問問抗不抗踹_風聞

按照慣例，先發視頻。

按照慣例，只對視頻進行評論。

視頻內容很簡單，主人公是一名女子（不清楚是姓走還是姓賀）、李先生、趙先生。

當事女子是住户，李先生是來強姦女子的，趙先生好像是是當事女子的鄰居，阻止李先生繼續犯罪。

這樣人物關係就很清楚了。

那麼故事又是怎樣的呢？

李先生踹壞了當事女子的門鎖，掐着當事女子的脖子，脱她衣裳，要強姦她。

趙先生聽到女子呼救，過去解救，被李先生掰了手指，就踩了李某肚子一腳。

事情貌似到這就停了。

然後趙某因為踹了李某，造成對方內臟受傷，被拘留了十四天，還要面臨故意傷害罪的起訴。

説實話，第一次看到這個視頻，第一反應這是黑警察的，公安機關怎麼可能這麼辦案呢？

**我們認識的福州警察，**搞案件、抓逃犯、配合協作那可沒有含糊的。

然而陸續有有了這樣的視頻和文字。

如果這個視頻裏的人説的是事實的話，那我們覺得辦案單位可以好好洗洗牌了，至少應該去警校或者某法律大學好好學學刑法和刑訴法。

按照小編對法律的理解，這十四天很可能是公安局把趙先生刑拘了七天，然後提請檢察院逮捕，檢察院花了七天審查之後認為無逮捕必要，所以把人放出來取保。

趙先生踩李某肚子的行為是否屬於正當防衞，相信是個人都能看清楚。

**如果換成某法院，**有可能會認定李先生肚子不結實，太不抗踹。

**難道見義勇為之前，****還要問問，**你肚子禁不禁踹？

而李先生踹壞門鎖衝進屋，掐當事女子脖子進行毆打和脱當事女子衣服的行為，是不是涉嫌強姦，而被趙先生阻止未遂，這個應該很清楚吧？

不知道當時當事女子報警為啥沒説差點被強姦的事？

就算當事女子因為某些原因沒有説強姦的事，李先生報警也得説因為啥被趙先生踩肚子吧？

公安機關找趙先生調查時，難道也沒問嗎？

還是趙先生沒有説？

還是説了，但是公安機關沒有記錄在案？

或者並沒有繼續調查？

否則，實在無法理解，**放着一個有確鑿證據涉嫌強姦未遂的強姦犯不抓，**卻去把一個見義勇為的抓了？

難道趙先生描述的，李先生説要找人弄死他的是真話，不是一時吹牛的話？

難道這位李先生是當地什麼了不起的人士？

或者也像東北某案件那幾個被告人那樣，都是開着路虎、霸道的無業人士？

而在辦案單位的回應裏，竟然還只是把這事當做輿情，難道這不是刑事案件嗎？

還説什麼給當事女子做傷情鑑定？

這又不是故意傷害案件，強姦未遂案件中被害人的傷情鑑定影響你抓強姦犯嗎？

**難道小編上的是假警校，**還是小編學的是假刑法和假刑訴法？

當然有一種可能，就是真像李先生説的，**趙先生毫無原因上來就踹他，**那麼是因為啥呢？

那樣的話，**趙先生簡直就是黑社會啊，**怎麼可能被取保？

就算有人説當事女子的職業有問題，那好像也不是李某可以為所欲為的理由吧，

**説句難聽的，**你自己媳婦不願意，你都可能構成強姦罪。

難道見義勇為之前，先問問當事女子是幹啥的？

還有一種可能就是，**趙先生和女子是玩仙人跳敲詐勒索李先生，**那公安機關難道審不明白嗎？

畢竟除了他們仨，當事女子還有個同住女子呢？

還有個當事女子説的出租司機呢？

這案件很複雜嗎？

複雜到到現在一個多月，都沒有個結果嗎？

非得被人弄到網上，炒的沸沸揚揚的好嗎？

全國二百萬警察5+2、白+黑的工作，一年犧牲三四百人，一年受傷三四千人，

也架不住這種辦案方式在羣眾中形成的不良影響啊。

但是截至目前，尚沒有看到當地公安機關的正式通報，

這就是規矩應對輿情的效率嗎？

還是其中有啥難言之隱？

坐等官方通報吧，希望和我們想的不一樣，希望拘留趙先生與法有據，

希望李先生真的不是強姦未遂，真的是無緣無故被打。

事實，會是怎樣的呢？

（完）