NASA説：中國和印度的行動主導了地球變綠，這句話有坑！_風聞
观察者网用户_240127-2019-02-19 16:17
前幾天（12日），美國航天局（NASA）興奮地發了一條推特，翻譯過來大概就是好消息！好消息！地球比以前更綠了！原來的黃土地、黑土地、紅土地，統統變綠了！感謝中國和印度，為地球變綠做出了巨大貢獻！
然而，有網友指出，這句話裏有坑。
以下內容來自知乎用户@空一格
先説結論：全世界範圍內，大規模使森林覆蓋面積增加的，只有中國一家！沒有印度！
西方對中國的歪曲是一慣的、持續的、不遺餘力的。
比如，在支付領域，把美國、歐洲國家排在中國前面，因為這些國家用信用卡，所以“無現金支付”比例比中國高，卻全然**不提“移動支付”**這個更好的概念。（2018世界支付報告：無現金支付美國第一 中國第三）
在網購發達程度方面，也把英國這種網購規模比中國低兩位數的國家排在中國前面，因為英國的平均單次花費比中國高。（嘛的，你顛東西貴啊）
這一次，又混淆“地球變得更綠”與“森林面積增加”的概念，把中國與印度並列！
事實上，這些年，真正森林面積顯著增加的國家，只有中國一個！（俄羅斯、美國、歐洲、印度只是略增，詳細原因見下文）
中國森林面積的增加超過世界上所有其他國家新增面積的總和！
那麼怎麼解讀NASA的數據呢？
注意，NASA説的從頭到尾都是“綠色面積增加”，不等同於森林面積增加。
NASA自己的報告裏也説了，綠色增加主要來源有兩個：一是森林面積增加，二是農作物面積增加。
不好意思，中國的綠色面積增加主要來自於森林面積增加（森林佔42%，農作物佔32%）
而印度的綠色面積增加絕大多數來自於農作物面積增加。（森林佔4.4%，農作物佔82%）
https://www.youtube.com/watch?v=SQ3pzzxgI7o
森林導致的綠色面積增加與農作物導致的綠色面積增加，區別在哪裏？
印度是把一些原本不太適合種農作物的地，通過抽取地下水灌溉，使之能夠種植農作物。（這是報告裏自己説的）這不就和以前蘇聯截河造壩、抽地下水大種玉米一個調調嗎？這是作死之舉啊。
玉米王子還記得嗎？
簡言之，農作物導致的綠色面積是不可持續的！比如今天我國華北存在地表沉降問題一樣。印度這麼搞早晚也難逃大規模沉降這種問題。
所以，真正地、大規模地植樹造林，使得森林面積顯著增加的，只有中國一家！而不是中印並駕齊驅！如果按報告中説的中國貢獻了15%，15%不就才世界的平均數嗎？有什麼好高興的。
從圖中還可以看出：俄羅斯森林面積和綠色面積都大範圍增加了。
但您自己扳指頭想想，俄羅斯針葉林那麼多，戰鬥民族俄羅斯總共才那麼幾個人，哪來的動力在那麼廣大的國土面積上去植樹造林？
絕無可能！
所以，合理的推測：俄羅斯、美國等國的森林面積增加其實是這些年空氣中二氧化碳濃度上升、全球氣温上升的自然原因形成的。
印度因樹木增多導致的綠色面積增加只有4.4%，所以，印度的樹木增加量比俄羅斯還要少，因為可以認為俄羅斯的綠色增加主要是樹木天然增多造成。這説明，印度的微不足道的森林面積增加量，也是全球二氧化碳濃度上升、全球氣温上升的自然因素形成的。
換句話説：印度在植樹造林方面壓根沒有一丁點貢獻！
NASA故意混淆“地球變得更綠”與“森林面積增加”兩個概念，並把中國在植樹造林方面巨大的投入（退耕還林、人工造林等）與印度手無寸功相提並論，是對中國成千上萬綠化一線工作者艱辛付出的無視和侮辱。
眾多媒體不明就理，拿來就用，以為NASA是在褒揚中國哩！
擦開眼睛吧！不要再被忽悠了。
——————————————————————————
不過評論區有網友指出，那篇文章是中國學生髮在nature子刊上的，並不是向答主説的那樣，是外媒。
我覺得答主莫名其妙。這是一個由中國學生髮表在nature子刊上的論文，不是外媒，別有迫害妄想症。點開鏈接，滿篇都是對中國的讚美，我看着都不好意思，沒想到還有人因為帶上印度而不平我覺得答主莫名其妙。這是一個由中國學生髮表在nature子刊上的論文，不是外媒，別有迫害妄想症。點開鏈接，滿篇都是對中國的讚美，我看着都不好意思，沒想到還有人因為帶上印度而不平
待我有空，也去找來這篇文章看看，到時候再和大家分享啦！