日本男子將第三者告上法庭索賠30萬，被最高法駁回_風聞

**導讀：**日本最高法院推翻了一審二審，駁回原告。理由是：外遇是可能引發離婚的因素，但決定離婚的是夫妻雙方。

來源 | 海外網等

一名日本男子3年前因妻子出軌而離婚後，一紙訴狀將前妻的出軌對象告上法庭，向其索要賠償金。日本最高法院19日作出判決，駁回了該男子的請求。

據日本時事通信社報道，日本最高法院第三小法庭法官宮崎裕子19日宣佈原告敗訴，並表示：“因為此案沒有特殊情況，無法支持原告請求。”

日本最高法院（共同社）

日媒稱，爭議的焦點就是，因離婚而產生痛苦情緒，是否該獲得賠償金。日本相關法律規定，婚姻存續期間一方外遇，明知對方已婚的“第三者”有賠償責任，被稱為“不忠慰問金”；而未出軌的配偶也可以在知曉對方出軌行為那天起3年內，向“第三者”索要賠償。

然而日本最高法院19日表示：“離婚本是夫妻間的決定，不應讓離婚的責任直接落到出軌對象身上。”談到向出軌對象索要賠償金一事，法院稱：“除非是有意讓夫妻離婚，對夫妻關係造成了不當干涉的情況下（才可索要賠償）。”

據悉，原告是一名40多歲的男性，住在日本關東地區。他於1994年結婚，婚後育有2個孩子。2010年，原告發現妻子出軌，2015年和妻子離婚後，同年，一紙訴狀將妻子的出軌對象告上法庭，要求對方賠償自己495萬日元（約合人民幣30萬元）。

終審判決前，日本媒體報道截圖

在此前的一審、二審中，本來已經判決出軌對象付給該男子198萬日元（約合人民幣12萬元）賠償金。此前法庭曾表示“出軌是離婚的原因，因此可以要求賠償”。在日本最高法未做出終審判決前，還有日本媒體分析稱，此前還未有離婚後請求“外遇賠償”的案例，19日最高法院的判決，對之後類似案件有着重要意義。

只是從目前的結果來看，倒是起到了反面作用。

（完）