社評：印度媒體須摒棄極端民族主義_風聞

　    駐紮在印控克什米爾地區的準軍事部隊14日遭遇自殺式爆炸襲擊並致44人死亡後，包括中國在內的國際社會對這起襲擊進行了嚴厲譴責。在表達憤怒之餘，一些印度媒體將不滿指向中國，宣稱中國一直在庇護已對14日襲擊表示負責的“穆罕默德軍”，衝動地要求印度降低同中國的外交和經貿關係。

　　一些西方媒體推波助瀾，趁機挑撥中印關係，把報道此事的焦點從襲擊本身移開，聚焦到中國因素上。

　　印度一直認為，巴基斯坦國家力量支持了對印度發動襲擊的組織，其證據是那些組織的營地處在巴控克什米爾等巴方地區。巴基斯坦政府斷然否認支持恐怖主義，強調巴國是恐怖主義的更大受害者。

　　另外，印度長期要求將“穆罕默德軍”和其首領馬蘇德列入聯合國制裁恐怖主義名單，目前“穆罕默德軍”已經上了恐怖主義組織名單，但是馬蘇德個人依然沒有被列入。印度認為是中國阻撓了上述列名問題。

　　眾所周知，中國痛恨恐怖主義，堅決反對、譴責各種形式的恐怖主義活動，每次印度發生暴力襲擊時，中國都同情印度，支持、聲援其反應措施。無論中國官方還是輿論，都沒有拿那些襲擊發生的深層原因做過説辭，沒有以此偏袒過極端分子，對是非的判斷打折扣。

　　聯合國對恐怖組織和個人的列名問題，有一套嚴格程序。印度的要求可以理解，但是印度不能有説一不二、要求什麼就實現什麼的任性。列名事項隨着事態發展與印度的要求是相吻合的。事實上，當年中國新疆的“東突”組織被列入聯合國1267委員會的恐怖主義名單也經過了一些周折，直到今天中國要求將一些具體人列上該名單，也不都能夠如願。

　　我們注意到，14日的襲擊發生後，印度官方並沒有將此事朝中國的方向引，但是一些印度媒體則信口胡言，釋放出激進的民族主義情緒。印度輿論場上民族主義的燃點很低，膨脹起來十分放肆，不能不説這是自我嬌寵、同時又被西方寵壞了的亞洲最狂妄自大的民族主義之一。

　　印巴關係長期不好，間歇性出現危機，中國希望在與印度發展友好合作的同時，保持同巴基斯坦的良好關係，這是我們的基本權利。印度社會則希望中國在印巴發生糾紛時選邊站到印度一方，否則就是對印度不友好，這樣的非理性強勢既無國際公理的依據，也無實力支撐，它給一些印度人帶來挫敗感，但這不是中國的錯。

　　近十年來，美國期待新德里擔當牽制中國崛起的一支重要力量，印度政府清醒，堅決保持着戰略自主。但印度一些媒體則陶醉在了美國等對印討好的言辭中。媒體塑造輿論，輿論引導受眾。印度媒體中的極端民族主義情結勢必影響到印度社會評價中印友好關係的座標。中國很尊重印度的利益和感受，從不在印度面前展示強勢，更不向印度主動發難，但印度輿論經常對中國口誅筆伐，將中國置於對立面。長期以來，印度媒體在中印關係發展中總是扮演着無事生非、小事搞大、大事炒熱的離間作用。

　　“懲罰中國”“抵制中國產品”，這樣的聲音不時在印度輿論場響起。這哪裏像一個國家面對GDP四五倍於它的力量時輿論應該有的理性態度。印度與中國的實力差距比中國與美國之間的實力差距大多了，但印度媒體對中國可比中國輿論對美國張狂多了。2017年夏天，印度軍隊竟悍然越過邊界進入中國洞朗地區，印度輿論幾乎在狂歡，完全忽視了那對印度意味着的風險。

　　希望印度輿論冷靜下來。作為一家中國主流媒體，我們在這裏重申，中國尊重印度的利益和權利，尤其是，我們堅決支持、聲援印度打擊恐怖主義的努力，發展中印友好合作是中國堅定不移的態度。同時我們希望印度媒體摒棄對極端民族主義的附和及操弄，實事求是地看待中國和中印關係，推動兩國關係沿着理性的軌道前進。