《流浪地球》，究竟動了誰的奶酪？_風聞

流浪地球上映16天，票房已經突破40億，吳京也成為了百億票房影帝。

當這部本土科幻電影叫好又叫座，大獲成功時，當觀眾、科幻迷紛紛表達對《流浪地球》的喜愛時，那些媒體、影視業內的專業人士，卻一個個跳出來，恨不得置《流浪地球》於死地。

從豆瓣縱容修改評論、瘋狂刷一星開始，新京報、財新網、新浪財經、澎湃新聞、各路影評人輪番上陣，閉口不談《流浪地球》的優點和取得的成就，滿嘴胡話陰陽怪氣，一副恨不得打倒吳京，打倒劉慈欣，炸了地球的架勢。

從這16天的輿論攻勢看下來，似乎某些派系接到了某種任務，通過有組織有預謀的活動，買水軍、帶節奏，一定要把吳京的電影、劉慈欣的IP徹底污名化。其實電影本身可以批判，但這些人根本不是對電影本身就事論事，而是胡攪蠻纏，你和他説創意，他罵吳京，你和他講情懷，他還是罵吳京，你和他談科幻，他罵劉慈欣，你和他講製作和特效，他乾脆怒罵整個中國和所有中國人民。

公道自在人心，這部電影哪怕是在IMDB這樣的國外網站，照樣被打出了8分，而我們中國同胞自己，卻還有不遺餘力翻牆到外網罵《流浪地球》，我實在不能理解，這是什麼樣的一種精神。

明明是一部國際主義的科幻電影，非要把它罵成“太空戰狼”，明明講的是人類努力救亡圖存的故事，非要批判電影中表現出來的“集體主義”……有些人是見了吳京就跳腳，有些人是見不得劉慈欣的作品可以搬上銀幕，還有人是見不得好好做事業的人可以成功。

如今《流浪地球》如此火爆，雙方之間的辯論爭鬥已經白熱化，影響力如此巨大，就連好萊塢大導演卡梅隆都表示這是一部優秀的作品，然而中國影視圈卻一聲不吭，除了徐崢在微博支持了一下，你看到馮小剛、張藝謀、陳凱歌為此説話嗎？一個都沒有！而當年爛片《擺渡人》上映的時候，影視圈大佬們一個賽一個用着煽情的口吻尬吹這是一部好電影。親疏遠近，一看可知。

當觀眾選擇用人民幣投票，當這羣公知、媒體人、專業人士發現無法傷害到這部電影的時候，他們又開始轉移戰線了，於是，這幾天，《流浪地球》主創團隊人員的“黑歷史”被一個個挖出來，有人曝出“劉慈欣當年當電廠工程師的時候摸魚寫作”，有人曝出“屈楚蕭當年在豆瓣罵過同性戀”，有人還翻出吳京2006年酒駕的記錄……通通上了熱搜。

這是要把祖宗十八代的事情都要挖出來啊，毀不掉你的作品，那就毀了你的人。

為了一個小破球電影，至於嗎？這是殺父之仇還是奪妻之恨？

依我看，以後大家都別幹正經事業，不成功還好，他們頂多嘲笑兩聲，一旦成功了，那就不得了，不找上七八個黑人白人印第安人小孩，光天化日下抱着你的大腿叫爸爸，讓你身敗名裂，這事兒都不會善罷甘休的。

我以前聽個朋友講：“價值觀大於一切，價值觀不同，那是要殺全家的”。我還以為他危言聳聽，現在來看，一點都不誇張，思想上的敵人才是最大的敵人，階級鬥爭從未消失，只不過反了過來，輿論界搞起了白色恐怖。打擊不了對方的價值觀，那就攻擊他個人，正面打不過，那就抓住私德下死手。就好比歷史圈子裏抹黑李世民，治國用兵一個不提，翻來覆去就是殺兄逼父玄武門。

我們面對不同意見的人，頂多刀對刀槍對槍打一仗，而某些生物呢，正面剛是永遠學不會的，就會弄些狗屁倒灶的破事，捕風捉影挖人陰私十分來勁。吳京曾經酒駕，劉慈欣曾經摸魚寫作，屈楚蕭罵過同性戀…..我倒要看看趙今麥小朋友八歲時幹過什麼傷天害理人神共憤的事兒？

人是會成長的，是會變的，有本事翻別人十幾二十年前的黑歷史，不如翻翻自己五年前説的話，都把自己當年的心肝脾肺掏出來曬曬，都是什麼顏色？想想是不是得把當初那個人掐死！

我一直在想，流浪地球到底動了誰的奶酪？仔細總結歸納應該是兩種：

一、傳統影視圈的大佬們，他們習慣於接受資本運作，找幾個流量明星，開出鉅額片酬，什麼製作特效通通五毛，輕輕鬆鬆洗錢賺錢，流浪地球這樣的電影，是在砸他們的鐵飯碗，拆他們的台；

二、長期把西方價值觀奉奉為圭臬的“自由主義”信徒，他們存在於豆瓣這樣的偽文青網站中，存在於傳統媒體的庇護下，國家崛起，他們怨恨，普通人話語權提升，他們同樣怨恨，劉慈欣式的唯物主義價值觀開始崛起，他們更是寢食難安。

其實我不太願意《流浪地球》變成一個政治立場話題的，我也有自己的一點小布爾喬亞私心，很不希望大劉的作品最終成為左右兩派的戰場。

但是，我感謝人民日報“鐘聲”能夠站出來力挺《流浪地球》，因為輿論的陣地我們不去佔領，敵人就回去佔領。文學、藝術、影視、娛樂，不該是法外之地，憲法上講了，我們是人民民主專政的社會主義國家，人民有權利去表達自己的愛憎，去輸出自己的價值觀。

這是一場突如其來的大規模輿論遭遇戰，《流浪地球》提供了這麼一個契機，我們也徹底認清了誰是我們的朋友，誰是我們的敵人。

我們長久以來，對恨國黨、對白左、對自由派精英太縱容了，以至於他們才是社會輿論的主流，普通人講個共產主義、講個愛國、講個大多數和無產階級，居然成了犯罪一樣，需要偷偷摸摸，稍有不慎，被精英們抓住了，“愛國賊”、“左棍”、“暴民”、“烏合之眾”的帽子就扣下來了。合着這個世界只能聽你們胡扯皿煮自由，我們就不能説話嗎？

所有看過《流浪地球》電影的兄弟們摸着良心問一問自己，這部電影和“愛國主義”、“民族主義”有半毛錢關係嗎？完全沒有關係！這部電影講的是世界人民大團結，講的是中國人、俄國人、美國人、韓國人…..全世界人民一起救亡圖存的故事。影片中的最高權力機關是地球聯合政府，主角團隊雖然是中國人，但拯救地球的事情，卻不只是他們在做，他們趕到蘇拉維西的時候，發動機已經重啓成功，他們提出要點燃木星的時候，以色列科學家早就提出了這個方案，當蘇拉維西發動機噴射出火柱的時候，另外兩道火柱也在升起，當劉培強和馬卡洛夫在空間站玩命的時候，其他的宇航員也在玩命……這才是真正意義上的“人類命運共同體”。

沒有什麼救世主，也沒有神仙和皇帝，能拯救人類的，只有人類自己，這樣的“普世價值”，難道不值得推崇嗎？非要我們去相信有個穿着緊身衣的超人可以拯救眾生？

為什麼只有美國人的“普世價值”才是“普世價值”？為什麼只有白左們所謂的“愛”才是“愛”？為什麼只有好萊塢標榜的“自由”才是“自由”？人民羣眾都有腦子，自己都會思考，憑什麼不能讓人民羣眾自己去思考，去定義？

電影《2012》差不多是同類型的災難片，但10億歐元的方舟船票，和《流浪地球》的抽籤進入地下城，到底哪個更公平？雖然他們不承認，但他們在他們的潛意識中，所謂的人權，只是貴族、富翁、精英的人權，我們普通人，都不算人的。

洋奴們一口一個“包容”，但對待不同價值觀的時候，恨不得把大家都吊路燈；白左們一口一個“人性”，但面對普羅大眾的時候，卻又宣佈“暴民和烏合之眾不算人”，我們從未反對過包容和人性，我們反對的是雙重標準的偽善嘴臉。

《流浪地球》是一部里程碑，我們電影人終於可以不再拘泥於無病呻吟的“傷痕文學”、誇耀浮華的“拜金文學”、毫無新意的武俠、仙俠題材，思考一些宏大、壯闊的東西，思考有關宇宙和人類未來的東西。我們也不再需要讓我們的影視明星，跑到好萊塢電影中去當沒有幾句台詞、毫無存在感的配角，或者讓我們的導演，曲意迎逢歐美巨星，拍出白人英雄拯救中國的惡俗大片。

我們和西方的價值觀，也來到了戰略相持階段，我們可以拍出《流浪地球》這樣於西方價值觀截然不同的科幻電影。相比京劇、孔子、好萊塢電影中打醬油的中國面孔，這才是真正的文化輸出！

青山遮不住，畢竟東流去！一個時代，有一個時代的精神，自怨自艾、顧影自憐的小布爾喬亞情緒終將被大風吹散，隨着國力的增長，隨着生活水平的提高，隨着眼界的開闊，人民羣眾需要更剛健、質樸、更雄心勃勃且腳踏實地的東西。