喜歡吃人血饅頭的黑門，你站在什麼立場上批評《流浪地球》？_風聞

我對黑門的評價就是：無恥。擅長吃人血饅頭蹭流量。標準的基督教媒體自媒體作風。然而最可悲的就是——他在這堆基督教媒體中，質量算是好的了。社會新聞上各種帶節奏不説，經常以基督的名義為自己喜歡的明星宣傳，比如鄧紫棋。張韶涵和范瑋琪撕逼的時候，他特地發文為范瑋琪辯解。我就想問這和基督有什麼關係？這篇文章已經因為網友噴他夾帶私貨而被刪除。實際上他後來也不止一次夾帶私貨。很最早的小清新風格不一樣。現在的他，不cue社會議題，好像會死一樣。他現在改名叫黑門了。在叫黑門甘露Emmanuel 的時候，雖然還有這樣的問題，但是比較正常一些。當他轉型營銷號，甚至開始僱傭團隊之後，風格就大變。而中東傳教士事件更是言辭激烈地帶節奏。大家如何看待新聞《中國人被IS殺害:韓國人忽悠中國90後赴巴傳教》？www.zhihu.com這個是 @伍亦勤 之前的回答，他以前的文章我懶得截圖了。只是他現在的做法，有過之無不及。大家還記得甘肅被猥褻的女生跳樓自殺的事情嗎？這樣的一個悲劇，卻被黑門用來吃人血饅頭傳教。就差説她應該信耶穌，不然就不會自殺了。我之前就説過，中華田園基督教，擅長用所有的事例來傳教，不管那人活人死人。然而在基督教國家，他們的行為也不是被廣泛接受的。美國有個著名的牧師叫Pat Robertson(帕特羅伯森，中國很多基督徒應該知道他的《答案》節目），他聲稱美國某地發生颶風，是報應，因為那地的人不敬虔。猶太人被屠殺因為他們不信基督。他甚至超級碗都要因為某支球隊所在的州支持同性婚姻，而咒罵他們一定要輸。結果他被美國非基督教徒，以及美國基督教內的很多人士噴成篩子。這個比喻不恰當。但是美國依舊反感類似的行為。中國人反感不是更正常？基督教媒體吃起人血饅頭看上去理所應當。大家可以帶入一下其他宗教，佛教徒，道教徒，ysl教徒發這樣的微信公眾號文章，你們會怎麼覺得？為什麼基督教這樣水花不大呢？只能輻射到基督徒和認識基督徒的人。因為基督教的封閉性比前兩個宗教大，而基督教的爭議性都被第三個宗教掩蓋過去了，很多人只盯着第三個。這就是這些自媒體肆無忌憚的原因。別的社會事件，他和他的團隊自然也不放過。我有一位朋友，曾經也想申請過他的團隊，但是因為下面這件事轉黑了。在這篇文章裏，他沒有提到紅黃藍被起訴的事實，後來中國大陸政府不讓幼兒園上市融資，他後面也沒有任何反應。他也不提紅黃藍拿的是外國的獎，只有紅黃藍股價上漲説了美股。他不顧事實，他後來文章還把紅黃藍定性為性侵。他只有一個目的——要傳揚他的耶穌基督。不管事情的經過是如何。首先我個人不相信紅黃藍的那些網絡傳言，尤其是奇葩的那幾個。我不想在在這裏説服你，但是我有兩句話：假如紅黃藍真有網絡傳言那麼慘，那他和上面那篇文章一樣，又一次吃人血饅頭。假如紅黃藍沒有網絡傳言那麼慘，那他就是造謠帶節奏，還是吃人血饅頭博流量。而他在文章評論裏就是赤裸裸的造謠了。（我知道肯定有槓我紅黃藍事件的，也有人質疑老師判的太清。但是我只是説他選擇性報道，藉機傳教。而且要注意，他這篇文章暗搓搓為謊稱自己因為疫苗被捕其實是因為非法傳教張凱律師洗白。只是説打賞費。）