美國小男孩因為不向國旗效忠被反銬？真相可能更過分_風聞

今天逛微博，看見這麼個圖。

圖中，一位身着警察制服的成年男子用手銬反綁住了一位年幼的男童，這位男童纖細的身軀和冰冷的手銬形成了鮮明的對比，這手銬太大了，以至於拷到男童大臂上才能勉強不滑落。這讓人懷疑，這個警官是有多冷血才會反綁住一位哭泣的孩童。

在微博上，底下評論區是説，這個孩子因為不向美國國旗宣誓效忠而被銬起來的，這看起來跟前幾天一個新聞有關。

不過出於嚴謹態度，我還是去搜索了一下這個圖的事實，因為這個圖裏的男孩明顯不是激素遍地的美國11歲男孩發育水平，除非天生殘疾。

經過一番搜索，我發現這個圖的真相……可能比“不向美國國旗宣誓效忠而被銬”更過分。

圖中這件事情發生於2015年，肯塔基州的一名治安官，準確的説，是一名校警，因為給殘疾學校患有多動症和其他殘疾而表現失常的小學生戴上手銬而被起訴。

圖中右側白人成年男子叫凱文·薩姆納，他是科温頓拉託尼亞小學的一名校警，他確實用手銬反綁住了一位小男孩，而且那個小男孩是個殘疾人。他在2015年為了讓這些患有多動症的孩子不要“亂動”，而用手銬用手銬銬住一名8歲男孩和一名9歲女孩。

美國公民聯盟發現了這個案子，在聯盟公佈的視頻中，薩姆納對着被銬住哭泣的小男孩小女孩説:“如果你想把手銬解開，你就得表現好一點，語氣好一點。如果你表現好，我就把它們摘下來，但只要你表現不好，你就別想把它們摘下來。”

多動症的孩子被反綁以後，邊哭邊掙扎

當然，這個案子還有更魔幻的後續，那就是薩姆納的律師以“正當防衞”為理由幫助薩姆納脱罪，同時民權機構也發聲包庇這位盡職盡責的警官。

薩姆納的律師羅伯特·桑德斯(Robert Sanders)告訴《列克星頓先驅領袖報》，薩姆納給孩子們戴上手銬是因為“這是符合規定的，因為這個孩子將薩姆納和其他人置於危險環境下。”

律師表示，這個8歲的“多動症小孩”，試圖用手肘打擊成年警官薩姆納。學校則甩鍋表示，“學區工作人員並不要求他們（校園警察）懲罰違反校園相關規定的學生。”

而且美國相關的“人權機構”，比如兒童法律中心（children ’s Law Center）給出的譴責理由也很冰冷，他們將這一行為描述為“機械約束”，並簡單的將這一行為歸納為“不必要的執法行為”。

所以我們姑且可以闢謠“孩子因為不向美國國旗宣誓效忠而被銬起來”。畢竟對於貫徹執行“國家法律賦予武裝性質的國家暴力機關”的美國警察而言，他們銬你並不需要什麼理由——哪怕你只是一個9歲的殘疾少年。