豆瓣的核心價值觀到底是什麼？_風聞

之前關於豆瓣的話題，已經討論過一些。

其實豆瓣作為一個影響力非常大的影評網站，用户數量也很多，所以呈現的面貌也比較複雜，並不是幾句話就能説清楚。

但我們看問題要看關鍵，要搞清楚豆瓣的核心價值觀到底是什麼。

任何一個媒體，都有自己的價值觀，不要聽那啥只是提供一個平台，那些評論都是用户發出來的，不代表同意其言論這些鬼話。

豆瓣嚴格來説不是一個媒體，但是作為電影評論網站，性質也類似，它會聚集什麼樣的核心用户，對什麼樣的內容最感興趣，絕不可能是自發產生，肯定有一隻看不見的手在操控，努力讓其往某個方向發展。

所以，我們首先要搞清楚，豆瓣背後所追求的東西，它最感興趣，它最想表達的，它最想影響更多用户，讓更多人接受的價值觀，到底是什麼樣的。

應該説，豆瓣在網站運營方面做得非常成功，多年來它確實是國內最成功的電影評論網站。

豆瓣上的影評，有很多寫得也蠻有價值，作為同行，説實話我看得還蠻多。咱們雖然要反對豆瓣，但是對於豆瓣的優點還是要客觀看待，更是要了解豆瓣的特點。

經過我這麼多年的觀察，我的感覺，豆瓣的深度用户，如果要給他們弄一張畫像，大概是一種混合了精英主義的傲慢；同時帶點嚮往西方“自由主義”，由此對於大政府和權威天生帶點反感，大概是這麼一羣人。

如果再加一點的話，就是豆瓣深度用户一般都自我感覺非常良好，當然，大家想想，在05年左右那會，就已經看過很多西方文藝電影，基本上都是接受了良好教育，自視比普通平民百姓在思想認識上高出一個層次，多少有點高高在上的這種心理優越。

後期被吸引進豆瓣，並且是深度用户的這羣人，總體上都具有這樣的特點。

下面我給大傢俱體解釋解釋這3個關鍵詞：精英主義、自由主義、優越感。

關於精英主義，最初豆瓣還是一個比較小眾的網站，那個時候喜歡豆瓣的用户，確實很多都接受過高等教育，視野開闊，有着廣泛閲片量。

豆瓣後來所呈現出的那種過分推崇藝術電影，非常喜歡文藝片，鄙視商業電影尤其是動作片和喜劇片，這些特點，正是來源於這種精英主義。

相信只要對豆瓣有所瞭解的人，對豆瓣的這個標籤都很熟悉。咱們看豆瓣每年的榜單，就能很清楚地感受到這種特色。

它會專門列出每年的非院線電影榜單，每年最佳冷門電影榜單等等。

精英主義和大眾相對應，自持為精英主義的人，他們往往認為大眾是愚昧的，需要精英主義來引導。他們認為大眾喜歡的很多流行文化這些玩意，基本沒有價值，或者説只有娛樂價值，沒有深刻內涵。

很多豆瓣深度用户，特別喜歡一本書，大家都知道的，叫《烏合之眾》。

豆瓣之所以如此推崇這些冷門非院線電影，和這個心理很有關係。

當然也有一些豆瓣用户是走火入魔了，在他們眼裏，只有冷門的，反大眾的電影，才是好電影；還有一些人呢，本身可能並不具有精英主義的素質，但是特別喜歡錶現出與眾不同，所以有點裝逼過度，通常我們説豆瓣裝逼犯，就是這類人。

這羣人的極端代表曾經鬧出了一個笑話，就是把一個並不存在的電影捧上了天，就是著名的《即使變成甲殼蟲卡夫卡也進不去城堡》

這類人羣在豆瓣深度用户裏面到底佔多少比例，不好估計，但這羣人特別熱衷發出自己的聲音，所以在豆瓣用户中影響力並不小。

然後説説“自由主義”。

其實“自由主義”這個詞，我自己也感覺不是太合適，但一時也找不到其它更恰當的表達，姑且用之。簡單地説，豆瓣很多用户有一種心理，就是比較反對權威，反對集體主義，反對一切讓他們覺得束縛的玩意，大概是這麼個意思。

如果説精英主義者喜歡《烏合之眾》，那麼好自由主義的人，一般喜歡《1984》。

不過話説回來，很多喜歡這本書的人，可能根本也沒搞懂它，甚至也沒有看完過。

總之呢，大家都懂的，我們國家，以及傳統的東方文化，從孔子的《論語》那會開始，就比較講究秩序，古代還特別強調尊卑，強調集體，強調權威。

相對來説，西方文化，比較強調個人主義。這是兩種不同的思維，簡單點説，前者是大政府主義，最好什麼事都要管起來；後者是小政府主義，最好什麼事都不要管，讓每個人為自己的選擇負責。當然這麼説有點太簡單化了，但大概是這麼回事兒。

我在之前的帖子《大麻合法化，禁酒令、禁槍和中西文化差異》

https://user.guancha.cn/main/content?id=47947&s=fwckhfbt

裏面談到過這兩種文化思維的區別。

其實也不能説哪一種更好，都是不同的社會發展狀態，形成了不同的文化。關鍵是要適合自己的國情。

這個有點扯遠了，咱們回過來説，豆瓣的很多深度用户呢，其實都具有這種，就是比較欣賞西方那種“自由主義”的文化傾向。

所以他們處處覺得西方文化和價值觀更正確，他們天生就不喜歡某些東西。有時候這種想法甚至也不能説就完全是錯，但就是，怎麼説呢……

反正這基本是豆瓣深度用户會對《戰狼2》，會對《流浪地球》，會對吳京產生這麼多敵視心理的根本原因。因為他們的價值觀根本就不喜歡集體主義和愛國主義。

豆瓣電影top250裏面，排名第一的國產片是《霸王別姬》，排名第2的是《大話西遊》，排名第3的是《活着》。

這都是有原因的。

誠然，這3部電影都是非常優秀的電影，這個咱們不説。但是很多豆瓣深度用户極度推崇，有一些不可明説的東西，大家都明白，《霸王別姬》提到了文革；《活着》説到了大躍進，至於《大話西遊》，它是解構主義和反對權威的典型代表。

同樣是喜歡一部電影，咱們看到的是某個東西，豆瓣深度用户看到的是另外一個東西。

就比如《我不是藥神》，豆瓣也非常推崇這部國產電影，之前還有好多豆瓣支持者拿這幾個電影作為反對豆瓣崇洋媚外的證據。

其實，咱們是被《我不是藥神》裏面那種情感打動，有些豆瓣用户是看到了反體制。

大概就是這麼個意思。

總的來説呢，豆瓣的深度用户，就是這種精英主義和“自由主義”思想的混合物。搞清楚了這些情況，才能明白豆瓣用户在電影評論上的傾向性和喜好。

最後，咱們再説説很多豆瓣深度用户的優越感。

這個，其實是和精英主義有很大聯繫，這一點不算是豆瓣資深用户的根本特徵，而是他們的某種外在表現。

簡單地説，很多豆瓣資深用户都有這種想法，他們感覺就好像藝術博物館看油畫，很多人只能看看熱鬧；或者是古典音樂欣賞，或者其它類似的這些陽春白雪的藝術吧，他們覺得這是一個門檻，並不是人人都能跨過去。

當然，我不是説所有喜歡古典油畫、古典音樂的人都會如此啊。那些真正懂藝術的人，反而更寬容，更知道自己的不足，恰恰是那些半瓶子水的人，最喜歡晃盪。

豆瓣很多人羣啊，就是覺得他們懂這個，電影，藝術，大眾根本就不懂，只會看娛樂電影，只會看打打殺殺的玩意，都是低俗文化，所以他們特別有一種高高在上的心理優越感。

這就是我對豆瓣深度用户的全部理解了。如果還要加一句的話，就是我感覺很多他們中的很多人，都是讀藝術，讀文學這些專業，有點排斥理工科的，我也不能説文科生這個詞，畢竟我其實也是一個文科生……

大家覺得呢？