再不光明正大幹一場，特朗普在韓國面前都抬不起頭_風聞

這幾天，三星和華為的摺疊屏手機爭霸正在開啓。

這場較量，發生在中國最爭氣的兩家科技企業華為和京東方，與2018年智能手機與半導體營收雙料冠軍韓國三星之間，其意義已經超過了通常的手機新技術發佈。不可一世的蘋果公司，雖然此前一直引領智能手機浪潮，在這場中韓兩國最頂尖的電子消費品競爭中，卻缺席了。

《流浪地球》開啓了一個元年，讓人們看到中國人在銀幕上的科幻世界中可以做了不起的事情，而華為和京東方則在現實世界的舞台上，彰顯着中國科技實力。

率先發布摺疊屏手機的柔宇科技不是智能機企業，小米雖然展示了“雙摺疊”的工程機，但沒有正式發佈。而三星、華為這樣擁有5G技術的頂級廠商的發佈，才標誌着手機行業供應鏈、定位佈局開始重塑，涉及到的供應商包括顯示觸控、柔性薄膜、柔性電路板、柔性膠材、軸承企業，涉及到的技術包括激光、點膠、貼合、檢測等。

其中屏幕無疑是主角。在成為華為Mate 20 Pro的主要OLED面板供應商後，京東方已經超越LG，成為全球最大的液晶電視和顯示器面板供應商。統計數據顯示，2018年京東方的出貨量為5430萬片液晶電視面板和3730萬片顯示器面板，同期LG的數字分別為4860萬和3450萬。

雖然京東方和LG在排名上更靠前，但在柔性屏技術上，三星基本一家獨大，遙遙領先。2017年，三星一家佔據了高達96.5%的市場份額，三星出貨4.22億片OLED屏，其中柔性OLED達到了1.5億片；LG只有100萬片左右，柔性OLED只有50萬片；京東方、天馬和台灣友達出貨都不到100萬片。

2017年10月京東方成都6代柔性OLED面板生產線量產，這是中國首條、全球第二條量產的6代柔性OLED面板線，打破了韓國企業在柔性OLED面板市場的壟斷格局。

京東方的起步，對於飽受韓企高價制約之苦的手機廠商，可謂眾望所歸。京東方和國內手機品牌關係越來越密切，華為、小米、OPPO、Vivo、中興等十餘家客户都拿下了京東方量產交付的柔性屏，就連蘋果也已經將京東方列為三星和LG之後第三家柔性OLED屏供應商。韓國媒體ET News用了這張圖片表示中國從韓國手中搶走“蘋果”。

但京東方這條生產線的設備，與三星的6代OLED生產線相似，核心設備都用了每台高達1億美金的日本Canon Tokki的蒸鍍機。

蒸鍍是OLED製造工藝的關鍵，需要將OLED有機發光材料精準、均勻、可控地蒸鍍到玻璃基板上。Canon Tokki的蒸鍍機量產穩定與技術成熟的優勢無人可比，能把蒸鍍誤差控制在5微米以內。另外，Canon Tokki的蒸鍍機能夠生產高分辨率的2K級別的OLED屏，其它品牌蒸鍍機只能生產FHD的OLED屏。

這説明了兩個問題。

第一，同IC設計受制於ARM的授權，芯片代工受制於ASML的光刻機供應一樣，中國企業在核心技術上還有繼續突破的漫長道路，京東方等中國面板企業還應該腳踏實地繼續攻關，在蒸鍍製程、封裝製程、摺疊耐受性和摺疊半徑等方面解決難題。

第二，三星對產業趨勢和技術的判斷，值得中國企業借鑑。Canon Tokki這家企業和三星有患難情誼，曾在破產危機之際被三星扶持，因此年產7台蒸鍍機，5台都給了三星。在2K級別的OLED面板上，只有大日本印刷一家的FMM蒸鍍罩能夠用於生產（原材料則只有日立金屬能唯一供應），而這些日企都在OLED低迷時期受到三星的恩澤，因此獨家為三星供貨。

相比之下，一些中國企業將太多精力放在了營銷而不是技術上，且不説柔宇和小米之間的口水戰，在一篇號稱“柔宇自主研發生產線和設備，無需用日本蒸鍍機”的網文中，不僅完全沒有客觀表述柔宇真實的技術水平，還聲稱“柔宇獲華為、OPPO和VIVO的鉅額投資”，這一點經筆者諮詢和查證純屬謠言。

2017年，智能手機市場萎縮10%左右，2018年，智能手機市場又萎縮約為15%。在這種需要紅海突圍的局面下，廠商有很強的動機和緊迫感靠一項新技術打一場翻身仗，但同時，機會可能也將越來越集中到擁有更完整供應鏈、更雄厚專利技術的少數廠家手中。

這其中，華為和三星走在了5G時代的前列，這是世界上唯二的兩家在智能手機、半導體和電信設備上都能立足的重量級玩家。華為和三星相比，三星在電信設備領域較為薄弱，華為在半導體領域較為薄弱，在智能手機上則咬得很緊。而中國和韓國都在5G商用市場上領先世界，相對來説基建狂魔中國的市場無疑更大，但韓國半導體的實力也不容小覷，這場PK註定會非常精彩。

3G、4G時代，蘋果一直擁有最好的供應商，在5G時代，在摺疊屏和基帶上蘋果都不再是引領者，甚至淪為受制者。同樣，AT&T、思科等昔日的美國驕傲如今也都風光不在。

而特朗普也急在心頭，他在推特表示，美國不能在5G領域落後，需要競爭而不是把先進技術拒之門外。看上去像是向華為伸出橄欖枝，但實際上“美國公司必須加把勁，不然就會屈居人後”才是他表達的重點。如果在中韓業已開啓的這場爭霸之中，美國雖然還有半導體和通信專利的優勢，但在5G商業落地上連PK的資格都被邊緣化，只能退守到產業鏈的上游，靠保護主義而放棄大量參與全球化製造的崗位，那麼美國可謂比正面競爭輸掉更為失敗。

特朗普大概也覺得，再不光明正大幹一場，自己在韓國人面前都抬不起頭吧。