從地質學角度談一下流浪地球_風聞

還是先從批駁地殼奶皮論開始吧，督工文章中居然直接寫明地幔主要成分是流體。研究固體地球很重要的一個手段就是研究地震波，地震波又分橫波、縱波、面波。對於地球成分劃分主要靠橫波，橫波只能在固體中傳播，不能在流體中傳播。 地殼與地幔劃分的主要依據是橫波的突然增速（地殼成分與地幔不同），地幔與地核劃分是橫波突然消失（固液分界）。 岩漿的主要成分是硅酸鹽熔融體，恰恰是地殼的主要成分硅和氧。而地幔成分根據橫波突然增速只能判斷地幔成分與地殼成分有差異，而且橫波依舊存在説明地幔仍然是固體為主。岩漿被一般人理解為流體，於是想當然的認為軟流圈作為岩漿的發源地就是一層液體。在軟流圈這個深度（80～120km）高温確實足矣熔融硅酸鹽，但在高壓下軟流圈依舊保持固體形態也就是岩石而已。説白了，地殼與地幔成分存在差異你地殼被熔融了不能説明地幔成分就要被熔融。在高壓下，絕大部分地殼地幔都保持固態。事實上只有一些特殊的構造才能產生岩漿（俯衝帶，地幔柱熱點，大洋中脊….）。 在地質條件穩定的地方，在地殼和地幔這個界限內你怎麼挖都是岩石。地殼和地幔其實站在一個大的角度來看都是岩石啊，都是固體啊，岩漿其實只佔很小的一部分。地幔多厚啊，近2800km啊，地球半徑大概是6000km啊。你管這個叫奶皮？管這個叫雞蛋？

地基承受不住行星發動機的壓力？怕個勞什子的地震？可以站在地球角度來看地震災害，地震對於地表破壞是極小的。你會認為珠穆朗瑪峯或者是泰山啥山會被地震給震垮？ 認為地震危害大僅僅是站在人類這個渺小的尺度上思考問題，行星發動機多高？11km啊，已經是珠穆朗瑪峯級別的地質體了，在這個級別下會怕地震？ 可以參照艾菲爾鐵塔思考一下，艾菲爾鐵塔其實對比同類建築是非常輕的，別看是鐵塔但鐵塔絕大部分結構是鏤空的。行星發動機同理，絕大部分成分是鋼鐵鏤空的。而地表的高山都是實心的岩石，論絕對重量是高山重。那高山怎麼就不把地殼給壓破呢？那我把高山全挖走，留下地基建行星發動機不就hold住呢？實際上在建設行星發動機這個級別的地質體的時候，本身的重量就在改造地基。 就像港口建設的時候拿吊錘錘擊地面把地面壓實一樣，這個級別的地質體本身就在改變地基。連珠穆朗瑪峯這種實心的地質體都沒垮，我整一個鏤空的鋼結構總體質量比這些大山級別的地質體重量輕多了，為啥就要垮啊。

淺談滄海桑田，地質歷史的基本單位是Ma（百萬年）。珠穆朗瑪峯從海底爬升到現在這個高度用了幾十個百萬年，變化大吧。但站在人類角度這是一個極其漫長的過程，流浪地球計劃才2500年啊，連1/400個地質單位時間都沒有。人類過於太高估自己的時間尺度了！ 地球脆弱嗎？脆弱！在幾十個地質單位時間啥都能變化。地球堅固嗎？堅固！在人類這個渺小的時間尺度長太堅固了，100代人時間2500年連1/400個地質單位時間都沒有。