為什麼對《流浪地球》吹毛求疵？_風聞

最近，圍繞着我國一部最新上映的國產科幻片，大家議論紛紛,褒貶不一，有説非常好的，有説非常差的，也有無所謂一般般的。原本對一部電影或一部文學作品各抒已見是很正常的事，褒也可，貶也罷，肯定否定都屬正常之事，甚至有些想法或説法大概也只是一時之念而已，未必正確或錯誤，人民大眾則是最後的評判者，是會給出正確答案的，大不了需要一些時間，怎麼突然就成了影視界或加上評論界的一件公案？

説它是一件公案是因這爭論在某些人中間是越來越離譜不説，激烈程度也是出乎大眾的預料。瀏覽了一些正面的負面的評論，正面的就不説了，對有些負面的評論確實讓人有非常不舒服的感覺，感覺這是不是太不厚道了？怎麼會有人對這部電影這麼賣力的噴黑，雖説可能沒到一棍子想敲死的地步，但確實有口誅筆伐之嫌，至於嘛，簡直令人不屑。對外國的科幻片有這麼噴的嗎？一説到國外的科幻片，哈，某些人不知怎麼讚譽，什麼鉅作、什麼大片，真是神捧有加，用什麼詞都覺得捧的不夠，甚至要捧到天上去，捧國外片唯恐落他人之後，若是不去欣賞一遍兩遍三遍四遍的，簡直要後悔一輩子似的，可怎麼對國產科幻片如此這般的心態？是真的爛嗎？若是這麼爛，怎麼會在短短的十幾天內就有三十多億的叫座率？目前已突破四十億，大概能追上《戰狼2》吧。

不就是一部多年來不曾出現過的、很叫座的國產科幻片，值當的這麼費神去雞蛋裏面挑骨頭？難道國產科幻片這麼叫座不應該嗎？誠然，任何電影片客觀講那都算是一件藝術品，有很成功的藝術品，有説不上成功的，失敗的更不乏見，大家給予不同的評論甚至是對立的評論也不奇怪，叫好不叫座，叫座不叫好的都有，既不叫座又不叫好的似乎更多，可對這部國產科幻片如此這般地糾纏不僅是罕見的，這種抨擊的架式、對電影相關人員的攻擊實屬歪邪之舉，不知這些人想幹什麼？對一部國產科幻電影的這種態度真的令人驚詫。只是人們奇怪，對那些爛片怎麼沒有見過這麼個抨擊法？票房高怎麼了？真還得請教有關人士，票房高也是過？

長期以來，人們一直對國產影片恨鐵不成鋼，總覺得不如外國的影片好，甚至我們能發現， 在影視界的很多潛規則裏，“外國的月亮”就是比“我國的月亮”圓幾乎就是一個定論，對我國足球的評價都比對我國影視作品的評價還要高些。

其實，在下得承認已很久沒有光顧過電影院了。大的電影院沒有，小的電影院也沒有。説起來是越來越覺得那影片不值得花幾十元人民幣去欣賞，看那些不怎麼樣的表演實屬浪費時間。更何況他們如此高價地搜刮百姓錢財亦是不義啊。普通人家並不諱言就是囊中羞澀，如今電影的高票價捨得掏腰包的並不多，咱也是隨大流。況且一部電影早看也是看，晚看也是看，沒看過都是新電影。電影是看，電視也是看，又不是趕火車，又不是怕誤航班，非得往前搶，生怕拉下。如今大眾在電視上看電影是主流，真的感謝有電視啊。也正因為如此，還是非常懷念那“廣場電影”，那才是平民的“影院”。

可見，我國電影界存在的問題不僅僅是爛片過多，還有消費越來越高。當年一毛五一張的電影票漲到現在80元一張，那是漲了500多倍啊。而在中小城市大眾的收入普遍在2000－5000之間。這電影片難道不是離普通大眾越來越遠了嗎？想一想怎麼接地氣恐怕比糾纏一部國產科幻電影更重要吧？

當然，主要問題並不在這，前面説到的，問題是對《流浪地球》的某些抨擊，不是所有的抨擊，而是某些的抨擊讓人對這些抨擊產生強烈的疑問，為什麼這麼抨擊？

一是為什麼某些人的抨擊延伸到對影片中的愛國主義的宣傳上？難道宣傳愛國還有罪？二是為什麼某些人對影片的抨擊非要延伸到對影片中相關人士的抨擊上？僅僅是因為他的作品超越了很多的爛片？三是這部國產科幻片是不是因違反了影視界的某種潛規則而受到更多的抨擊？四是這麼激烈地抨擊這部國產科幻片究竟是什麼目的？國產片不管是不是科幻的，叫座到這個程度確實非常罕見，別説國人應該去捧，至少不要去打擊吧？

很多人認為，宣傳愛國是《流浪地球》的主導意識，而它的成功之處、巨大的閃亮點恰恰就在此處。只是令人奇怪，這部國產科幻影片應該説是既叫座又叫好，還是正能量的影片怎麼會惹的一些人去噴黑？這《流浪地球》惹着誰了？難道就因為它是正能量的？難道就是因為它有愛國的因素？難道就是因為它把某些耀眼星們的玩鬧作品比了下去？看到某些人的評論更是離譜，居然有説什麼強迫愛國的，更有説什麼強姦式愛國的？真説的出口，難道沒有愛國的因素在其中就滿意了？宣傳愛國不存在強迫不強迫，這是世界上所有國家的共同主題。國人如果對愛國宣傳持反對的態度，那麼他的問題就不是是不是中國人的問題，而是球籍的問題。地球上所有的國家都要求國民要愛國的。得承認，在中國的影視界有一些活躍的星們可以説是不愛中國的，那是因為他們已不是中國人，我國是不會強迫非中國人也去愛中國的，但我們不能允許那些非中國人在中國非議愛中國，不能允許不愛國的攻擊愛國的。

記得那個《戰狼2》出來的時候，也遇到了這種情況，有些號稱名人的簡直想把《戰狼2》掃地出門，他們大概是想消除這部電影的巨大影響吧，這是不可能的。總之，他們對《戰狼2》的做法，是不是比戈培爾更法西斯？記得當時還有人拿《戰狼2》與那個外國的《敦刻爾克》相比，把前者貶得一無是處，而把那“敦片”捧到天上。不知是在下愚鈍還是那些人媚洋習慣了，那“敦片”能把一場大敗變換成如此模樣，把其中的小成功放大到如此地步，簡直堪比諾曼底登陸，真的是令人佩服。是不是拍一部“奠邊府大撤退”加上“西貢大撤退”或者是拍一部“長津湖突圍”也會讓西方大兵們再展“英姿”？也讓媚洋者興奮一陣子。某些人過去總是張嘴閉嘴文革遺毒什麼的，可這次那些貶低《戰狼2》的人所用的語言，攻擊的力度，恨得程度還別説，文革就算是有什麼遺毒也得甘拜下風。令人遺憾的是，用在《戰狼2》身上的又都用到了《流浪地球》上，應該説有過之而無不及。

問題還在於為什麼國產影片有愛國的因素就不行，不愛國的因素存在就行嗎？多説點愛國在我國目前的情況下怎麼就不行呢？可見，如今影視界的作品確實需要大張旗鼓地去宣傳愛國，需要用不同的形式、方式去宣傳愛國，影視作品應以宣傳愛國為已任。

換言之，我國怎麼會讓非愛國的議論如此囂張？

第二個疑問是，抨擊《流浪地球》這部影片也就罷了，為什麼抨擊要涉及到電影中的主要人物？這是不是涉嫌人身攻擊且不説，在一個人物身上下這麼大的功夫，真的懷疑某些人是有其它的想法。大家都知道，世界上很多的文學作品、影視作品受到抨擊時，一般不會涉及到相關個人的，頂多是説他作品不行，演技不行，不會再涉及他別的方面，説説就過去了，作品不行，不看罷了，演技不行不用也就罷了，不會顛來倒去的去作為一個靶子來打的，還是惡狠狠的打。請教諸位，哪個國家允許這種對電影中相關人物的惡意攻擊？

有人評論説，在這類人中有些倒沒有惡意之嫌，可是存有狐狸的心態。看到人家不過是一個二線的演員，不鳴則罷，一鳴驚人就看不過去了，更看不得他兩部電影就創造了中國電影史上的票房奇蹟，酸呀、流口水呀，大概是要流到明年春節吧，真的是應了曹操的那“望梅止渴”嘍。

第三個疑問是，這部電影是不是違反了影視界的某種潛規則而招致更多的抨擊？據一些媒體的披露，導演開始是沒有贊助方自己墊資的情況下籌備拍攝此影片的，而不算主演的主演是在先客串後竟變成了事實上的主演的，且拍片中變成了沒有片酬的情況下把片拍下來的，甚至還貼錢完成了影片的拍攝，這是不是開創了影視界的一個先例？一般情況、不是一般情況，而是影視界的規矩，那些一線的明星們肯不要片酬就登台獻藝嗎？他們更多地是在不斷地抬高自己的片酬，因為片酬不能達到自己要求拒不接片的不在少數啊。

大家都知道，在我國的很多領域存在着一些潛規則，而在影視界這種潛規則好像是非常多。大家都注意到，這部《流浪地球》有一個非常奇特的現象，那裏面沒有一線的大明星，沒有出現眾星雲集的現象，那是因為面對這部電影的召喚時，一線明星們都止步不前了。

可喜的是，這部電影非常叫座。也就是説，《流浪地球》讓星光暗淡了，沒有一線明星一樣叫座，它是靠內容而不是靠明星來吸引觀眾的，這是不是會讓很多影視界人士效仿？不論什麼演員，片酬應以上座率來確定，而不是過去的名聲來加碼是不是更合理？

在過去一般的影視拍攝的意識中，大眾是非常受明星們吸引的，故而出現了粉絲之説。也正是由於粉絲的存在，很多的影視作品就把着力點放到了拉明星進入作品中的辦法來提高叫座率。而藉着所謂的粉絲效應，很多的明星們不斷地自我抬高身價，從而形成了我國影視界的一種怪現象，影視作品不咋地，可明星們的片酬卻扶搖直上，雖沒達到直上重霄九的地步，可來錢的輕鬆度和數量是世界上罕見的，那些發達國家明星們的片酬都望塵莫及，當然這違反了價值規律。當這部《流浪地球》把影視作品拉回到價值規律的軌道上來後，而且還打破了唯西方科幻唯上的潛規則，這就不是誰不高興的問題，而是明星們只憑過去的名聲來高要價的歷史就將走向末路，為什麼電影界的“大腕們”不吱一聲原因恐怕在這。

第四個疑問，這次對《流浪地球》如此興師動眾的激烈抨擊究竟是什麼目的？當然，加入這“大合唱”的人不是都有什麼目的的，除了抨擊的外，叫好的也許更多些，而湊熱鬧的亦不少，在下承認也屬湊熱鬧的那一類。但抨擊者中不同的人總會有不同的目的，這讓人很想知道那有什麼目的。抨擊一部電影説不好並不是什麼事，事是為什麼説不好，總是要湊出些許理由來吧？如前所述，説這部電影的好主要就是因為它是宣傳愛國主義的力作，而且它還是科幻影視作品中的創新之作，是我國一個時期以來科幻影視作品中的佳作，説它具有國產科幻影視作品的里程碑的意義似乎也行。説它好的目的自然是希望讓它起到一個示範作用，推動影視界人士創造出更多的這類作品，促進我國影視作品的進步和發展。

當然，説這部電影不好的有很多種，其中有針對其構思的，有針對其一些情節的，有針對其拍攝技巧的，也有對其特效不滿意的，這都可以理解，也是可以改進的，我國的科幻電影肯定還會發展出比這部電影更好的作品。這類抨擊應該説目的還屬恨鐵不成鋼的那類，是希望這部電影拍的更好些。至於説它太爛則根本是極端式的個人的認識，不能當成事來説。但有一些對《流浪地球》的抨擊的目的就值得深究。如有些專門玩評論電影的平台有意壓低《流浪地球》的評分，有些完全針對其愛國的宣傳進行指責則是令人非常奇怪的，沒有什麼企圖嗎？

中國有句古話，槍打出頭鳥。有些人對《流浪地球》電影的抨擊大概就是要打出頭鳥。你開創了票房記錄，就得打你；想讓中國科幻電影走向世界，超過好萊塢、超過西方科幻電影，就得壓制你；你宣傳愛國，就極力貶低你，一定不要讓你起到示範的作用。

更有某些人媚洋久矣而不知自拔，甘當洋奴還自得，抨擊《流浪地球》是為鼓吹西方文化而為。很多媚洋者是不希望國人愛國的，總是有目的地打擊愛國宣傳。他們經常性地大肆鼓吹西方的月亮如何如何圓，大肆貶低我國的種種，甚至有某名人還鼓吹什麼人民可以不愛國的歪論，目的就是打擊愛國，鼓吹不愛國。他們是企圖在輿論宣傳上頂住主旋律，狙擊愛國宣傳，在抨擊《流浪地球》中持這種目的的肯定是極少數，但卻屬最無恥的一類，雖説這一類的噴黑是極少數，但叫囂的最急，跳得很高，能量很大，看到《流浪地球》的成功有點氣急敗壞，主子交待的任務沒有完成好，急得猴兒吃蒜。對這一類的叫囂我國的輿論界是不是應該零容忍？

總之，一部國產科幻電影得到如此熱鬧的“待遇”是意味深長的，一部國產的科幻片能得到如此高的關注度確實讓有些人急了。但這至少告訴我們，我國影視界這類作品不是多了，而是少了，影視界向這個方向努力的人是太少了，需要更多的人加入到這一隊伍啊。

真的是物以稀為貴，於是乎國人又見識了一次怎麼創造國產影片的叫座紀錄。

不過，重要的是影視界應該搞清一件事，那就是影視界不能沒是非，應該對非敢於説不！