不好意思，我們沒能攔住粗鄙_風聞

有人説，鉑爵旅拍的廣告，吵到我的眼睛了。

但嘲諷歸嘲諷，復讀機廣告形式應該是有效果的。既然「師出同門」，這家廣告公司應該是拿Boss直聘的增長説服了鉑爵旅拍。

記得江南春講過一個理論，叫做要麼封殺品類，要麼開創特性，否則別創業。他把佔領消費者心智的廣告理論平移了創業這件事情上。

從腦白金、恆源祥，到Boss直聘和鉑爵旅拍，其套路就是飽和攻擊，不管覆蓋到的是不是目標人羣，先「霸佔賽道」或者「獨佔品類」。

關於「旅拍」，大家還能想到其他旅拍類品牌嗎？如果大多數人想不到，那這則廣告已然達成傳播目的。

至於有人説本來伯爵旅拍的調性是奢華大氣，現在這個形式有些放飛自我了。那應該想想，請李誕和他老婆拍貌似高端上檔次的片子，且花大價錢贊助吐槽大會，銷售轉化真的有「想去哪拍，就去哪拍」洗腦效果好嗎？

更何況，明星的人設説崩就崩。

至於粗鄙，現在取得商業成功的產品沒幾個不粗鄙的，這個時代，成功不等於優秀，成功甚至不算一個「誇獎」。

以前，我們總是説騰訊和阿里只是很賺錢的互聯網企業，問題很多，吐槽這吐槽那，現在看看後面成長起來的巨頭和準巨頭，其實一個比一個粗鄙。不想@這些企業，不是擔心公關抵達戰場，只是不想浪費口舌。

永遠不要以為你的審美是大眾審美，以為你很理解小鎮青年的消費心理，也不要覺得你理解了年輕人，畢竟90後早就不再年輕。

你何曾知道，現在諸多十歲左右小男孩小女孩的偶像是Angelababy。其他流量小生我不敢點名，粉絲戰鬥力太強，怕以後沒法在社交媒體混了。

不同的圈子之間，存在着強大的過濾層。甚至我們也誤解了「主流輿論」，我們以為新京報、財新能代表主流輿論，而實際情況恰恰相反。

七年前，新週刊有一期封面叫做「屌絲傳」：從躲避崇高到自甘下流，他們退回到內部世界，自娛自樂，用各種方式治癒自己：裝宅，裝萌，裝小清新，然後就是自甘墮落地裝屌絲。

説實話，這個形容可能污名化了萌宅一族。有些人只是以「屌絲」自嘲，在自我精神的維度放下精英姿態與體面身段，而有些人，就是有大把的時間，在網上做一個無腦噴子，精神上自我矮化且不自知。

這個人羣可能還有個學名叫做「韭菜」，他們也是不少企業商業營收的重要支柱。