美國五代機獨自暴打四代空防體系?我軍體系更好但結局差不多_風聞
黑海的海魂衫-2019-02-23 15:00
要説最近軍事界有什麼新聞,那麼美國沸沸揚揚的“紅旗軍演-2019”算是一個。在這場出動近百戰機4000多人的大軍演上,傳來這麼個大新聞,F-35一箇中隊對抗“紅軍”由電子干擾機,GPS強幹擾,現代化四代戰機,現代空防系統組成的“複雜電磁環境下陌生地域的大國空防系統”。

這場演習的結果,F-35以一己之力獨自暴打了體系,取得極大的交換比,並且驗證了“飛機的性能”。
這樣的演習結果吧,首先體現是強敵空軍的自信:“我灰機強大,移除敵方制空權”,其次就是洛馬的一次小廣告:“一箇中隊的F-35,能夠暴打敵國構建幾十年的空防體系,什麼S-400什麼蘇三五都是辣雞,趕緊買買買”。那麼這個演習報道的真實性如何?考慮到目前F-35在紅旗軍演上的成果只有388中隊官網的“美國軍八股”中出現過,可以看出,即使有一些宣傳的成分在,演習成果總體來講還是可信的。
所謂賊從八方來,我只一路去,5代機什麼樣,全球就兩家有現成的。那麼圍繞隱身機的對抗體系,姑且只有中美兩家有——而早在2017年,我軍就搞過這樣的演習,並且得出了驚人的結論。
故事要從殲20入役開始講起,在2018年新年伊始,我們央視曾經有這麼一個報道,叫:
“殲-20加入現役作戰部隊”
什麼部隊呢?就是試訓某團了。殲20和蘇27來華不同,首批列裝殲20的部隊,除了要培養飛行員,還要作為撰寫飛訓大綱的部隊,為了研究新時代的戰法而入列的。可以説,殲20也是我軍首款在暴打敵人之前,優先為了暴打自己人而入列“橙軍”部隊的戰機。

沈團長,而郝旅長那幾架20,估計這幾天才到
那麼暴打的結果……其實和美國人差不多。在去年八月份空軍一份直言不諱的報道中,空軍這樣報道,
殲-20和殲-16、殲-10C三型戰機混編組成的作戰分隊,正在向任務區域前出,執行進攻性制空任務。殲-20利用自身態勢感知和隱身優勢,奪取局部制空權,隨後殲-16和殲-10C對地面目標實施遠距離精確打擊。
這個結果和美國388空軍聯隊的結果差不多,美國空軍是這樣評價的。

鼎新基地內,42架戰機排成排,有些戰機表面光鮮亮麗,背地裏要被殲20毒打
“F-35在對抗體系的時候取得成效的關鍵技術是隱形,其次是使用雷達以外的先進傳感技術。“有了隱形技術,F-35可以比許多其他飛機更接近威脅。結合F-35上融合傳感器的性能,我們可以為大多數任務做出重大貢獻。”
不過有意思的是,雖然美軍花了很多事件渲染他們的紅旗軍演“多麼符合大國競爭現狀”,但是美軍在紅旗軍演中表現出來的“紅軍體系”,可能是不如解放軍某基地這套完整的訓練體系的。雖然目前388隊演習的資料很少,但是美軍構築的這套體系,是以“電子對抗機”,F-16多用途戰機,愛國者防空導彈構建的,其構成特色更接近我軍的軍改後的空防基地:混成的防空單元。這種體系構建更多是來自敍利亞俄空天軍“麻雀雖小五臟俱全”的體系,即以A50。蘇35和S400為核心的防空力量。


赫梅明基地,俄羅斯有一套完善的空防體系
但是在解放軍某基地中,解放軍至少是高新11這種強大的電子干擾機“真正意義上”做到電子戰的。同時,我軍在遠程預警隱身戰機方面,也是要優於美軍的,因此某基地是有JY-27A,這種“全球首款發現F-22”的長波預警雷達的。目前不清楚美軍388中隊,對我軍這個體系模擬的怎麼樣。

起碼在遇到5代機的時候,中國的空防體系能夠做到早期預警
而且我國是一套“成熟”的反隱形戰機體系的,我軍殲10B在前幾天的報告中提到,可以“抗衡”F-35。怎麼抗衡呢?就是利用體系內的早期預警雷達,提前探知敵軍隱身機我的機頭指向位置,殲10B利用自己有限隱身能力,從龐瓣殺入,儘量縮短我機對隱身戰機的反應時間。再利用近距離格鬥和中距離主動彈儘可能擊落F35

那麼我軍這套比紅旗還優秀的體系,對抗殲20成果如何呢?用人話講,就是殲20獨自衝過去在天空中頂着預警機,地面導彈部隊,對着我軍優勢防空體系(殲-11B,殲10A)就是一頓毒打。消滅敵軍空防力量,給後續三代機部隊一個可乘之機。
對於這樣的結果,雖然説明了中國航空工業的進步,但空軍卻樂觀不起來:畢竟前幾年花費大心思1搞得空防體系,説完就完了,那真跟強敵打起來,心裏就沒譜了。
其實啊,倒也不用太灰心。畢竟五代機時代,人就是吃這碗飯的:依靠隱身性能和渾身上下先進的傳感器——(EOTS),在雷達不開機的情況下發射中距彈,欺負四代機。在此基礎上,配合新鋭的雷達和導彈,加上五代機網絡作戰強大的數據收集,分析和再分配能力,一個成年男子暴打幾十個小孩,也在預料之中。
不過這並意味着體系沒用,一方面體系不是萬能的,但是沒有體系是萬萬不能的。對於擁有五代機的中國人來講,如何依託現有和近未來體系,研究出更有效的對抗五代機的方法,才是當務之急。
