美國五代機獨自暴打四代空防體系？我軍體系更好但結局差不多_風聞

要説最近軍事界有什麼新聞，那麼美國沸沸揚揚的“紅旗軍演-2019”算是一個。在這場出動近百戰機4000多人的大軍演上，傳來這麼個大新聞，F-35一箇中隊對抗“紅軍”由電子干擾機，GPS強幹擾，現代化四代戰機，現代空防系統組成的“複雜電磁環境下陌生地域的大國空防系統”。

這場演習的結果，F-35以一己之力獨自暴打了體系，取得極大的交換比，並且驗證了“飛機的性能”。

這樣的演習結果吧，首先體現是強敵空軍的自信：“我灰機強大，移除敵方制空權”，其次就是洛馬的一次小廣告:“一箇中隊的F-35，能夠暴打敵國構建幾十年的空防體系，什麼S-400什麼蘇三五都是辣雞，趕緊買買買”。那麼這個演習報道的真實性如何？考慮到目前F-35在紅旗軍演上的成果只有388中隊官網的“美國軍八股”中出現過，可以看出，即使有一些宣傳的成分在，演習成果總體來講還是可信的。

所謂賊從八方來，我只一路去，5代機什麼樣，全球就兩家有現成的。那麼圍繞隱身機的對抗體系，姑且只有中美兩家有——而早在2017年，我軍就搞過這樣的演習，並且得出了驚人的結論。

故事要從殲20入役開始講起，在2018年新年伊始，我們央視曾經有這麼一個報道，叫：

“殲-20加入現役作戰部隊”

什麼部隊呢？就是試訓某團了。殲20和蘇27來華不同，首批列裝殲20的部隊，除了要培養飛行員，還要作為撰寫飛訓大綱的部隊，為了研究新時代的戰法而入列的。可以説，殲20也是我軍首款在暴打敵人之前，優先為了暴打自己人而入列“橙軍”部隊的戰機。

沈團長，而郝旅長那幾架20，估計這幾天才到

那麼暴打的結果……其實和美國人差不多。在去年八月份空軍一份直言不諱的報道中，空軍這樣報道，

殲-20和殲-16、殲-10C三型戰機混編組成的作戰分隊，正在向任務區域前出，執行進攻性制空任務。殲-20利用自身態勢感知和隱身優勢，奪取局部制空權，隨後殲-16和殲-10C對地面目標實施遠距離精確打擊。

這個結果和美國388空軍聯隊的結果差不多，美國空軍是這樣評價的。

鼎新基地內，42架戰機排成排，有些戰機表面光鮮亮麗，背地裏要被殲20毒打

“F-35在對抗體系的時候取得成效的關鍵技術是隱形，其次是使用雷達以外的先進傳感技術。“有了隱形技術，F-35可以比許多其他飛機更接近威脅。結合F-35上融合傳感器的性能，我們可以為大多數任務做出重大貢獻。”

不過有意思的是，雖然美軍花了很多事件渲染他們的紅旗軍演“多麼符合大國競爭現狀”，但是美軍在紅旗軍演中表現出來的“紅軍體系”，可能是不如解放軍某基地這套完整的訓練體系的。雖然目前388隊演習的資料很少，但是美軍構築的這套體系，是以“電子對抗機”，F-16多用途戰機，愛國者防空導彈構建的，其構成特色更接近我軍的軍改後的空防基地：混成的防空單元。這種體系構建更多是來自敍利亞俄空天軍“麻雀雖小五臟俱全”的體系，即以A50。蘇35和S400為核心的防空力量。

赫梅明基地，俄羅斯有一套完善的空防體系

但是在解放軍某基地中，解放軍至少是高新11這種強大的電子干擾機“真正意義上”做到電子戰的。同時，我軍在遠程預警隱身戰機方面，也是要優於美軍的，因此某基地是有JY-27A，這種“全球首款發現F-22”的長波預警雷達的。目前不清楚美軍388中隊，對我軍這個體系模擬的怎麼樣。

起碼在遇到5代機的時候，中國的空防體系能夠做到早期預警

而且我國是一套“成熟”的反隱形戰機體系的，我軍殲10B在前幾天的報告中提到，可以“抗衡”F-35。怎麼抗衡呢？就是利用體系內的早期預警雷達，提前探知敵軍隱身機我的機頭指向位置，殲10B利用自己有限隱身能力，從龐瓣殺入，儘量縮短我機對隱身戰機的反應時間。再利用近距離格鬥和中距離主動彈儘可能擊落F35

那麼我軍這套比紅旗還優秀的體系，對抗殲20成果如何呢？用人話講，就是殲20獨自衝過去在天空中頂着預警機，地面導彈部隊，對着我軍優勢防空體系（殲-11B，殲10A）就是一頓毒打。消滅敵軍空防力量，給後續三代機部隊一個可乘之機。

對於這樣的結果，雖然説明了中國航空工業的進步，但空軍卻樂觀不起來：畢竟前幾年花費大心思1搞得空防體系，説完就完了，那真跟強敵打起來，心裏就沒譜了。

其實啊，倒也不用太灰心。畢竟五代機時代，人就是吃這碗飯的：依靠隱身性能和渾身上下先進的傳感器——（EOTS），在雷達不開機的情況下發射中距彈，欺負四代機。在此基礎上，配合新鋭的雷達和導彈，加上五代機網絡作戰強大的數據收集，分析和再分配能力，一個成年男子暴打幾十個小孩，也在預料之中。

不過這並意味着體系沒用，一方面體系不是萬能的，但是沒有體系是萬萬不能的。對於擁有五代機的中國人來講，如何依託現有和近未來體系，研究出更有效的對抗五代機的方法，才是當務之急。