宇宙非平坦的間接證據及預測_風聞

光速在不同星體空間結構中速度是不同，因此可以通過宇宙空間光速的變化探測那個宇宙空間中的物質狀態。

實際上宇宙中存在着光速變化很大的空間，因此通過紅移或藍移我們會知道那個空間的狀況。

但在太陽系，對一顆50公里以下的小行星持續觀測，我們會發現他的大小尺寸會隨小行星位置變化而變化，這是由於小行星表面外有限範圍內光速慢產生的折射結果。就象我們觀測水中的球，觀測位置的變化，水中的球形狀也發生變化。

宇宙非平坦的間接證據 （附有待觀測證實預測）

宇宙空間由各星體產生的空間組成，這些空間雖無能量，但有結構。怎樣才能間接證明空間這種結構的存在呢?

由於光子在不同的結構中光速不同，因此通過光速的變化可以間接證實宇宙空間結構非平坦的存在。

一:光速不變的原因:

在《宇宙起源新説上集》中説過，電磁波是個振盪的空間，雖然在行進的方向不存在振盪，但在其它方向上都存在振盪。

光是電磁波一種，光的速度是恆定的。

光的速度不變性是愛因斯坦1905年9月發表在德國《物理學年鑑》上的那篇著名的相對論論文《論動體的電動力學》的假定：

“光在空虛空間裏總是以一確定的速度V傳播着，這速度同發射體的運動狀態無關。”

“對於大於光速的速度，我們的討論就變得毫無疑義了；在以後的討論中，我們會發現，光速在我們的物理理論中扮演着無限大速度的角色。”

“由此，當υ=V時,W就變成無限大。正像我們以前的結果一樣，超光速的速度沒有存在的可能。”

這裏光速不變性僅是愛氏的假定。

但是光的速度為什麼是恆定的呢？我們能夠從理論上推出嗎？答案是肯定的。那麼怎樣從理論上推出光的速度不變呢？

光是一個振盪的空間；雖然行進的方向因為光的運動抵消了行進的方向上的振盪；但這種光的運動速度必須克服這個行進方向上的振動；即光速c=波長×頻率.。因此我們只要證明波長×頻率是不變的即行。

一個光子的能量大小多少，取決振盪的頻率,即能量E=常數a×頻率;頻率越大,能量E越大。

一個光子的能量多少也取決振盪的波長,即能量E=常數b/波長;波長越小,能量E越大。

如果將上兩式轉換下就是:頻率=常數a/能量E，1/波長=常數b/能量E。

將這兩式兩邊相除即是波長×頻率=常數a/常數b。

這樣如果常數a/常數b不變,那麼光速c就是恆定不變的。光速c和光子本身能量沒有關係。故光速不變。

二:光速不變是空間結構及空間實虛度確定的;空間結構及空間實虛度變了;則光速也要變。

光速c恆定不變是在常數a/常數b不變的情況下;確定常數a/常數b不變的是光子運行的空間環境，或者空間的實虛度。理解這一點還是容易的，海浪高則海浪衝的遠,但如果在海浪要衝過的地方把海水面提高;則海浪即減短衝遠的路徑。

在《引力和質量存在關係嗎?》《宇宙起源新説上集》中説;星體的產生留下了一個內虛外實的空間。在每一個空間點上存在一個內實外虛的平衡;由於內虛外實的空間是沒有能量的,因此如果物質運動到這個點時,本身會瞬間產生一個平衡，這個平衡是達成內實外虛的;故是流向星體的。並且這個點流向星體的加速度a和這個點對應的球面面積4πR²是個常數,即4πR²×加速度a=常數.。

怎樣證明這個點流向星體的加速度a是空間點環境提供的呢?因為自從牛頓假設GM=4π²×R³/T²後,質量就被理解成是引力之源。這種觀念己深入人心，再加上愛因斯坦廣義相對論的複雜化操作，幾無撼動可能了。但客觀的東西就是客觀的;無論複雜化操作會在意識中產生多強的競爭優勢，但客觀的實證是複雜化操作永遠代替不了的。光速在宇宙中不同的星體中行進，星體外空間提供的內虛外實空間結構及迭加結構中的變化是非常清晰間接證明這點得。

為什麼這麼説呢?如果宇宙空間是非平坦的。即空間存在實和虛的區別。那麼光子的波長相對實的空間裏會變長一點點(對虛變長，對實變短)。即在波長×頻率=c中波長會變化，由於光子的振動頻率在空間環境中基本不變，那麼在波長×頻率=c中,波長的變化即是光速c的變化;波長變長，速度變快，波長變短，速度變慢。因此測量出光子波長或速度在空間環境中的變化即可以間接證明宇宙空間是非平坦的。

三:光速變化對宇宙空間是非平坦的幾個間接證據。

1:比如在地球中,由於地球表面和幾十萬公里的外太空空間有虛實差異,雖然這種差異非常小，但是通過光速的變化是可以察覺的。地球上這個測量似乎是困難的;但如果將這種實虛差異延伸到太陽系邊緣。驗證似乎變得簡單。設想一個飛船飛離太陽系,如果以u速度行進t時刻,則他行進距離是s=u×t。但由於光速在太陽系邊緣會慢一點,這樣飛船傳來的時間t1+t2由s=c×t1+c2×t2確定;由於c2小於c，相應的t2即變大;這樣如果我們根據光速c計算距離,則計算距離就變大了。 c×(t1+t2)>c×t1+c2×t2。這樣我們就會發覺一個奇怪現象;飛船好象減速了。其實飛船並沒有減速;是我們根據地球上對應的光速c進行計算時，使計算的值變大了，飛船實際到達位置比我們的計算值小這個原因造成的。

應該説這方面的例子是有的。根據由先驅者10號及11號傳回來的無線電追蹤數據分析，當探測器處於距太陽20至70個天文單位的距離時，其訊號有一些稍微異常的多普勒頻率漂移現象出現。這種漂移情況，使探測器不斷以（8.74 ± 1.33) × 10^−10 m/s^2的加速度減速。換句話説，像是有種外來力量迫使先驅者探測船減速。目前科學家對於這個現象議論紛紛，有人指出這種現象是由多種因素所做成的，但有人則指這可能是一種人們尚未發現的物理定律。但考慮到在光速在太陽系邊緣光速變慢情況那就容易理解了。

應該説，由於先驅者10號及11號數據是由傳回來的無線電追蹤的,也就是通過光速追蹤數據。由於這種追蹤數據沒有考慮在太陽系邊緣光速的微弱減慢，所以把飛船位置計算的值變大了。從而產生探測器減速的假象。

即使在地球到太陽這段距離裏,，也存在光速非常微弱的變化，即光子離開地球后光速非常微弱地變慢,但到達太陽表面速度又變快一點點的現象。太陽表面光速度又要比地球表面光速度快一點點。雖然這個光速變化是非常非常微弱,但還是能測量到的。當然這還有待驗證。

2:銀河系的中心光速比地球對應光速快許多，這是銀河系的中心引力大,故空間結構虛度高。因此根據c=波長×頻率,在頻率不變的情況下,波長長則光速快,波長慢則光速慢.。所以銀河系中心(晚期的星體，相對太陽講)星體發出的光來到地球（年輕的星體則有區別）時,其波長變短了,光速相對銀河系的中心光速變慢了，即光藍移了。廣義相對論預言引力紅移是將年輕星系的紅移當成引力紅移。

如果銀河系外另一個星系(是星系,而不是單個星體)，它比銀河系年輕幾十億年；那麼他空間結構實度很高，這樣他的光速很慢，對應的波長很短。這個星系內的恆星的光子飛到太陽系時，由於光速變快為c，則波長變長了很多;也就是有很大的紅移量。所以類星體並沒有離我們那麼遠,他也不是宇宙膨脹的原因。而是他所在的星系比我們年輕了幾十億年由於發出的光到達地球后光速變快為c後，引起的波長變長，從而產生的大紅移現象。

應該説銀河系外恆星的行進之路因為光速的變化也會發生折射。所以我們天文觀測看到的星體也許和恆星的真正位置有偏離。

在《星體表面質能轉化機制對能量的貢獻(恆星的能源來自表面)》中指出，變星，恆星，脈衝星等都是星體成長中的某個階段。由於恆星能源來自表面質能轉化，脈衝星是星體成長到最後原子在大引力作用在星體表面的上下運動產生的規則振盪。這種規則振盪也是質能轉化機制的體現。

但這些是不被當今天文學界容納的。今天的天文物理學界太敢想了,中子星温度可達60億攝氏度，自轉週期可達毫秒級。

物質規律上，量變必然達成質變。其實物質每一種性質表現都是有極限的，温度應當也存在極限，因此這個60億攝氏度可能存在嗎?

四:太陽系中一些現象預測

所以要證明本文觀點只有找出實證。而且實證必須是容易觀測的，因此在太陽系裏找證據是最好的地方。當然己經觀測到的實證只能算解釋。所以要找沒有被證實的預測。這樣的預測如果被證實那才是最好證據。

1:由於太陽系邊緣光速會慢點，因此冥王星等類冥天體距離可能被測量遠了，如冥王星遠日點是48.871天文單位，這個測量值可能遠了。這是可以通過冥王星繞日軌道測量中校正出來的。並且在類冥天體及冥衞中都可以觀測出這種影響。

2:對於類木行星的衞星和小行星帶中直徑小於50千米的小行星，由於其表面空間結構很實;因此在小行星表面光速會變慢;這樣在地球上觀測小行星會有兩個很特殊的現象。

由於光速變慢引起的光折射，小行星都會在觀測中尺寸被測量小了，且形狀被折射成很不規則的形狀。所以直徑100千米下小行星都是不規則的。這種不規則是小行星表面光速變慢造成的。

由於光速變慢引起的光折射在不同角度折射是有區別，這使得同一顆小行星可能被觀測成幾顆不同大小的小行星;他們不同體現在小行星的大小尺寸上，但運動軌道卻相似。比如木衞十五和木衞十六就有可能是同一顆衞星。

而小行星帶中50萬顆以上小行星可能有許多小行星原本是同一顆小行星，只是在軌道不同的地方觀測的尺寸大小不同而被誤為不同的小行星。所以小行星帶中幾十萬顆小行星其實際數應少得多。

這看似很荒唐的問題，但如果去進行觀測的話，那或許將不再是荒唐問題。其實在小行星帶上通過對小行星軌道計算，然後觀測在軌道不同位置小行星的尺寸大小，通過小行星大小尺寸的比對，就可以看到小行星的大小尺寸有沒有變化。

類冥行星應該更簡單，雖然在類冥行星周圍光速慢的不多，但對類冥行星觀測數據進行軌道運算，看看他是否完全否合開普勒第三定律。在遠日點，測量類冥行星的公轉速度是否大於根據其距離位置得到計算值?

所以去驗證這個荒唐預測其實還是很容易的。