F-21怎麼樣?_風聞
晨枫-军事撰稿人-古今多少事,都付笑谈中2019-02-24 22:57
洛克希德很精明,把F-16 Block 60再包裝一下,作為F-16IN推給印度。怕印度還不領情,又改頭換面成F-21再次推給印度,還號稱For India,From India。或許可以簡稱為Fifi?Hifi是音響,wifi是無線網,Fifi是印度專用的戰鬥機,多有面子!

從外觀上看,這是基本的F-16 Block 50加保形油箱、伸縮式軟式加油管、機脊設備艙,另外採用了三聯裝掛架,可掛載8枚AIM-120中程空空導彈和2枚AIM-9X近程空空導彈,另加兩個大型副油箱。進氣口下有固定的紅外光電系統,因此不需佔用外掛點。
機載系統而言,F-21具有主動電掃雷達、大屏顯示、內置紅外光電系統等,這將是終極F-16。但問題也正在這裏:這依然是F-16。
F-16以輕巧靈活著稱,氣動外形乾淨,翼載低,推重比高。四十年來,F-16體重見長,發動機推力同步增長了,推重比大體不變,但翼載可是增加了35%,因為翼面積始終沒有增長過。因此,機動性最好的F-16是最早的F-16。不考慮機體壽命的話,台灣的F-16 Block 20是F-16A的機體,F-16C的發動機,重量沒有上去,發動機推力倒是上去了,機動性實際上超過美國空軍的Block 50/52。

但F-21不僅重量增加(兩個保形油箱就增重至少2噸,主動電掃雷達和內載紅外光電的增重不詳),還增加阻力。保形油箱比副油箱的阻力小,但阻力還是很顯著的,否則F-16在設計時就應該“胖腰身”才對。加大的機脊設備艙也是一樣,以較小的阻力代價增加了很多機內空間,但阻力還是增加的。這其實是以色列最先使用的,以解決F-16機頭錐內設備空間不足的問題,新加坡F-16也採用加粗的機脊設備艙。蘇聯才是加粗機脊用得最多的,米格-21、米格-29的後期型號都比原型加粗了機脊,不過那是作為額外油箱使用的。印度的米格-21比斯也是這樣的。
機體面積律的破壞、流線破壞、迎風面積增加導致阻力增加,但進氣口還是固定的皮托管,這意味着F-21的最大速度即使還勉強能達到M2,一般的高速性能將顯著惡化。加上增加的翼載,與殲-10格鬥都可能有問題,就不提動力更加強勁的殲-11了。殲-20?這也太不人道了,至少要讓咖喱寶寶知道爆頭的一槍從哪裏打來的啊!
如果要像洛克希德鼓吹的那樣,翼下掛滿導彈,再加副油箱,那阻力和推重比就更加糟糕了。只能當導彈卡車用,不能當格鬥戰鬥機用。
從F-16A到F-16 Block 60,空重從7390公斤增加到9980公斤,發動機加力推力從106kN增加到145kN,差不多同步增加35%左右。最大起飛重量從17000公斤增加到20900公斤,增加幅度稍低,約23%,可能是受到機體結構強度的限制。缺乏數據的是作戰起飛重量,這是計算推重比用到的。簡單估算時,可以用空重的1.4倍估算。F-16 Block 50的空重為8570公斤,作戰起飛重量為12000公斤,差不多增加40%,所以這個估算還是可用的。但考慮到F-16A到F-16 Block 60的空重和發動機推力都增加35%左右,所以這麼估算的推重比應該沒有變化。問題是保形油箱就是要多載燃油的,這額外2000升燃油大約1.8噸,這就是淨增重了,實際推重比還是應該有所降低的。






好玩的是,洛克希德承認,F-21的編號與美國空軍命名法無關,這是“21世紀戰鬥機”的意思。不説的是,F-21只比F-22低一號,但比殲-20多一號啊,怎麼能不比殲-20更先進呢?“壓倒中國”這是印度空軍的基本要求,除了美國不賣也根本已經停產的F-22,世界上就沒有能壓倒殲-20的戰鬥機,但這就沒有辦法了。F-21在理想情況下,也就只可能“壓倒”殲-10、殲-11,所以應該留一號作為餘量,洛克希德命名為F-13才對。還有就是要看印度空軍是不是對洛克希德的老中醫廣告照單吃進了。

但美國空軍其實是真有F-21的,這是以色列“幼獅”(偷來的法國“幻影III”設計換用美國F-4“鬼怪”的發動機的產物)在美國空軍“入侵者”中隊裏的編號,不過沒有點穿而已。大家裝一把,不是挺好玩的嘛。