美敍利亞撤軍留一手，一石多鳥留“禍根”？_風聞

撰文/古道君

出品/古道兵法，轉載請註明出處

2月21日，美白宮發言人桑德斯宣佈，從敍利亞撤軍後，將有200人的“維和小隊”繼續留下，為盟友提供後勤和情報支持。此前的19日，有伊拉克高級官員透露，美已向伊方承諾，從敍利亞撤軍時將過境伊拉克，撤軍時間不會晚於4月1日。

曾經鬧得沸沸揚揚的撤軍風波，在靴子落地之時，還是留了“一手”。撤軍消息宣佈後，可謂“一石激起千層浪”，美防長馬蒂斯憤然辭職，盟友法國強烈不滿，小弟庫爾德武裝萬分擔憂；而亦敵亦友的土耳其則趁勝追擊、搶佔地盤。只有俄羅斯始終冷眼旁觀、半信半疑，包括其外長拉夫羅夫、總統新聞秘書佩斯科夫在內的官員多次斷言：撤軍後將會繼續在敍利亞保持存在。如今果然被俄羅斯言中。

美從敍利亞撤軍，是一次其國內國外政治博弈的過程。美特首很聰明，通過提前拋出這個話題，令國內國外各方力量的立場、態度顯現無遺，最終達到清除異己、引誘對手、威脅盟友的目的。從敍利亞撤軍，能拍拍屁股走得一乾二淨嗎？看看當今的伊拉克、阿富汗，用腳後跟都能想明白的事情，特首卻煞有介事、大張旗鼓的拿來炒作一番，最終在盟友請求、對手容忍的情況下，留下一個“小尾巴”，得到一個各方都“滿意”的結局。

從留下200人的最後結果來看，是美特首作出了讓步和妥協嗎？似乎是，其實不是。特首是個精明的商人，做的其實是無本買賣，舉個例子，一件衣服原本定價200，他卻標價2000到處兜售，嚷嚷着打折虧本轉讓，最後在眾多顧客軟磨硬泡之下，裝作非常痛心的樣子以200出手。對特首來説，達到的是“一石多鳥”的目的。

第一，應對選民。取得了打擊“伊斯蘭國”“百分之百”的勝利，實現了從敍利亞撤軍，這是上一任總統沒做成的，他做成了。

第二，安撫盟友。在美宣佈撤軍後，法國曾經表達了“憤怒”，並“誓言”自己將繼續留下，但此後又出現動搖，表示要跟隨美軍步伐撤軍。要真是這樣，那老美敍利亞“反恐”的局面就是“樹走猢猻散”了。而其留下200人規模的軍隊，可以令盟友安心留下，使敍利亞繼續保持西方軍隊約1500人規模的存在。這其實又是一筆好買賣，猶如老美抽走大批流動資金，但繼續保持控股，掌控局面。

第三，震懾對手。留下部分軍隊，美軍將繼續掌控包括坦夫軍事基地在內的要點，對伊朗以及土耳其都是一個震懾，令其投鼠忌器，而且退可守進可攻。

第四，埋下禍根。庫爾德武裝是老美打擊“伊斯蘭國”的“功臣”，也是其左右敍利亞和平進程的“抓手”，在老美表示要撤軍後，庫爾德人“哀傷”之餘表現出了立場上的動搖，加緊了與敍利亞政府方面的接觸，而敍政府也向其喊話，可以為其在美軍走後提供“保護”。儘管老美對庫爾德武裝發出了威脅，不得與敍政府眉來眼去，否則“一刀兩斷”。但若是美軍全撤了，庫爾德人必然迫於形勢和壓力，與敍政府“好上”，而老美也是鞭長莫及。但留下一部分軍隊，則可以繼續成為庫爾德人的“靠山”，這其實留下的就是“禍根”。對此，俄羅斯早有警惕，2月19日，俄外長拉夫羅夫稱，老美的目的越來越明顯，就是要“分裂敍利亞”。（古道君）