廣土巨族-中國故事最好的註腳(1)_風聞
罗汉豆-2019-02-25 20:47
隨着中國國力的迅速提升,講好中國故事成為當前我們提升國際影響,提升國家軟實力的一個非常關鍵的命題。但是長久以來,中國的故事卻始終沒有人講得好,我們自己講述自己,往往不被外國人接受或者理解,而外國人講述(主要是西方人)的中國故事又一直在誤導我們一代一代年輕人。問題出在哪裏?
根源的問題在於世界的現代化是西方人首先建立起來的,這裏面夾雜着西方人的價值觀,西方人的思維方式。而我們在講述中華文明的時候,就不可避免地用這套西方人建立的思想體系來丈量自己。然而問題在於我們總是片面的比較。
首先橫向的,我們習慣於截取一個時間點來比較中國和外國,比方説1840年的中國和英國比較,1978年的中國和日本比較,1990年中國和世界比較。然後在這個比較的基礎上下結論。然而這種比較是十分沒有意義的,要知道哪怕是現在我們的生產力水平和國外比較都是相對落後的,生產力落後,再比較其他事情,這是沒有任何意義的,而得出的結論更是荒謬的。這其中1840年開始我們比較得出的結論最多的是制度和民族性,解放後我們主要聚焦於生活水平和民族性。即使到了今天,這些得出的論斷仍然被很多人所推崇,中國製度落後、中國人不團結、沒有契約精神、不文明、沒有信仰……這就像是我們比較一個小學生和一個大學生,小學生不會英語、物理、化學、高等數學……然後我們的結論就是這個小學生是個笨蛋,更加荒謬的是,我們還會告訴小學生你之所以是笨蛋,在於你現在還在小學校園裏蹦躂,你要立刻去大學校園裏學習。幸運的是我們通過艱苦奮鬥選出了英明的領導人,沒有聽任這些比較結果,安心提升最根本的東西,即生產力,我們在一步步從小學一點點往上升級。可悲的是,現在的那些發展中國家至今還在信奉西方人的這套理論,他們擠破了頭要進大學校園,好的在大學校園裏給那些優等生打掃衞生,差的只能混跡於大學周邊的黑社會,過着刀口舔血的日子。
其次就是縱向比較 ,然而我們卻不會比較了,為什麼?因為中國的歷史太獨特了,悠久、延續、獨立。而相比較之下,西方人的歷史則十分破碎,他們自稱傳承自希臘羅馬,但是中世紀很長時間歐洲人不知道古羅馬文明和希臘文明。在這樣的情況下,出現了兩個現象。我們回顧自己的歷史,縱向和自己歷史比較,這能夠解決我們自己的問題,我們看毛主席就是一個對中國歷史非常瞭解的人,在指導中國革命的歷程中,中國的歷史給了毛主席解決中國問題、取得革命勝利巨大的啓發。然而,中國人的歷史觀,西方人無法理解,主要是他們缺乏自己的參照系,甚至我們在向他們解釋的時候也誤導了他們,比如我們給自己歷史的分層,我們説自己又兩千年的封建文明,這是不對的,西方的中世紀是封建文明,而中國封建文明只存在於周朝八百年,在春秋戰國時期,我們的文明就開始了封建制到帝國制的演化,實際上從戰國開始,中國就已經步入了帝國時代,只不過開始是帝國爭霸,後來秦開始了統一的帝國制。歐洲人進入類似的階段是在大航海開啓之後。不同的是,中華文明的帝國制是建立在農耕文明的基礎上,而歐洲的帝國制建立在工商業文明的基礎上。
當我們橫向、縱向都無法準確定位自己和西方文明的時候,又怎麼能夠讓西方人理解我們中華文明?我們需要一個全新的角度來講述中華文明,同時以中華文明來丈量西方文明以及其他文明。
廣土巨族最早是復旦大學教授文揚提出的概念,這四個字或許是中華文明最好的註腳。文揚教授的理論裏,世界有很多個廣土巨族,例如歐洲人、阿拉伯人、印度人等等,但是我覺得,中華民族是世界上唯一的廣土巨族。