廣土巨族-中國故事最好的註腳（3）_風聞

      講述完中華文明為什麼是唯一的廣土巨族，那我們再以此為標尺，來看一下其他文明是什麼特點。其他文明其實只有三個。

      世界文明本是十分多樣性的，但是在東亞，中華文明很早就佔據主導地位。而中西亞、北非，伊斯蘭文明的擴張消滅了其他文明，最後大航海時代，歐洲人的擴張又消滅的其他大陸的文明。當今世界，剩下的四大文明以及文明的衍生，包囊了世界百分之99的人口。

      首先是伊斯蘭世界，它的特點是遊牧宗教，中亞、西亞、北非隨着植被的蜕化，遊牧民族逐漸佔據主導地位。但是遊牧民族是以部落方式存在，怎麼聚合眾多部落成為這個地區部落爭霸的關鍵。阿拉伯人向猶太人學習了一神教，並根據遊牧民族的生活習性，創立了伊斯蘭教，最終伊斯蘭教統一了這個地區。但是伊斯蘭教是遊牧宗教，難以適應農耕文明，比方説吃牛肉不吃豬肉，這對於農耕文明是罪過。所以伊斯蘭文明只能在遊牧地區傳播，西邊止於巴爾幹地區，北非止於伊比利亞半島，東面止於中國新疆。伊斯蘭文明遊牧的特性，使得這些西方劃分出來的伊斯蘭國家難以形成強有力的政府，除非軍事強人。而更加可悲的是，伊斯蘭教始終沒有進行宗教改革，只適用於遊牧時代，不適用於現代化工業化時代，這也就使得大部分伊斯蘭國家難以實現國家現代化。

     第二個是歐洲文明，特點是封建宗教。古羅馬帝國的統治基礎是地中海航運，但是這使得帝國的陸地疆域沒有縱深，西亞北非擋不住遊牧民族，而歐洲也擋不住日耳曼蠻族。現代歐洲人是日耳曼人和北歐海盜的後裔，歐洲的地理條件沒有發達的航運，也沒有先進的統治制度。所以難以建立起農耕帝國，只能實行封建制。和伊斯蘭教在遊牧文明的作用類似，歐洲人選擇基督教也是為了團結分散的政體。理解基督教我們也可以參照中國周朝的周禮，都是限定封建領主的權力和責任。歐洲人的幸運在於，在對抗伊斯蘭文明的最前沿，民眾為了自保完成了民族意識的覺醒，那便是在伊比利亞半島，巨大的安全危機促使這個地區的人民選擇更加高效的政治制度，這邊是帝國制。而新成立的兩個帝國為了擴張，只能選擇海洋，於是開啓了大航海時代，也是海盜時代。巨量的財富也促使歐洲社會變革，文化思想改革，宗教改革，國家帝國化。更加重要的是，眾多的新生帝國為了追求財富，可以説各顯神通，荷蘭人創立了現代金融，英國人改進了蒸汽機。歐洲迅速邁入了工商業時代。而這個時候，歷史的積累和武器的進步使得歐洲喪失了帝國統一的機會。今天的西方文明，還是擺脱不了封建制度的禁錮，歐盟難一維繫，而各個國家也出現了獨立思潮。與此同時，宗教化思維方式也是西方人的思想死角。什麼是宗教化思維？就是將一些概念宗教化，而不再追尋概念本身的含義，代表的便是民主、自由。提到民主、自由，西方人便會拍拍自己的胸脯，而忘記了這兩個詞本身的含義。只要和他們的制度一樣便是民主，便是自由，沒人反思他們所謂的民主在過去選出了希特勒，今天在各個發展中國家造成了動亂。沒人反思他們所謂的自由，對內擁槍使得民眾的行動範圍和時間受到了限制，對外發展中國家擁有了他們的自由卻失去了生存的自由。西方人宗教化的概念還有很多很多，比如社會主義、俄羅斯、種族主義等等。

       第三個是印度，特點是殖民宗教。印度在漫長的歷史中只是個地理概念，這片地域因為三面臨海，加上東西兩個通道，而內部多山，地形複雜。所以外部移民很多，而內部難以形成統一民族，使得這片地區民族十分複雜。最終從西北通道進入的雅利安人統治了這片地區，和西周統治黃河流域一樣，雅利安人進入這片地區也要創立新的制度來粘合複雜的民族。他們選擇了劃分階級的宗教，即印度教。所以我們看印度教就是為了雅利安人殖民這塊地區而創立的。隨後英國人統治印度，統治成本之低、收益之高就不難理解了。今天的印度和伊斯蘭文明一樣，宗教沒有現代化改革，難以實現民族現代化。更何況宗教還限制了印度融合為統一民族。